Niinistö oli selkeästi parempi radiossa. Hyvä asiapitoinen argumentointi ja selkeä-ääninen esiintyminen.
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/id4195.shtml
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/id4195.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Halonen oli selkeästi parempi Uutisvuodossa.
Eläköön se pieni ero. Niinistö loisti asiaohjelmassa ja Halonen taas viihdeohjelmassa.
tuon pienen eron mukaan. Haloselle talk-show, Niinistöstä presidentti :)
keskeisintä sanottavaa esim. ulkopoliittisissa tapaamisissa.
Eli juuri näin,
sillä kun valitaan maalle presidenttiä, voidaan ihan kukin tahollamme miettiä hetki, että kumpi onkaan tärkeämpää...
1)
ASIOIDEN OSAAMINEN
(Yle, Niinistö)
vai
2)
VIIHDEOHJELMASSA VITSAILU
(Uutisvuoto, Halonen)
Eli ainakin minun mielestäni presidentin, jos kenen, pitää todellakin olla ensisijaisesti vahva asioissa ja asoiden hoitamisessa, mielipiteissä - vastuun kantamisessa ja Suomen edun ajamisessa kaikilla rintamilla, realistisesti ja tarvittaessa itsekkäästikin, eli Suomen asiat etusijalla.
Myöskin naisten olisi hyvä herätä huomaamaan, että se, mitä kenelläkin on jalkojen välissä, ei ole päätöksentekoperuste presidentinvaalissa. Äänestyspäätös tehdään sen perusteella, mitä järki sanoo, korvat kuulee ja silmät näkee jne.
Nainen, 31 v., Vantaa
Ei sitten niin mitenkään...
Argumentoi ihmeessä jos pystyt.
Tässä perusteluja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013535014
kuunnella komeaa pehmeää ääntä, joka puhuu vielä selkeää asiaa eikä hössötä.:)