Päivän Hesarissa oli erittäin kuvaava kertomus 77-vuotiaasta nimellään esiintyneestä seinäjokelaismiehestä. Hän kertoi ikänsä olleen keskustalainen. Mies ihmetteli, että miten hänestä köyhästä keskustalaisesta yhtäkkiä joku porvari tulisi. Sen vuoksi äänestysvalinta osuu Tarja Haloseen.
Keskusta on saattanut nämä perinteiset tavalliset köyhemmät kannattajansa melkoisen hämmennyksen valtaan. Poliittisesta taktikoinnista, porvarisopimuksesta, on tulossa Keskustalle kuoleman suudelma. Ensin nämä hämmennyksen valtaan joutuneet äänestävät Tarja Halosta presidentiksi ja voivat sitten jo seuraavissa vaaleissa joutua miettimään sitäkin, pitäisikö Keskusta vaihtaa SDP:hen tai esim. perussuomalaisiin. Heidän päähänsä ei mahdu se, että alkiolaisesta keskustapuolueesta on tulossa oikeistolainen porvaripuolue. Eikä ole mikään ihme, että järkytys on suuri. Vasta oltiin niin köyhän asialla ennen vaaleja ja nyt ollaan niin porvareita ja Nato-mielisiä että.
Keskustan kannatuspohja vuotaa myös oikealta. Maaseututaajamissa asuvien Keskustaan kannattavien nuorten on paljon helpompi kuin perinteisten kannattajien samaistua oikeistolaiseen porvarillisuuteen. Onhan heille tuollainen elämä mahdollinen, kun kaikki on vielä edessä. Voi siis olla rohkea ja uskoa itseensä kuten kunnon porvarin kuuluukin. Yhteisvastuut ovat heikkoja varten, ei meitä nuoria. Ja mehän emme koskaan vanhene.
On erittäin kiintoisaa seurata, kuka tai ketkä Keskustassa ottavat rajumman irtioton siitä linjasta, mille Keskustan johto ja esim. koko eduskuntaryhmä on lähtenyt. Puolueessa ei ole kuin muutama ns. entinen poliitikko, joka ei ole syttynyt porvarisopimukselle. Eipä tule mieleen näistä kuin Paavo Väyrynen, Taisto Tähkämaa ja Tytti Isohookana-Asunmaa. Näiden on helppo arvostella myöhemmin Keskustaa uudesta linjauksesta, mutta nouseeko näiden ohella joku, jonka on pakko myös kääntää kerran taas takkiaan. Luulenpa, että nousee, kun vaalituloksia alkaa ropista.
Keskusta on saattanut nämä perinteiset tavalliset köyhemmät kannattajansa melkoisen hämmennyksen valtaan. Poliittisesta taktikoinnista, porvarisopimuksesta, on tulossa Keskustalle kuoleman suudelma. Ensin nämä hämmennyksen valtaan joutuneet äänestävät Tarja Halosta presidentiksi ja voivat sitten jo seuraavissa vaaleissa joutua miettimään sitäkin, pitäisikö Keskusta vaihtaa SDP:hen tai esim. perussuomalaisiin. Heidän päähänsä ei mahdu se, että alkiolaisesta keskustapuolueesta on tulossa oikeistolainen porvaripuolue. Eikä ole mikään ihme, että järkytys on suuri. Vasta oltiin niin köyhän asialla ennen vaaleja ja nyt ollaan niin porvareita ja Nato-mielisiä että.
Keskustan kannatuspohja vuotaa myös oikealta. Maaseututaajamissa asuvien Keskustaan kannattavien nuorten on paljon helpompi kuin perinteisten kannattajien samaistua oikeistolaiseen porvarillisuuteen. Onhan heille tuollainen elämä mahdollinen, kun kaikki on vielä edessä. Voi siis olla rohkea ja uskoa itseensä kuten kunnon porvarin kuuluukin. Yhteisvastuut ovat heikkoja varten, ei meitä nuoria. Ja mehän emme koskaan vanhene.
On erittäin kiintoisaa seurata, kuka tai ketkä Keskustassa ottavat rajumman irtioton siitä linjasta, mille Keskustan johto ja esim. koko eduskuntaryhmä on lähtenyt. Puolueessa ei ole kuin muutama ns. entinen poliitikko, joka ei ole syttynyt porvarisopimukselle. Eipä tule mieleen näistä kuin Paavo Väyrynen, Taisto Tähkämaa ja Tytti Isohookana-Asunmaa. Näiden on helppo arvostella myöhemmin Keskustaa uudesta linjauksesta, mutta nouseeko näiden ohella joku, jonka on pakko myös kääntää kerran taas takkiaan. Luulenpa, että nousee, kun vaalituloksia alkaa ropista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuollainen juttu, toisinpäin juttujahan ei ko.lehteen varmasti kirjoiteta.
Jos käy niin että Niinistö voittaa ja pääsee presidentiksi. Ennen eduskuntavaaleja Pres. Niinistö pääsee näyttämään (mokaamaan) todellisen "työväen" presidentin kantansa ja tekee yritysten aseman helpoksi verohelpotuksin, tyäaikaliukumineen/palkka llikumineen ja tämä kaikki tietenkin työväestön selkänahasta.
Tämän takia Kansa näyttää eduskuntavaaleissa ketkä valitaan päättämään maan asioista oikeasti (eduskunta/hallitus).
Siinähän on liipasimella Kokoomus niinkuin porvari kumppani Keskusta!
Minun ehdokkaani:
http://www.tarjahalonen.fi/fi/index.php
Tottakai.
suuri ratkaisijan asema.
Tottakai me äänestetään Niinistöä niin sen jälkeen tullaan leikkaamaan vanhojen demarivirkamiesten ylisuuria eläkkeitä ja siitä säästyvät rahat käytetään paljon järkevämmin työllistämiseen!
Puhut ihan oikeaa asia....
Nyt jos koskaan on tilaisuus oikeistolla lyödä
kiilaa tuohon epäkohtaan.
Samalla olis myös saatava katkeamaan tuo sdp:lle tulevien korkeitten virkojen putki. Ei enää aikoihin ole ko. virkoihin valittu oikeistolaisia, vaikka pätevyyttä olis riittänyt. Harmittaa... Äänestetään Saulia.
Mielipidepankki kirjoittaa kyllä sujuvasti ja kohtuullisen loogisesti, mutta silti pitää ihmetellä sekä hänen, että hänen kannattamansa sosdem lijan eräitä kannanottoja. Kyllä jonkun pitää tietysti olla myös köyhän asialla ja puolustaa niitä, joilla menee huonosti, ja jotka ovat pudonneet oravanpyörästä. Heistäkin pitää huolehtia. Mitta sitten. Mutta miksi ihmeessä tällainen teesi: "On sitä parempi, mitä matalampi omavaraisuusaste maataloustuotannossa on". Ja sitten maataloustuottajat laitettaisiin maisemointitehtäviin laittamaan maaseutua siistiksi turisteja ja kaupunkilaisia varten, jotka tulisivat golfailemaan tai retkeilemään maaseudulle vapaa-aikoinaan. Maataloustuottajista tehtäisiin maisemanhoitajia. Palkka tuskin olisi samaa tasoa kuin esim. paperityöläisillä, joilla on asiallinen ja kohtuullinen palkka. Toinen kummallisuus on työllisyystilanne. Todellisuudessa näyttää siltä, että tuo sama linja ei ole kovinkaan huolestunut työttömyysasteesta. Suomessa on todellisuudessa Pohjoismaiden korkein työttömyysaste, ollut jo kauan. Siihen ollaan suhteellisen tyytyväisiä - lukuunottamatta juhlapuheita. Jo Lipposen hallituksen aikana, pantiin Liisa Jaakonsaari vakuuttavalla tynnyrialtollaan selittämään, miksi ei olla saavutettu asetettua työllisyystavoitetta. Jokainen näki, että tavoitteessa ei pysytty, ja jokainen tajusi jo alussa, että tavoitteeseen ei tulla taatusti pääsemään. Tuskin edes siinä hallituksessa kukaan uskoikaan niihin tavoitteisiin. Ja jos joku uskoi, niin hän oli hölmö, eikä hänen paikkansa olisi ollut hallituksessa. Jaakonsaari osaa kyllä esittää asiansa vakuuttavasti, mutta tuossa tilanteessa se kuulosti kyllä jopa vähän koomiselta. Tuollaisia yksityiskohtia jäi mieleen Lipposen hallituksista. Lipposen hallitus oli ainakin allekirjoittaneelle suuri pettymys. SAILAA-LIPPOSEN linjaa oli vaikea tai jopa mahdotonta tunnistaa sosdem linjaksi. Ja työttömiä oli paljon kaiken aikaa.
mutta mistä nousivat nämä kaksi uttaa suurmiestä ja -naista. Onpa siinä epäpyhä kolminaisuus. Aivan nyt tiedoksi, että Tähkämaa on vankimpia mahdollisia Keskustan porvareita. Mutta Paavo Väyrysen voit pitää uutena idolinasi.