Nuin sitä vaan

Mark. 16:15   Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

Mark. 16:16   Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Mark. 16:17   Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Mark. 16:18   nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."

Gal. 3:27   Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Gal. 3:28   Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Gal. 3:29   Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Arvo oikea kirjoitti:

Mark. 16:15   Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

Mark. 16:16   Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Mark. 16:17   Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Mark. 16:18   nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."

Gal. 3:27   Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Gal. 3:28   Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Gal. 3:29   Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Lue lisää

Jos vähän katselemme kopioitua kohtaa, mitä se merkitsee?

Menkää kaikkeen maailmaan. Siis piti lähteä Jerusalemista poispäin ja kantaa mukanaan tulta, jonka Jeesus oli sytyttänyt. Piti tartuttaa sitä tulta eli saarnata evankeliumia eli hyvää sanomaa.

Joka nyt uskoo sen saarnan, saa syntinsä anteeksi, niinkuin kokoontuneesta seurakunnasta Korneliuksen kodissa tapahtui. Jumala puhdisti sydämet uskolla.

Sitten annettiin kaste merkiksi.
Siis uskoon tulleille ja Pyhän Hengen lahjan saaneille annettiin kasteen merkki.

Kun annamme asioiden olla oikeassa järjestyksessä, niin se on tässä Markuksen kohdassa selkeästi esillä. Ensin julistetaan evankeliumia ja sen uskolla vastaanottaneita kastetaan.

Sitten pitäisi edetä näihin merkkeihin eikä niitä saa selittää raamatusta pois. Kysyn vain, kuka on nähnyt merkkien toteutuvan?
Jos niitä ei ole, onko evankeliumi oikeaa????

Arvo oikea kirjoitti:

Mark. 16:15   Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

Mark. 16:16   Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Mark. 16:17   Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Mark. 16:18   nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."

Gal. 3:27   Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Gal. 3:28   Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Gal. 3:29   Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Lue lisää

Mark. 16:16

"16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

Ensin pitää olla USKO, joka antaa sielun pelastuksen. Uskoa seuraa kaste, joka ei anna sielun pelastusta yhdellekään.

Tuomitaanko kastamaton Mark. 16:16 mukaan kadotukseen? Epäusko kadottaa.

MOT.

Lasse-setä kirjoitti:

Jos vähän katselemme kopioitua kohtaa, mitä se merkitsee?

Menkää kaikkeen maailmaan. Siis piti lähteä Jerusalemista poispäin ja kantaa mukanaan tulta, jonka Jeesus oli sytyttänyt. Piti tartuttaa sitä tulta eli saarnata evankeliumia eli hyvää sanomaa.

Joka nyt uskoo sen saarnan, saa syntinsä anteeksi, niinkuin kokoontuneesta seurakunnasta Korneliuksen kodissa tapahtui. Jumala puhdisti sydämet uskolla.

Sitten annettiin kaste merkiksi.
Siis uskoon tulleille ja Pyhän Hengen lahjan saaneille annettiin kasteen merkki.

Kun annamme asioiden olla oikeassa järjestyksessä, niin se on tässä Markuksen kohdassa selkeästi esillä. Ensin julistetaan evankeliumia ja sen uskolla vastaanottaneita kastetaan.

Sitten pitäisi edetä näihin merkkeihin eikä niitä saa selittää raamatusta pois. Kysyn vain, kuka on nähnyt merkkien toteutuvan?
Jos niitä ei ole, onko evankeliumi oikeaa????

Lue lisää

Sen sijaan lapsena voidaan kutsua Jeesuksen opetuslapseksi ja silloin vanhempien ja kummien on sitouduttava siihen opetustehtävään, jota kastaminen edellyttää.

Raamatun linjoilla kirjoitti:

Mark. 16:16

"16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

Ensin pitää olla USKO, joka antaa sielun pelastuksen. Uskoa seuraa kaste, joka ei anna sielun pelastusta yhdellekään.

Tuomitaanko kastamaton Mark. 16:16 mukaan kadotukseen? Epäusko kadottaa.

MOT.

Lue lisää

Uskoa ei kukaan voi ostaa tai napata ilmasta.
Se ei ole mikään ilmiö sinänsä.

Usko on luottamista Jumalan sanan lupaukseen
armosta ja anteeksiannosta.

Siis Sanassa annettavaan lupaukseen.

Usko on siis turvaamista Jumalan sanaan.


TÄMÄ SANA on
meille annettu
- kasteessa
- ehtoollisessa
- puhuttuna: Raamattua luetaan tai muistellaan
- kirjoitettuna Raamatussa

ÄLÄ SIIS PILKKAA JUMALAN SANAA!!!
ja PYHIÄ SAKRAMENTTEJA

Raamatun linjoilla kirjoitti:

Mark. 16:16

"16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

Ensin pitää olla USKO, joka antaa sielun pelastuksen. Uskoa seuraa kaste, joka ei anna sielun pelastusta yhdellekään.

Tuomitaanko kastamaton Mark. 16:16 mukaan kadotukseen? Epäusko kadottaa.

MOT.

Lue lisää

PREDESTINAATIO

Jumala herättää Raamatun mukaan KENET HÄN TAHTOO ja paaduttaa kenet hän tahtoo.
Näin sanoo Raamattu

Esität siis:
Jos osa ihmisistä joutuu vastoin Jumalan tahtoa helvettiin, on olemassa joku suurempi isäntä, joka estää hänen aikeensa.

nöyrälle harhaoppiselle kirjoitti:

PREDESTINAATIO

Jumala herättää Raamatun mukaan KENET HÄN TAHTOO ja paaduttaa kenet hän tahtoo.
Näin sanoo Raamattu

Esität siis:
Jos osa ihmisistä joutuu vastoin Jumalan tahtoa helvettiin, on olemassa joku suurempi isäntä, joka estää hänen aikeensa.

Lue lisää

Hämeen härkätieltä puhutaan jälleen kerran ihan höpöjä.

nöyrälle harhaoppiselle kirjoitti:

PREDESTINAATIO

Jumala herättää Raamatun mukaan KENET HÄN TAHTOO ja paaduttaa kenet hän tahtoo.
Näin sanoo Raamattu

Esität siis:
Jos osa ihmisistä joutuu vastoin Jumalan tahtoa helvettiin, on olemassa joku suurempi isäntä, joka estää hänen aikeensa.

Lue lisää

Jokaiselle ihmiselle tarjotaan pelastuksen mahdollisuutta. Ellei näin olisi, niin silloin Raamatussa ei olisi ns. pienoisevankeliumia Joh. 3:16.

Jos joku hylkää vakaan tietoisesti Jumalan pelastustarjouksen, niin silloin Jumala voi Raamatun mukaan paaduttaa tämän henkilön niin, että hän ei enää paljon pelastuksen perään haikaile.

Sinun predestinaatio-harhaoppisi Jumala on säälimätön julmuri, joka jo äitinsä kohdussa määrää tietyt ihmiset helvettiin ja toiset taivaan iloon. Raamattu ei millään tavalla tue sinun harhaoppiasi.

Raamatun ja minun Jumala on RAKKAUS.

Joh. 3:16

"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Lasse-setä kirjoitti:

Jos vähän katselemme kopioitua kohtaa, mitä se merkitsee?

Menkää kaikkeen maailmaan. Siis piti lähteä Jerusalemista poispäin ja kantaa mukanaan tulta, jonka Jeesus oli sytyttänyt. Piti tartuttaa sitä tulta eli saarnata evankeliumia eli hyvää sanomaa.

Joka nyt uskoo sen saarnan, saa syntinsä anteeksi, niinkuin kokoontuneesta seurakunnasta Korneliuksen kodissa tapahtui. Jumala puhdisti sydämet uskolla.

Sitten annettiin kaste merkiksi.
Siis uskoon tulleille ja Pyhän Hengen lahjan saaneille annettiin kasteen merkki.

Kun annamme asioiden olla oikeassa järjestyksessä, niin se on tässä Markuksen kohdassa selkeästi esillä. Ensin julistetaan evankeliumia ja sen uskolla vastaanottaneita kastetaan.

Sitten pitäisi edetä näihin merkkeihin eikä niitä saa selittää raamatusta pois. Kysyn vain, kuka on nähnyt merkkien toteutuvan?
Jos niitä ei ole, onko evankeliumi oikeaa????

Lue lisää

Kasteessa ihminen kuolee ja haudataan yhdessä Kristuksen kanssa. Kristityn jokainen päivä on elämistä nimenomaan Kasteessa, Jeesus Kristus ylle puettuna.

Selittelemisestä asia ei muutu miksikään. Lue mitä Pietari sanoo Kasteesta ja sen merkityksestä HETI tulikasteen jälkeen pitämässään puheessa.

Ap. t. 2:37   Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
Ap. t. 2:38   Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap. t. 2:39   Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Voiko luetun ymmärtäminen olla näin vaikeata silloin, kun Jumalan sana tulee omia vääriä käsityksiä vastaan. Kyllä minä sen ymmärrän olemmehan me kumpikin saaneet väärää opetusta Pyhän Kasteen Sakramentista jo yli 50 vuotta.

Minulle tosin oli pelkästään ilo saada Jumalan armosta käsittää mikä Pyhän Kasteen Sakramentti on oikeasti, ja mitä siinä tapahtuu USKOVALLE.

Epäuskoiselle Kaste on vain tilkka vettä, ja papin käsien liikettä, jonka luonnollisella silmällä voi havaita. Nimenantotilaisuus ja muutama sananen Raamatusta, jonka voi luonnollisilla korvilla kuulla.

Mutta jotta voi nähdä Kasteessa Kristuksen tulevan veden ja Hengen kautta niin kuin Raamattu sanoo, se edellyttää sydämen uskoa Jumalan sanaan. Uskon voi välittää ainostaan Pyhä Henki meille, sitä ei voi ottaa tunteilla koetuista elämyksistä, eikä luonnollisten aistihavaintojen avulla.

Raamatun linjoilla kirjoitti:

Mark. 16:16

"16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

Ensin pitää olla USKO, joka antaa sielun pelastuksen. Uskoa seuraa kaste, joka ei anna sielun pelastusta yhdellekään.

Tuomitaanko kastamaton Mark. 16:16 mukaan kadotukseen? Epäusko kadottaa.

MOT.

Lue lisää

jEESUS sanoo nimenomaan niin, että
JOKA USKOO JA KASTETAAN, HÄN PELASTUU.

Mutta itsepähän sinä olet asettunut Kristusta nyt julkisesti vastustamaan. Jumalan sanasta ei voi himojensa tyydyttämiseksi poistella tärkeitä asioita, ja toistaalta ei voi myöskään lisätä mitään. Molemmissa tapauksissa väärin menetelleelle on raskaat sanktiot seurauksena.

Arvo oikea kirjoitti:

Mark. 16:15   Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

Mark. 16:16   Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Mark. 16:17   Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Mark. 16:18   nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."

Gal. 3:27   Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Gal. 3:28   Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Gal. 3:29   Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Lue lisää

hän oli mies joka tapasi Dingon, luona bensiinimittarin...

Selitys: Moni on tavannut Nuinin elävänä, livenä, ja viihtynyt hänen seurassaan. Minäkin voin kerskata tästä, en ole tavannut Dingoa, mutta Nuinin olen, vaikken luona bensiinimittarin.

Toisten luonto käy esiin kirjoituksista, toisten puheesta.

Nuin rules !

mies joka kirjoitti:

hän oli mies joka tapasi Dingon, luona bensiinimittarin...

Selitys: Moni on tavannut Nuinin elävänä, livenä, ja viihtynyt hänen seurassaan. Minäkin voin kerskata tästä, en ole tavannut Dingoa, mutta Nuinin olen, vaikken luona bensiinimittarin.

Toisten luonto käy esiin kirjoituksista, toisten puheesta.

Nuin rules !

Lue lisää

se vasta kova poika olikin. Oli suutari, teurastaja ja vaikka mitä.

Vaari rules!

Kerronko lisää?

Yks Veikkonen kirjoitti:

Kasteessa ihminen kuolee ja haudataan yhdessä Kristuksen kanssa. Kristityn jokainen päivä on elämistä nimenomaan Kasteessa, Jeesus Kristus ylle puettuna.

Selittelemisestä asia ei muutu miksikään. Lue mitä Pietari sanoo Kasteesta ja sen merkityksestä HETI tulikasteen jälkeen pitämässään puheessa.

Ap. t. 2:37   Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
Ap. t. 2:38   Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap. t. 2:39   Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Voiko luetun ymmärtäminen olla näin vaikeata silloin, kun Jumalan sana tulee omia vääriä käsityksiä vastaan. Kyllä minä sen ymmärrän olemmehan me kumpikin saaneet väärää opetusta Pyhän Kasteen Sakramentista jo yli 50 vuotta.

Minulle tosin oli pelkästään ilo saada Jumalan armosta käsittää mikä Pyhän Kasteen Sakramentti on oikeasti, ja mitä siinä tapahtuu USKOVALLE.

Epäuskoiselle Kaste on vain tilkka vettä, ja papin käsien liikettä, jonka luonnollisella silmällä voi havaita. Nimenantotilaisuus ja muutama sananen Raamatusta, jonka voi luonnollisilla korvilla kuulla.

Mutta jotta voi nähdä Kasteessa Kristuksen tulevan veden ja Hengen kautta niin kuin Raamattu sanoo, se edellyttää sydämen uskoa Jumalan sanaan. Uskon voi välittää ainostaan Pyhä Henki meille, sitä ei voi ottaa tunteilla koetuista elämyksistä, eikä luonnollisten aistihavaintojen avulla.

Lue lisää

Lueppa nyt ajatuksella oma juttusi ja hämmästy, jos osaat. Hän sanoi heti TULIKASTEEN jälkeen.....

mies joka kirjoitti:

hän oli mies joka tapasi Dingon, luona bensiinimittarin...

Selitys: Moni on tavannut Nuinin elävänä, livenä, ja viihtynyt hänen seurassaan. Minäkin voin kerskata tästä, en ole tavannut Dingoa, mutta Nuinin olen, vaikken luona bensiinimittarin.

Toisten luonto käy esiin kirjoituksista, toisten puheesta.

Nuin rules !

Lue lisää

Kiitos kannustuksesta. Ihan ystävällisesti suhtaudun ihmisiin. Jokainen saa uskoa omalla tavallaan minun puolestani vapaasti. Minä kerron vain sen miten Raamattu asioista kirjoittaa.
Itse tahdon uskoa niin kuin Raamattu sanoo, kirjaimellisesti. Printeet toki tunne hyvin, eikä perinteissäkään mitään vikaa ole elleivät ne ole selkeästi kirjoitettua Jumalan sanaa vastaan. Uskonvanhurskaus on kaiken elävän uskon perusta. Yhtäkään kehon liikettä ei vanhurskauttamiseen saa lisätä, jos näin tehdään, niin siitä saatana saa vahvan otteen, langennut ihminen on lihaltaan niin heikko, kuin ohut pakkasriite syksyisen veden pinnalla. Jos sen päälle astuu, niin se on varmaa menoa.

Jumalan sanan tarkoittamaa täydellistä uskonvarmuutta ei silloin enää ole, jos vanhurskauttamiseen sekoitetaan vaikka yhden millimetrin liike etusormessa.

Vanhurskauttaminen on KOKONAAN Kristuksen teko ja sellaisdena pysyy hamaan maailma tappiin asti.
Kaikki muut opit saa Jumalaa ylistäen ja iloisella vapaalla mielellä hylätä syntinä.

Jumala on rakkaus kirjoitti:

Hämeen härkätieltä puhutaan jälleen kerran ihan höpöjä.

Jos Hämeen härkätiellä puhutaan höpöjä, antaa härkämiesten kuulla Raamattua.

Kerropas meille pari juttua:
Millä perusteella sakramentti ei ole evankeliumia?
Kerropa Raamatun mukaisesti!!
Ei haukkuen ja pilkaten

Onko Luther väärässä sanoessaan:
Ehtoollinen on evankeliumin summa

Jos Luther on väärässä, millä perusteella?

Raamatun linjoilla kirjoitti:

Jokaiselle ihmiselle tarjotaan pelastuksen mahdollisuutta. Ellei näin olisi, niin silloin Raamatussa ei olisi ns. pienoisevankeliumia Joh. 3:16.

Jos joku hylkää vakaan tietoisesti Jumalan pelastustarjouksen, niin silloin Jumala voi Raamatun mukaan paaduttaa tämän henkilön niin, että hän ei enää paljon pelastuksen perään haikaile.

Sinun predestinaatio-harhaoppisi Jumala on säälimätön julmuri, joka jo äitinsä kohdussa määrää tietyt ihmiset helvettiin ja toiset taivaan iloon. Raamattu ei millään tavalla tue sinun harhaoppiasi.

Raamatun ja minun Jumala on RAKKAUS.

Joh. 3:16

"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Lue lisää

Jos nyt sovittaisiin niin, että sinä lopetat nuo solvaamiset ja toisten haukkumiset.

Kun sinulla ei ole mielipiteillesi mitään perusteluja.
Jumalan rakkaus ei riitä miksikään perusteluksi.
Hän on myös vanhurskas.

Jos Jumala on yksinomaan rakkaus, miksi sitten ihmiset eivät saa katumisen armoa?
Kerro ilman solvauksia perustelusi!!!!!!

Kun Raamattu vain sanoo sen, että Hän valitsee.

mies joka kirjoitti:

hän oli mies joka tapasi Dingon, luona bensiinimittarin...

Selitys: Moni on tavannut Nuinin elävänä, livenä, ja viihtynyt hänen seurassaan. Minäkin voin kerskata tästä, en ole tavannut Dingoa, mutta Nuinin olen, vaikken luona bensiinimittarin.

Toisten luonto käy esiin kirjoituksista, toisten puheesta.

Nuin rules !

Lue lisää

Tällaista kirjoittelua syntyy siis heissä

- jotka ovat ainoassa oikeassa seurakunnassa
- seuraavat ainoaa oikeaa oppia
- ovat aina oikeassa
- eivät tiedä Raamatusta juuri mitään
- luottavat Lappiin ja rakkaisiin vanhimpiin
- eivät milloinkaan puhu itse asiaa

- osaavat vain vinoilla ja jaella henkilökohtaisuuksia

Nuin kirjoitti:

Kiitos kannustuksesta. Ihan ystävällisesti suhtaudun ihmisiin. Jokainen saa uskoa omalla tavallaan minun puolestani vapaasti. Minä kerron vain sen miten Raamattu asioista kirjoittaa.
Itse tahdon uskoa niin kuin Raamattu sanoo, kirjaimellisesti. Printeet toki tunne hyvin, eikä perinteissäkään mitään vikaa ole elleivät ne ole selkeästi kirjoitettua Jumalan sanaa vastaan. Uskonvanhurskaus on kaiken elävän uskon perusta. Yhtäkään kehon liikettä ei vanhurskauttamiseen saa lisätä, jos näin tehdään, niin siitä saatana saa vahvan otteen, langennut ihminen on lihaltaan niin heikko, kuin ohut pakkasriite syksyisen veden pinnalla. Jos sen päälle astuu, niin se on varmaa menoa.

Jumalan sanan tarkoittamaa täydellistä uskonvarmuutta ei silloin enää ole, jos vanhurskauttamiseen sekoitetaan vaikka yhden millimetrin liike etusormessa.

Vanhurskauttaminen on KOKONAAN Kristuksen teko ja sellaisdena pysyy hamaan maailma tappiin asti.
Kaikki muut opit saa Jumalaa ylistäen ja iloisella vapaalla mielellä hylätä syntinä.

Lue lisää

"Minä kerron vain sen miten Raamattu asioista kirjoittaa."

Seuraavissa kohdissa olet ajaa päräyttänyt hengellisen moposi ojaan:

1) Kaste

2) Predestinaatio-oppi

On Totta kirjoitti:

Jos nyt sovittaisiin niin, että sinä lopetat nuo solvaamiset ja toisten haukkumiset.

Kun sinulla ei ole mielipiteillesi mitään perusteluja.
Jumalan rakkaus ei riitä miksikään perusteluksi.
Hän on myös vanhurskas.

Jos Jumala on yksinomaan rakkaus, miksi sitten ihmiset eivät saa katumisen armoa?
Kerro ilman solvauksia perustelusi!!!!!!

Kun Raamattu vain sanoo sen, että Hän valitsee.

Lue lisää

"Predestinaatio
On Totta"

Vaan eipä Jumala julmuriksi muutu (= predestinaatio-oppi) sillä, että sinä yks'kantaan toteat yllä olevalla tavalla.

"Jos Jumala on yksinomaan rakkaus, miksi sitten ihmiset eivät saa katumisen armoa?"

Ihminen saa aina katumisen armon. Tuhlaajapoika-vertaus opettaa tätä asiaa hienolla tavalla. Myöskin tämän päivän tuhlaajapojilla ja -tytöillä on AINA MAHDOLLISUUS palata Jumalan tykö ja uudistaa armoliittonsa, jonka on itse katkaissut.

Jumala on RAKKAUDEN Jumala, mutta Jumala on myöskin TULEN JA TUOMION Jumala. Jos Jumala paaduttaa ihmisen, niin sitä edeltää AINA se, että ihminen on itse paaduttanut sydämensä Jumalan suuntaan. Kääntänyt selkeästi ja yksiselitteisesti selkänsä Jumalalle.

Tällöin voi astua kuvaan se, että Jumala paaduttaa tämän ihmisen, jolloin peli on menetetty. Siinä mielessä luopion teitä asteleminen on aina vaarallista, koska ihminen voi ylittää rajan, josta ei ole paluuta.

Sinä opetat HARHAOPILLASI, että Jumala on äidin kohdussa valinnut tietyt ihmiset pelastukseen ja tietyt ihmiset kadotukseen.

Lopeta jo hyvän sään aikana tuon HARHAOPIN opettaminen!

Raamatun linjoilla kirjoitti:

"Predestinaatio
On Totta"

Vaan eipä Jumala julmuriksi muutu (= predestinaatio-oppi) sillä, että sinä yks'kantaan toteat yllä olevalla tavalla.

"Jos Jumala on yksinomaan rakkaus, miksi sitten ihmiset eivät saa katumisen armoa?"

Ihminen saa aina katumisen armon. Tuhlaajapoika-vertaus opettaa tätä asiaa hienolla tavalla. Myöskin tämän päivän tuhlaajapojilla ja -tytöillä on AINA MAHDOLLISUUS palata Jumalan tykö ja uudistaa armoliittonsa, jonka on itse katkaissut.

Jumala on RAKKAUDEN Jumala, mutta Jumala on myöskin TULEN JA TUOMION Jumala. Jos Jumala paaduttaa ihmisen, niin sitä edeltää AINA se, että ihminen on itse paaduttanut sydämensä Jumalan suuntaan. Kääntänyt selkeästi ja yksiselitteisesti selkänsä Jumalalle.

Tällöin voi astua kuvaan se, että Jumala paaduttaa tämän ihmisen, jolloin peli on menetetty. Siinä mielessä luopion teitä asteleminen on aina vaarallista, koska ihminen voi ylittää rajan, josta ei ole paluuta.

Sinä opetat HARHAOPILLASI, että Jumala on äidin kohdussa valinnut tietyt ihmiset pelastukseen ja tietyt ihmiset kadotukseen.

Lopeta jo hyvän sään aikana tuon HARHAOPIN opettaminen!

Lue lisää

Onko joku koettanut Jumalaa tehdä julmuriksi???
Missä niin on tapahtunut?

Jeesus sanoo: "Ei yksikään tule.. ellei minun Isäni vedä häntä".

Mitä Jeesus siis sanoo? Hän sanoo:
- ne tulevat, joita Isä vetää, vain ne.
- niitä, joita Isä ei vedä, eivät siis tule

Eikö tämä ole aivan selvä asia?

Kun suuri joukko ihmisiä jää tulematta Jeesuksen luo, ei siis halua tai voi kuulla Hänen ääntään,
on siinä kysymys Isän tahdosta.

Sille ei voi mitään kirjoitti:

Onko joku koettanut Jumalaa tehdä julmuriksi???
Missä niin on tapahtunut?

Jeesus sanoo: "Ei yksikään tule.. ellei minun Isäni vedä häntä".

Mitä Jeesus siis sanoo? Hän sanoo:
- ne tulevat, joita Isä vetää, vain ne.
- niitä, joita Isä ei vedä, eivät siis tule

Eikö tämä ole aivan selvä asia?

Kun suuri joukko ihmisiä jää tulematta Jeesuksen luo, ei siis halua tai voi kuulla Hänen ääntään,
on siinä kysymys Isän tahdosta.

Lue lisää

"Jeesus sanoo: "Ei yksikään tule.. ellei minun Isäni vedä häntä"."

Isä vetää ja Pyhä Henki kutsuu. Ei ihminen omin voimin pelastukseen astele sisälle, vaikka se ratkaiseva askel valmiiksi avatusta pelastuksen ovesta onkin ihmisen itsensä astuttava. Jumala ei vie väkisin ketään sisälle pelastukseen eikä jätä pakolla ketään pelastuksen ulkopuolelle.

Opetatko edelleenkin sitä HARHAOPPIA, että Jumala on äidin kohdussa valinnut tietyt ihmiset pelastukseen ja tietyt ihmiset kadotukseen?
Siis tietyillä ihmisillä ei ole lainkaan pelastumisen mahdollisuutta.

Näinkö opetat?

Raamatun linjoilla kirjoitti:

"Jeesus sanoo: "Ei yksikään tule.. ellei minun Isäni vedä häntä"."

Isä vetää ja Pyhä Henki kutsuu. Ei ihminen omin voimin pelastukseen astele sisälle, vaikka se ratkaiseva askel valmiiksi avatusta pelastuksen ovesta onkin ihmisen itsensä astuttava. Jumala ei vie väkisin ketään sisälle pelastukseen eikä jätä pakolla ketään pelastuksen ulkopuolelle.

Opetatko edelleenkin sitä HARHAOPPIA, että Jumala on äidin kohdussa valinnut tietyt ihmiset pelastukseen ja tietyt ihmiset kadotukseen?
Siis tietyillä ihmisillä ei ole lainkaan pelastumisen mahdollisuutta.

Näinkö opetat?

Lue lisää

Sinulle minun ei kannata opettaa yhtään mitään.
Kuppisi on niin täynnä, ettet osaa edes ajatella.

Sinun Jumalasi näkyy olevan ihmistä heikompi.

Sinulle ei edes Raamattu kelpaa todisteeksi.

Kunhan latelet typeriä päätelmiäsi.

lukemaan, puhutaan kirjoitti:

Sinulle minun ei kannata opettaa yhtään mitään.
Kuppisi on niin täynnä, ettet osaa edes ajatella.

Sinun Jumalasi näkyy olevan ihmistä heikompi.

Sinulle ei edes Raamattu kelpaa todisteeksi.

Kunhan latelet typeriä päätelmiäsi.

Lue lisää

kun eväät on syöty, mutta kova on hinku jatkaa oman HARHAOPPINSA jankuttamista. Pään lyöminen seinään on kivaa. :))

Raamatun linjoilla kirjoitti:

kun eväät on syöty, mutta kova on hinku jatkaa oman HARHAOPPINSA jankuttamista. Pään lyöminen seinään on kivaa. :))

onko!??

Onko!!?? kirjoitti:

onko!??

Lempäälästä. Saat varmasti vastauksen: ON!

Raamatun linjoilla kirjoitti:

"Minä kerron vain sen miten Raamattu asioista kirjoittaa."

Seuraavissa kohdissa olet ajaa päräyttänyt hengellisen moposi ojaan:

1) Kaste

2) Predestinaatio-oppi

Lue lisää

Nuin ei ole koskaan puhunut predesrinaatiosa.

Mutta Jumala joka näkee ääretön vuotta taaksepäin ja eteenpäin tässä ja nyt, tietää nyt jo kuinka sinunkin tulee lopussa käymään. Jumalalle on siis kaikki ennalta tuttua.
Ihmiselle on annettu Jeesus. Anokaa niin teille annetaan, sanoo Jeesus, etsikää niin te löydätte.

Nuin kirjoitti:

Nuin ei ole koskaan puhunut predesrinaatiosa.

Mutta Jumala joka näkee ääretön vuotta taaksepäin ja eteenpäin tässä ja nyt, tietää nyt jo kuinka sinunkin tulee lopussa käymään. Jumalalle on siis kaikki ennalta tuttua.
Ihmiselle on annettu Jeesus. Anokaa niin teille annetaan, sanoo Jeesus, etsikää niin te löydätte.

Lue lisää

Sinä olet tähän saakka opettanut predestinaatio-oppia eli että Jumala MÄÄRÄÄ ennalta tietyt henkilöt pelastukseen ja tietyt kadotukseen.

Nyt kun huomasit HARHAOPPISI kestämättömäksi, niin toimit aidon TAKINKÄÄNTÄJÄN tavoin ja aloitkin opettaa, että Jumala TIETÄÄ, miten kenellekin tulee käymään.

Nämä kaksi ovat eri asioita.

Hyvä, että huomasit opettaneesi TÄYTTÄ POTASKAA.

Raamatun linjoilla kirjoitti:

Sinä olet tähän saakka opettanut predestinaatio-oppia eli että Jumala MÄÄRÄÄ ennalta tietyt henkilöt pelastukseen ja tietyt kadotukseen.

Nyt kun huomasit HARHAOPPISI kestämättömäksi, niin toimit aidon TAKINKÄÄNTÄJÄN tavoin ja aloitkin opettaa, että Jumala TIETÄÄ, miten kenellekin tulee käymään.

Nämä kaksi ovat eri asioita.

Hyvä, että huomasit opettaneesi TÄYTTÄ POTASKAA.

Lue lisää

Jumalan sanaa emme voi muuttaa, et sinä enkä minä.

Armovalitsemus (sen Raamattu osoittaa todeksi)
ei ole järjellä selitettävissä oleva asia, se on Jumalan salattua viisautta.

------------------------------------
*) En ole puhunut predestinaatiosta, vaan siitä että - vastoin Jumalan tahtoa ei tapahdu mitään.
------------------------------------

Ihminen ei pelastu omalla tahtomisellaan,
vaan se on Jumalan tahto, että kaikki uskoisivat Kristukseen.

Room. 9:14   Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!

Room. 9:15-16   Sillä Moosekselle hän sanoo:

"Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."

Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.

Room. 9:17-18   Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, ....

*) että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."

- Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo,
- ja paaduttaa, kenen tahtoo.


Room. 9:19   Sinä kaiketi sanot minulle:

"Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"

Room. 9:20   Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"

Room. 9:21   Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

Room. 9:22   Entä jos Jumala, vaikka hän tahtoo näyttää vihansa ja tehdä voimansa tiettäväksi, on suurella pitkämielisyydellä kärsinyt vihan astioita, jotka olivat valmiit häviöön,

Room. 9:23   ja on tehnyt sen saattaakseen kirkkautensa runsauden ilmi laupeuden astioissa, jotka hän on

*edeltävalmistanut kirkkauteen?*

Room. 9:24   Ja sellaisiksi hän myös on kutsunut meidät, ei ainoastaan juutalaisista, vaan myös pakanoista,

Lasse-setä kirjoitti:

Lueppa nyt ajatuksella oma juttusi ja hämmästy, jos osaat. Hän sanoi heti TULIKASTEEN jälkeen.....

Ihme se ilmeisesti on sinulle että on vain YKSI KASTE.

Pyhän Hengen vuodattaminen maan päälle Jeesuksen ylönousemuksen jälkeen, oli ainutkertainen tapahtuma. Hänet (P.H.) on silloin vuodatettu kaiken lihan päälle. Tätä tapahtumaa ihmiset Suomessa nimittävät sanalla "tulikaste".

Siksi käytin sanaa tulikaste, vaikka Kasteesta ei todellakaan ollut silloin kysymys, kuten tiedämme?

Monet sokeudessaan väittävät että on kaksi kastetta, tulikaste ja vesikaste.

Lasse-setä kirjoitti:

Jos vähän katselemme kopioitua kohtaa, mitä se merkitsee?

Menkää kaikkeen maailmaan. Siis piti lähteä Jerusalemista poispäin ja kantaa mukanaan tulta, jonka Jeesus oli sytyttänyt. Piti tartuttaa sitä tulta eli saarnata evankeliumia eli hyvää sanomaa.

Joka nyt uskoo sen saarnan, saa syntinsä anteeksi, niinkuin kokoontuneesta seurakunnasta Korneliuksen kodissa tapahtui. Jumala puhdisti sydämet uskolla.

Sitten annettiin kaste merkiksi.
Siis uskoon tulleille ja Pyhän Hengen lahjan saaneille annettiin kasteen merkki.

Kun annamme asioiden olla oikeassa järjestyksessä, niin se on tässä Markuksen kohdassa selkeästi esillä. Ensin julistetaan evankeliumia ja sen uskolla vastaanottaneita kastetaan.

Sitten pitäisi edetä näihin merkkeihin eikä niitä saa selittää raamatusta pois. Kysyn vain, kuka on nähnyt merkkien toteutuvan?
Jos niitä ei ole, onko evankeliumi oikeaa????

Lue lisää

>Menkää kaikkeen maailmaan. Siis piti lähteä Jerusalemista poispäin ja kantaa mukanaan tulta, jonka Jeesus oli sytyttänyt. Piti tartuttaa sitä tulta eli saarnata evankeliumia eli hyvää sanomaa.<

Vähän aiheen vierestä, mutta tässä on yksi tärkeä kohta. "Piti lähteä Jerusalemista poispäin."

"Yksi mies lähti Jerusalemista alas kohti Jerikoa." Matkalla kuitenkin rosvot kävivät kimppuun, ja haavoittivat lähtijän puolikuolleeksi.

Näin pitikin lähteä niin kuin kuvaat Lasse, mutta Jeesus sanoo, "älkää lähtekö Jerusalemista ennen kuin teidät puetaan voimalla korkeudesta."

Jumalan voima Jeesus Kristus, auttaa saamaan uskon elämän myös käytäntöön, ja silloin olemme valmiit lähtemään Jerikoon, eli maailmaan viemään tulta jonka Jeesus on sytyttänyt. Jos lähdemme liian ajoissa, eli usko on vasta sanoissa eikä vielä käytännössä, käy samalla tavalla kuin kävi tälle Jerikoon matkaavalle, joka haavoitettiin.

Esa T kirjoitti:

>Menkää kaikkeen maailmaan. Siis piti lähteä Jerusalemista poispäin ja kantaa mukanaan tulta, jonka Jeesus oli sytyttänyt. Piti tartuttaa sitä tulta eli saarnata evankeliumia eli hyvää sanomaa.<

Vähän aiheen vierestä, mutta tässä on yksi tärkeä kohta. "Piti lähteä Jerusalemista poispäin."

"Yksi mies lähti Jerusalemista alas kohti Jerikoa." Matkalla kuitenkin rosvot kävivät kimppuun, ja haavoittivat lähtijän puolikuolleeksi.

Näin pitikin lähteä niin kuin kuvaat Lasse, mutta Jeesus sanoo, "älkää lähtekö Jerusalemista ennen kuin teidät puetaan voimalla korkeudesta."

Jumalan voima Jeesus Kristus, auttaa saamaan uskon elämän myös käytäntöön, ja silloin olemme valmiit lähtemään Jerikoon, eli maailmaan viemään tulta jonka Jeesus on sytyttänyt. Jos lähdemme liian ajoissa, eli usko on vasta sanoissa eikä vielä käytännössä, käy samalla tavalla kuin kävi tälle Jerikoon matkaavalle, joka haavoitettiin.

Lue lisää

Se onkin mielenkiintoista, että se Jeruslemissa pysytteleminen oli niin suosittua, vaikka voima korkeudesta oli tullut. Jeesuksen sanomassa oli tämä ehto. Kun voima tuli, sen piti olla lähtökäsky.

Jostakin muistelen lukeneeni, että Jumalan valtakunta levisi ympäristöön tehokkaimmin silloin, kun Jeeesuksen seuraajia alettiin vainota, elikkä ne lähtivät vainoa pakoon. Ei mitenkään sankarillinen kertomus???

Lasse-setä kirjoitti:

Se onkin mielenkiintoista, että se Jeruslemissa pysytteleminen oli niin suosittua, vaikka voima korkeudesta oli tullut. Jeesuksen sanomassa oli tämä ehto. Kun voima tuli, sen piti olla lähtökäsky.

Jostakin muistelen lukeneeni, että Jumalan valtakunta levisi ympäristöön tehokkaimmin silloin, kun Jeeesuksen seuraajia alettiin vainota, elikkä ne lähtivät vainoa pakoon. Ei mitenkään sankarillinen kertomus???

Lue lisää

>Se onkin mielenkiintoista, että se Jeruslemissa pysytteleminen oli niin suosittua, vaikka voima korkeudesta oli tullut.<

Voima oli tullut Kristuksessa, mutta sekin pitää ottaa uskolla vastaan, niin kuin kaikki muukin.

>Jostakin muistelen lukeneeni, että Jumalan valtakunta levisi ympäristöön tehokkaimmin silloin, kun Jeeesuksen seuraajia alettiin vainota, elikkä ne lähtivät vainoa pakoon.<

Vainon aikana jokainen uskova pyytää Jumalan voimaa, ja pyytäessä annetaan.

>Kun voima tuli, sen piti olla lähtökäsky.<

Jumalan voima tekee lähtemisen automaattisesti, sillä myös voima muuttuu lähteeksi, joka alkaa virtaamaan eteenpäin.

Se joka ei lähde Jerusalemista ei tunne vielä Jumalan voimaa, eli on keskenkasvuinen vielä siinä asiassa.

Lasta ei pitäisi lähettää sotaan, vaan sen pitäisi saada ensin harjoitella puumiekalla. Ja käytännössä tämä puumiekalla harjoittelu on sitä, että opetellaan ensin voittamaan helppoja vihollisia Jumalan voimalla.

Helpoimpia vihollisia on pilkka ja ajaminen pois joukosta, joten näissä on lapsenkin turvallista harjoitella Jumalan voiman pyytämistä.

Väkivalta kidutus kiristäminen yms. ovat vainojen aikana kuitenkin todellisuutta, joissa hengellinen lapsi joutuu liian kovalle kentälle. Ja varmaan muistat marttyyrien historiasta, miten jotkut kielsivät uskonsa.

Joka tapauksessa silloin viimeistään rukoillaan voimaa, kun sitä tarvitaan, ja parempi myöhään kun ei milloinkaan. Ei ole silti turhaan varoitettu, alkää lähtekö Jerusalemista ennen kuin teidät puetaan voimalla korkeudesta. Sillä muuten käy niin kuin Jerikon tien kulkijalle, jonka vihollinen haavoitti. Tai niille jotka kielsivät uskonsa vainojen aikana.

Tulee pyytää ensin Jumalalta voimaa ja täyttyä voimalla, ja käytännössä voima näkyy siinä, että sanat näkyvät myös tekoina. Arki elämä on tässä paras harjoittelukenttä.

Anna anteeksi sana on hyvä kun on rikottu, mutta tässä ollaan vielä kaukana valmiudesta lähteä Jerusalemista.

Kärsimyksistä poikakin oppi kuuliaisuuden, ja on myös kirjoitettu, kuuliaisuus on enemmän kuin uhri. Tämä enemmän on se mikä kertoo Jumalan voimasta, sillä siinä Kristus on saanut tulla lihaksi.

nöyrälle harhaoppiselle kirjoitti:

Uskoa ei kukaan voi ostaa tai napata ilmasta.
Se ei ole mikään ilmiö sinänsä.

Usko on luottamista Jumalan sanan lupaukseen
armosta ja anteeksiannosta.

Siis Sanassa annettavaan lupaukseen.

Usko on siis turvaamista Jumalan sanaan.


TÄMÄ SANA on
meille annettu
- kasteessa
- ehtoollisessa
- puhuttuna: Raamattua luetaan tai muistellaan
- kirjoitettuna Raamatussa

ÄLÄ SIIS PILKKAA JUMALAN SANAA!!!
ja PYHIÄ SAKRAMENTTEJA

Lue lisää

ei pelasta ketään eikä kastamattomuus kadota ketään. Usko pelastaa ja epäusko kadottaa.

Raamattu ei tunne lapsikastetta eikä aikuiskastetta. Raamattu tuntee vain uskovien kasteen. Voihan joku toki halutessaan vauvan päähän vettä laittaa...

Oppi oikea kirjoitti:

ei pelasta ketään eikä kastamattomuus kadota ketään. Usko pelastaa ja epäusko kadottaa.

Raamattu ei tunne lapsikastetta eikä aikuiskastetta. Raamattu tuntee vain uskovien kasteen. Voihan joku toki halutessaan vauvan päähän vettä laittaa...

Lue lisää

Sinähän vasta heppu olet. Minkä tähden Jeesus sitten Raamatussa näin opettaisi, että joka uskoo ja Kastetaan pelastuu. Jeesus on oikeassa ja sinä olet väärässä. Kasteen halveksiminen ja vähättely on AINA syntiä. Kastamattomana kuolleen kohtalo on Jumalan asia.

Kristuksen oppi kirjoitti:

Sinähän vasta heppu olet. Minkä tähden Jeesus sitten Raamatussa näin opettaisi, että joka uskoo ja Kastetaan pelastuu. Jeesus on oikeassa ja sinä olet väärässä. Kasteen halveksiminen ja vähättely on AINA syntiä. Kastamattomana kuolleen kohtalo on Jumalan asia.

Lue lisää

"Minkä tähden Jeesus sitten Raamatussa näin opettaisi, että joka uskoo ja Kastetaan pelastuu."

kirjoitat "uskoo" pienellä alkukirjaimella ja "Kastetaan" ISOLLA alkukirjaimella?

Onko sinun oppisi mukaan sielun pelastumisen kannalta ratkaisevaa usko kasteeseen? Raamatun mukaan sielun pelastaa usko Jeesukseen.

Oppi oikea kirjoitti:

"Minkä tähden Jeesus sitten Raamatussa näin opettaisi, että joka uskoo ja Kastetaan pelastuu."

kirjoitat "uskoo" pienellä alkukirjaimella ja "Kastetaan" ISOLLA alkukirjaimella?

Onko sinun oppisi mukaan sielun pelastumisen kannalta ratkaisevaa usko kasteeseen? Raamatun mukaan sielun pelastaa usko Jeesukseen.

Lue lisää

Kasteessa Kristuksen vanhurskaus puetaan sinun yllesi, jos sen uskot. Pietari ja Paavali todistavat tämän.

Ellet sinä usko ei Kasteestasi ole hyötyä. Sinulla ei ole silloin Kristuksen vanhurskautta, vaan ainoastaan oma vanhurskaus.

Ethän sinä Herran Pyhää Ehtoollistakaan pilkkaa, miksi sitten pilkkaat Kastetta.

Kristuksen oppi kirjoitti:

Kasteessa Kristuksen vanhurskaus puetaan sinun yllesi, jos sen uskot. Pietari ja Paavali todistavat tämän.

Ellet sinä usko ei Kasteestasi ole hyötyä. Sinulla ei ole silloin Kristuksen vanhurskautta, vaan ainoastaan oma vanhurskaus.

Ethän sinä Herran Pyhää Ehtoollistakaan pilkkaa, miksi sitten pilkkaat Kastetta.

Lue lisää

Ei kai sellaista voi epäillä?

Onhan Kristus siellä, missä on Jumalan Pyhä sana, joka julistaa syntien anteeksiantamusta ja armoa.
Sana ja sakramentit, siinä on evankeliumi.

Oppi oikea kirjoitti:

"Minkä tähden Jeesus sitten Raamatussa näin opettaisi, että joka uskoo ja Kastetaan pelastuu."

kirjoitat "uskoo" pienellä alkukirjaimella ja "Kastetaan" ISOLLA alkukirjaimella?

Onko sinun oppisi mukaan sielun pelastumisen kannalta ratkaisevaa usko kasteeseen? Raamatun mukaan sielun pelastaa usko Jeesukseen.

Lue lisää

Hyvä kirjoittaja!

Ole ystävällinen ja mieti hetki:

Mistä usko tulee?
Se tulee siitä, että uskotaan sanaa, eikö niin??

Se sana on kasteessa, ehtoollisessa, luetussa ja kuullussa sanassa. Miten niistä voi yhden heittää turhana pois?????

Kristuksen oppi kirjoitti:

Kasteessa Kristuksen vanhurskaus puetaan sinun yllesi, jos sen uskot. Pietari ja Paavali todistavat tämän.

Ellet sinä usko ei Kasteestasi ole hyötyä. Sinulla ei ole silloin Kristuksen vanhurskautta, vaan ainoastaan oma vanhurskaus.

Ethän sinä Herran Pyhää Ehtoollistakaan pilkkaa, miksi sitten pilkkaat Kastetta.

Lue lisää

Ef. 2:8

"8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja"

Apt. 16:

"27. Kun vanginvartija heräsi ja näki vankilan ovien olevan auki, veti hän miekkansa ja aikoi surmata itsensä, luullen vankien karanneen.
28. Mutta Paavali huusi suurella äänellä sanoen: "Älä tee itsellesi mitään pahaa, sillä me kaikki olemme täällä".
29. Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"."

USKO HERRAAN JEESUKSEEN, NIIN SINÄ PELASTUT!


Kaste on osa pelastusopillista kokonaisuutta, mutta kaste ei pelasta vaan usko pelastaa.

Uuden Testamentin opetuksessa usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa. Usko on Jumalan lahja, jonka Jumala yksin synnyttää Sanallaan ja Hengellään. Uskon kautta ihminen tulee Jumalan lapseksi. Kasteessa usko saa aineellisen ja näkyvän todistuksen: uskova puetaan Kristukseen.

Oppi oikea kirjoitti:

Ef. 2:8

"8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja"

Apt. 16:

"27. Kun vanginvartija heräsi ja näki vankilan ovien olevan auki, veti hän miekkansa ja aikoi surmata itsensä, luullen vankien karanneen.
28. Mutta Paavali huusi suurella äänellä sanoen: "Älä tee itsellesi mitään pahaa, sillä me kaikki olemme täällä".
29. Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"."

USKO HERRAAN JEESUKSEEN, NIIN SINÄ PELASTUT!


Kaste on osa pelastusopillista kokonaisuutta, mutta kaste ei pelasta vaan usko pelastaa.

Uuden Testamentin opetuksessa usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa. Usko on Jumalan lahja, jonka Jumala yksin synnyttää Sanallaan ja Hengellään. Uskon kautta ihminen tulee Jumalan lapseksi. Kasteessa usko saa aineellisen ja näkyvän todistuksen: uskova puetaan Kristukseen.

Lue lisää

Ei ole uskoa!!! Koska Jeesus itse on asettanut Pyhän Kasteen, joka sitä vähättelee ei usko Jeesukseen.

Ap. t. 2:37   Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"

Ap. t. 2:38   Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Ap. t. 2:39   Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Gal. 3:27   Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.

Gal. 3:28   Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Gal. 3:29   Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Oppi Oikea kirjoitti:

Ei ole uskoa!!! Koska Jeesus itse on asettanut Pyhän Kasteen, joka sitä vähättelee ei usko Jeesukseen.

Ap. t. 2:37   Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"

Ap. t. 2:38   Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Ap. t. 2:39   Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

Gal. 3:27   Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.

Gal. 3:28   Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Gal. 3:29   Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Lue lisää

Usko sinä, että kaste pelastaa ja minä uskon Raamatun mukaisesti, että USKO JEESUKSEEN pelastaa. Ja kumpikin on tyytyväinen.

PS. Miksi muuten otit tähän ketjuun liki saman nimimerkin kuin minulla? Se aiheuttaa turhia sekaannuksia. Vaikka oletkin multituhatnimimerkki, niin jotain rajaa!

Oppi oikea kirjoitti:

Usko sinä, että kaste pelastaa ja minä uskon Raamatun mukaisesti, että USKO JEESUKSEEN pelastaa. Ja kumpikin on tyytyväinen.

PS. Miksi muuten otit tähän ketjuun liki saman nimimerkin kuin minulla? Se aiheuttaa turhia sekaannuksia. Vaikka oletkin multituhatnimimerkki, niin jotain rajaa!

Lue lisää

Täysin turhaa on kiistellä onko Jumalan sana oikeassa vai ei.

Jos sinut on pelkkään veteen Kastettu ilman Isää Poikaa ja Pyhää Henkeä, sekä lisäksi ilman uskoa kastettu, niin sinulla ei ole valitettavasti hyvää odotettavana kuoleman jälkeen.

Kristus itse, Henki on läsnä Kasteessa Isän ja Pyhän Hengen kanssa. Hän sinut puhtaaksi synnistäsi pesee, uudestisynnyttää sinut Pyhän Hengen kautta. Ja Kasteen lahjana saat myöskin asuvaisen Pyhän Hengen. Aivan niin kuin Pyhä Pietari sanoo!!!!

Oppi oikea kirjoitti:

Usko sinä, että kaste pelastaa ja minä uskon Raamatun mukaisesti, että USKO JEESUKSEEN pelastaa. Ja kumpikin on tyytyväinen.

PS. Miksi muuten otit tähän ketjuun liki saman nimimerkin kuin minulla? Se aiheuttaa turhia sekaannuksia. Vaikka oletkin multituhatnimimerkki, niin jotain rajaa!

Lue lisää

Tämä opinkohta on tarkasti huomattava kiihkohenkien vastustamiseksi, noiden, jotka halventavat ihanaa kastetta ja puhuvat siitä häijysti (ja jumalattomasti).

Paavali sitävastoin kaunistaa kasteen ihanin mainesanoin, nimittämällä sitä—Tiituksen kirjeen kolmannessa luvussa—uudestisyntymisen pesoksi ja Pyhän Hengen uudistukseksi; ja tässä hän sanoo kaikkien kastettujen pukeneen päällensä Kristuksen. WA 401, 541.

Oppikoon siis jokainen hurskas ihminen huolellisesti erottamaan lain armosta myös kokemuksessa ja käytännössä eikä ainoastaan sanoissa niinkuin paavi ja kiihkohenget. Tunnustavathan nämä, mikäli on kysymys sanoista, kylläkin ne kahdeksi eri asiaksi, mutta itse asiassa he, niinkuin sanoin, sekoittavat ne toisiinsa, koska eivät myönnä uskon ilman tekoja vanhurskauttavan.

Jos tämä on totta, ei Kristus siis minua ollenkaan hyödytä. WA 40 I, 251.

Turhaan ei ole Kristus puhunut tästä asiasta niin perusteellisesti. Hän näet tietää, että väärät profeetat pyrkivät esittämään kaiken oikeassa valossa ja että vain harvat tämän havaitsevat. Juuri siksi hän haluaa teroittaa tämän ihmisten mieleen mahdollisimman selvin sanoin. Siksi hän jatkaa esitystään tällä tavoin ja käyttää tämäntapaisia vertauksia.

Tähän asiaan näyttääkin meidän rakas Herramme kohdistavan kaiken huomionsa. Onhan totinen tosi, että kun evankeliumia on kauan saarnattu, niin pian on kiirehtinyt paikalle joku hurmahenki ja repinyt neljässä viikossa kaiken alas. WA 27,291. A. H.


31. KASTE

Tämä opinkohta on tarkasti huomattava kiihkohenkien vastustamiseksi, noiden, jotka halventavat ihanaa kastetta ja puhuvat siitä häijysti (ja jumalattomasti). Paavali sitävastoin kaunistaa kasteen ihanin mainesanoin, nimittämällä sitä — Tiituksen kirjeen kolmannessa luvussa — uudestisyntymisen pesoksi ja Pyhän Hengen uudistukseksi; ja tässä hän sanoo kaikkien kastettujen pukeneen päällensä Kristuksen.

Mutta Paavali ei, niin kuin sanoin, puhu seuraamiseen, vaan syntymään viittaavasta pukeutumisesta; hän ei sano: Te olette kastettaessanne saaneet merkin, jonka johdosta olette joutuneet kristittyjen joukkoon, — niinhän luulottelevat nykyajan lahkolaiset, jotka tekevät kasteesta vain ulkonaisen tunnuksen, toisin sanoen, eräänlaisen mitättömän ja arvottoman merkin —, vaan hän sanoo:

»Niin monta kuin teitä on Kristukseen kastettu, te olette Kristuksen päällenne pukeneet, toisin sanoen, teidät on temmattu lain ulkopuolelle, kasteessa tapahtuneeseen uudestisyntymiseen; ette siis enää ole lain alla, vaan olette pukeneet päällenne uuden puvun, nimittäin Kristuksen vanhurskauden.

Paavali siis opettaa: kaste ei ole merkki, vaan se on Kristuksen päällensä pukemista, jopa Kristus itse on pukunamme.

Kaste on siis erittäin voimakas ja tehoisa.

Mutta jos todellakin olemme pukeneet päällemme Kristuksen, vanhurskautemme ja autuutemme puvun, niin pukekaamme päällemme myös Kristus,
*se puku, jossa me seuraamme häntä*.

(Tätä olen toisessa yhteydessä laveammin tutkinut; nyt luon siihen vain lyhyen silmäyksen). WA 40 I, 541.

Oikea Oppi kirjoitti:

Täysin turhaa on kiistellä onko Jumalan sana oikeassa vai ei.

Jos sinut on pelkkään veteen Kastettu ilman Isää Poikaa ja Pyhää Henkeä, sekä lisäksi ilman uskoa kastettu, niin sinulla ei ole valitettavasti hyvää odotettavana kuoleman jälkeen.

Kristus itse, Henki on läsnä Kasteessa Isän ja Pyhän Hengen kanssa. Hän sinut puhtaaksi synnistäsi pesee, uudestisynnyttää sinut Pyhän Hengen kautta. Ja Kasteen lahjana saat myöskin asuvaisen Pyhän Hengen. Aivan niin kuin Pyhä Pietari sanoo!!!!

Lue lisää

kielii epävarmuudesta. :))

Martti Luther kirjoitti:

Tämä opinkohta on tarkasti huomattava kiihkohenkien vastustamiseksi, noiden, jotka halventavat ihanaa kastetta ja puhuvat siitä häijysti (ja jumalattomasti).

Paavali sitävastoin kaunistaa kasteen ihanin mainesanoin, nimittämällä sitä—Tiituksen kirjeen kolmannessa luvussa—uudestisyntymisen pesoksi ja Pyhän Hengen uudistukseksi; ja tässä hän sanoo kaikkien kastettujen pukeneen päällensä Kristuksen. WA 401, 541.

Oppikoon siis jokainen hurskas ihminen huolellisesti erottamaan lain armosta myös kokemuksessa ja käytännössä eikä ainoastaan sanoissa niinkuin paavi ja kiihkohenget. Tunnustavathan nämä, mikäli on kysymys sanoista, kylläkin ne kahdeksi eri asiaksi, mutta itse asiassa he, niinkuin sanoin, sekoittavat ne toisiinsa, koska eivät myönnä uskon ilman tekoja vanhurskauttavan.

Jos tämä on totta, ei Kristus siis minua ollenkaan hyödytä. WA 40 I, 251.

Turhaan ei ole Kristus puhunut tästä asiasta niin perusteellisesti. Hän näet tietää, että väärät profeetat pyrkivät esittämään kaiken oikeassa valossa ja että vain harvat tämän havaitsevat. Juuri siksi hän haluaa teroittaa tämän ihmisten mieleen mahdollisimman selvin sanoin. Siksi hän jatkaa esitystään tällä tavoin ja käyttää tämäntapaisia vertauksia.

Tähän asiaan näyttääkin meidän rakas Herramme kohdistavan kaiken huomionsa. Onhan totinen tosi, että kun evankeliumia on kauan saarnattu, niin pian on kiirehtinyt paikalle joku hurmahenki ja repinyt neljässä viikossa kaiken alas. WA 27,291. A. H.


31. KASTE

Tämä opinkohta on tarkasti huomattava kiihkohenkien vastustamiseksi, noiden, jotka halventavat ihanaa kastetta ja puhuvat siitä häijysti (ja jumalattomasti). Paavali sitävastoin kaunistaa kasteen ihanin mainesanoin, nimittämällä sitä — Tiituksen kirjeen kolmannessa luvussa — uudestisyntymisen pesoksi ja Pyhän Hengen uudistukseksi; ja tässä hän sanoo kaikkien kastettujen pukeneen päällensä Kristuksen.

Mutta Paavali ei, niin kuin sanoin, puhu seuraamiseen, vaan syntymään viittaavasta pukeutumisesta; hän ei sano: Te olette kastettaessanne saaneet merkin, jonka johdosta olette joutuneet kristittyjen joukkoon, — niinhän luulottelevat nykyajan lahkolaiset, jotka tekevät kasteesta vain ulkonaisen tunnuksen, toisin sanoen, eräänlaisen mitättömän ja arvottoman merkin —, vaan hän sanoo:

»Niin monta kuin teitä on Kristukseen kastettu, te olette Kristuksen päällenne pukeneet, toisin sanoen, teidät on temmattu lain ulkopuolelle, kasteessa tapahtuneeseen uudestisyntymiseen; ette siis enää ole lain alla, vaan olette pukeneet päällenne uuden puvun, nimittäin Kristuksen vanhurskauden.

Paavali siis opettaa: kaste ei ole merkki, vaan se on Kristuksen päällensä pukemista, jopa Kristus itse on pukunamme.

Kaste on siis erittäin voimakas ja tehoisa.

Mutta jos todellakin olemme pukeneet päällemme Kristuksen, vanhurskautemme ja autuutemme puvun, niin pukekaamme päällemme myös Kristus,
*se puku, jossa me seuraamme häntä*.

(Tätä olen toisessa yhteydessä laveammin tutkinut; nyt luon siihen vain lyhyen silmäyksen). WA 40 I, 541.

Lue lisää

Luther ei ole tutkain. Jos olisi, olisi raamatun veroista ilmoitusta mahdollisuus saada vieläkin. Hän oli kuolevainen, yksi meistä ihmisistä.

Lasse-setä kirjoitti:

Luther ei ole tutkain. Jos olisi, olisi raamatun veroista ilmoitusta mahdollisuus saada vieläkin. Hän oli kuolevainen, yksi meistä ihmisistä.

Kirjoittaja ei sanonutkaan, että Luther
on tutkain.
Täällä moni kirjoittaja tekee itsensä tutkaimeksi - ei Lasse-Setäkään taida siitä olla aivan vapaa.

Lasse-setä kirjoitti:

Luther ei ole tutkain. Jos olisi, olisi raamatun veroista ilmoitusta mahdollisuus saada vieläkin. Hän oli kuolevainen, yksi meistä ihmisistä.

Luulitko sinä Lutherin mielikuvituksistaan keksineen Pyhän Raamatun tekstit. Ja Pietarin ja Paavalin kirjoitukset.

Pietari ja Paavali OVAT OIKEASSA JA SINÄ VÄÄRÄSSÄ, VALITETTAVASTI.

Lasse-setä kirjoitti:

Luther ei ole tutkain. Jos olisi, olisi raamatun veroista ilmoitusta mahdollisuus saada vieläkin. Hän oli kuolevainen, yksi meistä ihmisistä.

miten tälläkin palstalla joku pitää Lutheria jumalanaan. Yksi erehtyväinen ihminen muiden joukossa.

Jos ihmistä palvoo ja sokeasti uskoo, niin silloin on heikoilla jäillä.

Farbror Lasse kirjoitti:

Kirjoittaja ei sanonutkaan, että Luther
on tutkain.
Täällä moni kirjoittaja tekee itsensä tutkaimeksi - ei Lasse-Setäkään taida siitä olla aivan vapaa.

Monesti on kopioitu vastaavat Raamatun tekstit, mutta ikinä hän ei ole niitä tosiksi uskonut.

Liioin hänellä ei ole ollut edes kirjoittaa tänne esille omaa ymmärrystä asiasta. Ainoastaan se ymmärrys että Raamattu kirjoittaa väärin uudestisyntymisestä. Jeesus opettaa hänen mielestään väärin uudestisyntymisestä ja Luterus. Pietistis- hernhutilaiset tunne- elämysihmiset, jotka syntyvät voimakkaiden tunne elämystensä kautta ja saattelemana uudesti, ne ovat hänen mielestään ainoita oikeassa olevia???

Uudestisyntyminen on Vedestä ja Hengestä tapahtuva syntyminen HENGELLISEKSI IHMISEKSI. Moni meistä on kokenut sen jo siinä iässä että henkilökohtaista muistikuvaa ei ole.

Uudestisyntyminen on kokonaan Jumalan teko alusta loppuun, Ihmisestä tulee silloin UUSI IHMINEN. Uudestisyntyminen ei suinkaan ole lihan kivulla syntynyt, lihan pyhitykseen päättyvän kehityksen alkupaukku.

Ihmisen liha ei synny uudesti, eikä tee koskaan parannusta, sen Raamattu todistaa vääjäämättä.

Myös se että liha kannetaan hautaan, merkitsee sitä että lihaan on synti jäänyt, sillä kuolema on synnin palkka kuten Raamattu sanoo.

Oppi oikea kirjoitti:

kielii epävarmuudesta. :))

Minua hermostuttaa ainoastaan se että sinä koko ajan valehtelet minusta. Puhu itsestäsi, kun itseäsi tarkoitat. Minulla on lepo ja rauha, on täydellinen varmuus siitä, että minkä Jeesus lupaa sen hän varmasti pitää. Vaikka tulisi enkeli siivet selässä ja sädekehä pään päällä muuta julistamaan kun Pietari ja Paavali ovat julistaneet, niin en usko.

Jumalan sana Kasteen asiassa on täysin selvä ja varma. Ei kuolema eikä saatanakaan voi totuutta muuksi muuttaa

Raamatun linjoilla kirjoitti:

miten tälläkin palstalla joku pitää Lutheria jumalanaan. Yksi erehtyväinen ihminen muiden joukossa.

Jos ihmistä palvoo ja sokeasti uskoo, niin silloin on heikoilla jäillä.

Lue lisää

Ja sinä julistat järkioppia. Ei ole totisesti vaikea valita.

Yhtään paikkaa raamatusta ei löydy käsitystesi tuoksi, silti uskot itseesi varmana kuin pukki sarviensa voimaan.

Oikea Oppi kirjoitti:

Minua hermostuttaa ainoastaan se että sinä koko ajan valehtelet minusta. Puhu itsestäsi, kun itseäsi tarkoitat. Minulla on lepo ja rauha, on täydellinen varmuus siitä, että minkä Jeesus lupaa sen hän varmasti pitää. Vaikka tulisi enkeli siivet selässä ja sädekehä pään päällä muuta julistamaan kun Pietari ja Paavali ovat julistaneet, niin en usko.

Jumalan sana Kasteen asiassa on täysin selvä ja varma. Ei kuolema eikä saatanakaan voi totuutta muuksi muuttaa

Lue lisää

oikeaksi muutu, vaikka sitä kuinka kiihkomielisesti julistaakin.

Raamatun linjoilla kirjoitti:

miten tälläkin palstalla joku pitää Lutheria jumalanaan. Yksi erehtyväinen ihminen muiden joukossa.

Jos ihmistä palvoo ja sokeasti uskoo, niin silloin on heikoilla jäillä.

Lue lisää

Minä sanon sinulle, että puhut ja väität asioita, joilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Antaa olla enempi kinaaminen.
Keskustelen mieluummin sellaisten kanssa, joilla on jotain perusteltua sanottavaa.

Niinkö se ån? kirjoitti:

Minä sanon sinulle, että puhut ja väität asioita, joilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Antaa olla enempi kinaaminen.
Keskustelen mieluummin sellaisten kanssa, joilla on jotain perusteltua sanottavaa.

Lue lisää

"Keskustelen mieluummin sellaisten kanssa, joilla on jotain perusteltua sanottavaa."

Jokainen saa vapaasti valita, kenen kanssa haluaa vaihtaa ajatyksia. Sama oikeus on myös sinulla.

Ole huoleti.

PS. Jumaloitko sinäkin Lutheria ja oletko lapsikasteharhaopettaja?

Oppi oikea kirjoitti:

oikeaksi muutu, vaikka sitä kuinka kiihkomielisesti julistaakin.

Kysy itseltäsi!

Kristuksen oppi on hyvin yksinkertainen oppi. Kristuksen vanhurskauden saa omakseen jokainen joka uskoo ja kastetaan.

Yhdistysopit ja niiden identiteetteihin liittyvät tavat ja uskomukset sekä ihmisten traditiot eivät kuulu autuuden asioihin, se on aivan selvä ja varma asia.

Ihmiset elävät ja käyttäytyvät ryhmissään omalla tavallaan, siitä on olemassa joitakin pelisääntöjä. Kristinopissa on vain yksi ehdoton pelisääntö, ja se on se rakkaus jolla Kristus meitä rakastaa. Samalla rakkaudella me olemme velvollisetr rakastamaan toinen toisiamme.

Niin kauan kun muita yhteisön jäseniä ei vaadita noudattamaan omia tapoja ja itse omaksuttuja käsityksiä, niin kauan on OK. Mutta jos toisin käy, se on silloin - stop tykkänään - ja herätyksen paikka.

Kiva seurata tätä voimatonta raivoa, herjauksia vääriä tuomioita ja panetuksia, jolla muutamat yrittävät pakottaa toisia seuraamaan omia Jumalan sanan vastaisia tapojaan ja omia idoleitaan. Jos meillä ei olisi niin kirkasta Jumalan sanaa, evankeliumia kirjoitettuna Raamatussa ja valaistuja opettajia, kuten Martti Lutherkin on ollut aikanaan, niin missähän lopulta olisimme?

Luteerusfani kirjoitti:

Hyvä kirjoittaja!

Ole ystävällinen ja mieti hetki:

Mistä usko tulee?
Se tulee siitä, että uskotaan sanaa, eikö niin??

Se sana on kasteessa, ehtoollisessa, luetussa ja kuullussa sanassa. Miten niistä voi yhden heittää turhana pois?????

Lue lisää

"Mistä usko tulee?"

Pyhän Hengen synnyttämänä, kun Jumalan sana saavuttaa ihmisen eri kanavien kautta (saarnattu sana, ystävän todistus, Raamattu, hengelliset kirjat/lehdet, TV/radio jne.).

Usko ei tule kasteen eikä ehtoollisen kautta. Sellaistakin väärää oppia opetetaan.

Usko vainen kirjoitti:

"Mistä usko tulee?"

Pyhän Hengen synnyttämänä, kun Jumalan sana saavuttaa ihmisen eri kanavien kautta (saarnattu sana, ystävän todistus, Raamattu, hengelliset kirjat/lehdet, TV/radio jne.).

Usko ei tule kasteen eikä ehtoollisen kautta. Sellaistakin väärää oppia opetetaan.

Lue lisää

Onkohan tämä jotain kiukuttelua.
Todista sinäkin nyt ensin, ettei sakramentti ole samaa kuin Jumalan sana.

Usko vainen kirjoitti:

"Mistä usko tulee?"

Pyhän Hengen synnyttämänä, kun Jumalan sana saavuttaa ihmisen eri kanavien kautta (saarnattu sana, ystävän todistus, Raamattu, hengelliset kirjat/lehdet, TV/radio jne.).

Usko ei tule kasteen eikä ehtoollisen kautta. Sellaistakin väärää oppia opetetaan.

Lue lisää

Tämä on Jumalan todistus pojastansa.

Kovin olet vielä ylpeä, kun kieltäydyt Jumalan sanaan uskomasta.

Paljonko sinua sitten hyödyttää spekuloiminen uskosta, kun samaan aikaan kieltäydyt uskomasta.

Luepa nyt rukoillen seuraava Jumalan sanan paikka.

1. Huomioi sellainen seikka erityisesti että jolla Poika on hänellä on iankaikkinen elämä.

2. Huomioi erityisesti se kuinka Poika tulee ihmisen sisimpään.

3. Huomioi kolme todistajaa HENKI VERI JA VESI, jotka todistavat sinulle, jos sinulla on tämä Poika sydämessäsi.

Jos tätä kolmen elementin todistusta ei ole, ei sinulla ole myöskään iankaikkista elämää.

Juuri niin kuin Raamattu sanoo.

Varoitan siis vakavasti pilkkaamasta Pyhän Kasteen Sakramenttia, jonka kautta Kristuksen vanhurskaus on puettu sinunkin yllesi. Ja samoin varoitan pilkkaamasta Herran Pyhän Ehtoollisen Sakramenttia. Nimittäin Kristuksen ruumiin ja veren maahan tallaaminen pilkaaminen ja halveksiminen tuo iankaikkisen helvetin vaivan ihmiselle. Nämä ovat vakavia asioita!!!

Episkopal kirjoitti:

Tämä on Jumalan todistus pojastansa.

Kovin olet vielä ylpeä, kun kieltäydyt Jumalan sanaan uskomasta.

Paljonko sinua sitten hyödyttää spekuloiminen uskosta, kun samaan aikaan kieltäydyt uskomasta.

Luepa nyt rukoillen seuraava Jumalan sanan paikka.

1. Huomioi sellainen seikka erityisesti että jolla Poika on hänellä on iankaikkinen elämä.

2. Huomioi erityisesti se kuinka Poika tulee ihmisen sisimpään.

3. Huomioi kolme todistajaa HENKI VERI JA VESI, jotka todistavat sinulle, jos sinulla on tämä Poika sydämessäsi.

Jos tätä kolmen elementin todistusta ei ole, ei sinulla ole myöskään iankaikkista elämää.

Juuri niin kuin Raamattu sanoo.

Varoitan siis vakavasti pilkkaamasta Pyhän Kasteen Sakramenttia, jonka kautta Kristuksen vanhurskaus on puettu sinunkin yllesi. Ja samoin varoitan pilkkaamasta Herran Pyhän Ehtoollisen Sakramenttia. Nimittäin Kristuksen ruumiin ja veren maahan tallaaminen pilkaaminen ja halveksiminen tuo iankaikkisen helvetin vaivan ihmiselle. Nämä ovat vakavia asioita!!!

Lue lisää

1. Joh. 5:5   Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
1. Joh. 5:6   Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
1. Joh. 5:7   Sillä kolme on, jotka todistavat:
1. Joh. 5:8   Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
1. Joh. 5:9   Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.
1. Joh. 5:10   Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
1. Joh. 5:11   Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
1. Joh. 5:12   Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

P1p1p1p1p1p kirjoitti:

Onkohan tämä jotain kiukuttelua.
Todista sinäkin nyt ensin, ettei sakramentti ole samaa kuin Jumalan sana.

missä kohden Raamattua puhutaan sakramenteista. Minä kun olen aika vähän lueskellut Raamattua.

Karhapää kirjoitti:

missä kohden Raamattua puhutaan sakramenteista. Minä kun olen aika vähän lueskellut Raamattua.

Kyllä sinä varmaan olet lukenut.

Nythän on aivan turha kinata jonkun asian nimestä.
Sehän ei ole oleellista.
Raamatussa ei ole sanaa öylätti: siitä huolimatta siinä on Kristuksen todellinen ruumis.

Olellista on se, mitä meille sakramentti tarjoaa:
syntien anteeksisaameisen ja vaputuksen kuolemasta ja perkeleestä.
Niille, jotka uskovat.

Aivan turha kysmys kirjoitti:

Kyllä sinä varmaan olet lukenut.

Nythän on aivan turha kinata jonkun asian nimestä.
Sehän ei ole oleellista.
Raamatussa ei ole sanaa öylätti: siitä huolimatta siinä on Kristuksen todellinen ruumis.

Olellista on se, mitä meille sakramentti tarjoaa:
syntien anteeksisaameisen ja vaputuksen kuolemasta ja perkeleestä.
Niille, jotka uskovat.

Lue lisää

"Olellista on se, mitä meille sakramentti tarjoaa:
syntien anteeksisaameisen ja vaputuksen kuolemasta ja perkeleestä."

että sakramentti tarjoaa syntien anteeksisaamisen.

Minun Raamatussani lukee:

Usko Jeesukseen antaa syntien anteeksisaamisen ja sielun pelastuksen.

Pyritkö sinä siis omallasi opillasi kumoamaan Raamatun opetuksen?

Karhapää kirjoitti:

"Olellista on se, mitä meille sakramentti tarjoaa:
syntien anteeksisaameisen ja vaputuksen kuolemasta ja perkeleestä."

että sakramentti tarjoaa syntien anteeksisaamisen.

Minun Raamatussani lukee:

Usko Jeesukseen antaa syntien anteeksisaamisen ja sielun pelastuksen.

Pyritkö sinä siis omallasi opillasi kumoamaan Raamatun opetuksen?

Lue lisää

Aika murheellista lukea sinun ylpeää kirjoitustasi.
Sinä hoet sitä uskoa kuin jotain hokemaa.

Kerropas ensin: Mistä sinä saat uskon?

Kasteen armoliitossa kirjoitti:

Aika murheellista lukea sinun ylpeää kirjoitustasi.
Sinä hoet sitä uskoa kuin jotain hokemaa.

Kerropas ensin: Mistä sinä saat uskon?

keskustelija sakramentti-Santeri.

Karhapää kirjoitti:

keskustelija sakramentti-Santeri.

Ai, sinä oletkin täällä vain räyhäämässä ja haastamassa riitaa!

Vastausta ei siis tullut.

Ilmeisesti sinulla
ei ole kykyä keskustella.

Jospa hakisit jonkun toisen räyhäkumppanin.

Kasteen armoliitossa kirjoitti:

Ai, sinä oletkin täällä vain räyhäämässä ja haastamassa riitaa!

Vastausta ei siis tullut.

Ilmeisesti sinulla
ei ole kykyä keskustella.

Jospa hakisit jonkun toisen räyhäkumppanin.

Lue lisää

"Et tajua omia puheitasi
Kirjoittanut: Kasteen armoliitossa 28.1.2006 klo 20.13

Aika murheellista lukea sinun ylpeää kirjoitustasi.
Sinä hoet sitä uskoa kuin jotain hokemaa."


keskustelija sakramentti-Santeri.

Karhapää kirjoitti:

"Olellista on se, mitä meille sakramentti tarjoaa:
syntien anteeksisaameisen ja vaputuksen kuolemasta ja perkeleestä."

että sakramentti tarjoaa syntien anteeksisaamisen.

Minun Raamatussani lukee:

Usko Jeesukseen antaa syntien anteeksisaamisen ja sielun pelastuksen.

Pyritkö sinä siis omallasi opillasi kumoamaan Raamatun opetuksen?

Lue lisää

"Usko Jeesukseen antaa syntien anteeksisaamisen ja sielun pelastuksen."

Kun kerran itsekin tiedät, niin miksi et kuitenkaan usko?

Ellet sinä usko Kristuksen ruumiin ja veren olevan Herran pyhässä Ehtoollisessa, ja Pyhässä Kasteessa, niin sinä et totisesti silloin usko Jeesukseen, vaan uskot omiin mielikuvituksiisi, jotka ovat sokeuden tähden muuttuneet sinun "jeesukseksesi".

Kravatista, miesten kihlasormuksista, naisten pitkistä housuista, naisten hatusta ja muusta sellaisesta krääsästä puheen ollen,
sopii tämä pätkä Tunnustuskirjoista:

"Kirkossa tulee kuitenkin pitää voimassa se oppi, että me saamme syntien anteeksiantamuksen lahjaksi, Kristuksen tähden ja uskolla.
Myös se oppi on pidettävä voimassa, että ihmisten säätämät perinnäistavat ovat hyödytöntä jumalanpalvelusta, ja tästä syystä ei syntiä eikä vanhurskautta voi panna riippumaan ruuasta, juomasta, vaatetuksesta eikä muusta sellaisesta.

Niiden käytön Kristus on tahtonut jättää vapaaksi sanoessaan: (Matt. 15:11) "Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään." Ja Paavali sanoo: (Room. 14:17) "Jumalan valtakunta ei ole syömistä tai juomista."

Näin.. ei ole mitään valtaa säätää ohi evankeliumin perinnäistapoja siinä tarkoituksessa, että he ansaitsisivat ….. ja että ne koituisivat omantunnon kuormaksi niin, että niiden laiminlyöminen olisi syntiä.

Tämän kaiken tekee meille selväksi vaikkapa vain yksi kohta Apostolien teoista; apostolit sanovat siinä, (Ap. t. 15:9) että sydämet puhdistetaan uskolla.
Sitten he kieltävät panemasta iestä opetuslasten niskaan osoittaen, kuinka suuri vaara siitä aiheutuu. He korostavat niiden rikkomusta, jotka (Ap. t. 15:10) näin rasittavat kirkkoa, sanoen: "Miksi te nyt kiusaatte Jumalaa?"

Ei ollut asiaan kuuluvaa. Toisten kirjoittajien arviointi ei kuulu asiaan, vaikka se olisikin vastavuoroista. Enempää en kommentoi.

vihne kirjoitti:

Ei ollut asiaan kuuluvaa. Toisten kirjoittajien arviointi ei kuulu asiaan, vaikka se olisikin vastavuoroista. Enempää en kommentoi.

sen yhden hölmön kommentin (jolle kommentille vähän naureskeltiin ketjussa) kirjoittaja kommenttinsa poistamista? Ja samalla hävisi sen perässä olleet kommentit.

Outoa kirjoitti:

sen yhden hölmön kommentin (jolle kommentille vähän naureskeltiin ketjussa) kirjoittaja kommenttinsa poistamista? Ja samalla hävisi sen perässä olleet kommentit.

Omaa harkintaa, ei vaatimuksia eikä pyyntöjä liity tähän.
Olen esittänyt, että ilmoituksia tehtäisi, mutta eivät ne automaattisesti johda poistamiseen, harkinta on ylläpidon ja minun.

vihne kirjoitti:

Ei ollut asiaan kuuluvaa. Toisten kirjoittajien arviointi ei kuulu asiaan, vaikka se olisikin vastavuoroista. Enempää en kommentoi.

Niin pitääkin.

vihne kirjoitti:

Omaa harkintaa, ei vaatimuksia eikä pyyntöjä liity tähän.
Olen esittänyt, että ilmoituksia tehtäisi, mutta eivät ne automaattisesti johda poistamiseen, harkinta on ylläpidon ja minun.

Lue lisää

tiedoista.

Täällähän on yksi kirjoittaja, joka hyvin herkästi nokkii toisia kirjoittajia, jos nämä ovat eri mieltä hänen kanssaan. Tyyppi asuu muistaakseni jossain Tampereen suunnalla. Sellaiset henkilöt on tosiaankin syytä laittaa kuriin.

Mutta ei siitä nyt tämän enempää.

Arvo Oikea kirjoitti:

Niin pitääkin.

kuomaseni.

Ei kai siinä kukaan Lutherina esiinny,
jos siteeraa otteita Lutherin teoksista ja kirjeistä.

Eikseole selvä kirjoitti:

Ei kai siinä kukaan Lutherina esiinny,
jos siteeraa otteita Lutherin teoksista ja kirjeistä.

"Turha potkia tutkainta vastaan
Kirjoittanut: Martti Luther 26.1.2006 klo 13.41"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000013610263


yllä olevan kommentin Martti Luther?

Ei kirjoittanut. Niinpä oikea tapa olisi esim. seuraava:

Martti Luther sanoo näin
Kirjoittanut: Arvo Oikea

Mutta kyseinen kukkopoika päättikin ajaa Ladallaan koko tien leveydeltä. Niinpä hän esiintyikin itse Martti Lutherina.

Huh huh kirjoitti:

"Turha potkia tutkainta vastaan
Kirjoittanut: Martti Luther 26.1.2006 klo 13.41"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000013610263


yllä olevan kommentin Martti Luther?

Ei kirjoittanut. Niinpä oikea tapa olisi esim. seuraava:

Martti Luther sanoo näin
Kirjoittanut: Arvo Oikea

Mutta kyseinen kukkopoika päättikin ajaa Ladallaan koko tien leveydeltä. Niinpä hän esiintyikin itse Martti Lutherina.

Lue lisää

Luitasi kylmii ja se oli tarkoituskin.
Sontaa syötetään niin paljon totena.
Uskokoon ken tahtoo, mutta minä kiitän vapaana lapsena Jumalaani ettei tarvitse ihmisten satuihin uskoa, vaan saan uskoa puhtaaseen Jumalan Sanaan.

Arvo Oikea kirjoitti:

Luitasi kylmii ja se oli tarkoituskin.
Sontaa syötetään niin paljon totena.
Uskokoon ken tahtoo, mutta minä kiitän vapaana lapsena Jumalaani ettei tarvitse ihmisten satuihin uskoa, vaan saan uskoa puhtaaseen Jumalan Sanaan.

Lue lisää

miksi sinulle aina ajoittain tulee pakottava tarve esiintyä Martti Lutherina?

Minä itse kirjoitti:

miksi sinulle aina ajoittain tulee pakottava tarve esiintyä Martti Lutherina?

Mikä vamma sinulle lienee, en osaa selittää???

Minun tarpeistani sinä et tiedä mitään!
Kerron sen nyt, ellet aiemmin tiennyt!!!

Arvo Oikea kirjoitti:

Mikä vamma sinulle lienee, en osaa selittää???

Minun tarpeistani sinä et tiedä mitään!
Kerron sen nyt, ellet aiemmin tiennyt!!!

Kirjoitat tässä ketjussa kerran nimimerkillä Martti Luther. Se ei ollut suinkaan ensimmäinen kerta.

Iskeekö sinuun aina ajoittain jonkinlainen valtapöhö, jolloin haluat esiintyä tämän palstan uskonpuhdistajana? Vankistaaksesi asemaasi ja imagoasi palstan uskonpuhdistajana käytät aina silloin nimimerkkiä "Martti Luther".

Palstan lukijoita huvittaa tuo sinun pöhövaihe. :))

Minä itse kirjoitti:

Kirjoitat tässä ketjussa kerran nimimerkillä Martti Luther. Se ei ollut suinkaan ensimmäinen kerta.

Iskeekö sinuun aina ajoittain jonkinlainen valtapöhö, jolloin haluat esiintyä tämän palstan uskonpuhdistajana? Vankistaaksesi asemaasi ja imagoasi palstan uskonpuhdistajana käytät aina silloin nimimerkkiä "Martti Luther".

Palstan lukijoita huvittaa tuo sinun pöhövaihe. :))

Lue lisää

Kuule kirjoittaja.

Jos sinua huolettaa "valtapöhö", aloita
sellainen palsta, jossa puhutaan valtapöhöstä.
Sheriffi tai ylläpito varmasti neuvoo.

Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa
Lutherin opista tai lestadiolaisuudesta,
ole hiljaa ja mene lukemaan Aku Ankkaasi.

Jos joku tänne laittaa suoran lainauksen
Lutherin teoksesta jostakin aiheesta, voi
sen alle laittaa Martti Luther.

Sinua ei varmastikaan huoleta Lutherin copyright,
vaan sinua huolettaa oma tietämättömyytesi.

MINÄ olen täysin sivullinen, halusin vain kommentoida.

Täydellinen puupää kirjoitti:

Kuule kirjoittaja.

Jos sinua huolettaa "valtapöhö", aloita
sellainen palsta, jossa puhutaan valtapöhöstä.
Sheriffi tai ylläpito varmasti neuvoo.

Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa
Lutherin opista tai lestadiolaisuudesta,
ole hiljaa ja mene lukemaan Aku Ankkaasi.

Jos joku tänne laittaa suoran lainauksen
Lutherin teoksesta jostakin aiheesta, voi
sen alle laittaa Martti Luther.

Sinua ei varmastikaan huoleta Lutherin copyright,
vaan sinua huolettaa oma tietämättömyytesi.

MINÄ olen täysin sivullinen, halusin vain kommentoida.

Lue lisää

"Turha potkia tutkainta vastaan
Kirjoittanut: Martti Luther 26.1.2006 klo 13.41"


Ymmärrätkö mistään mitään?

Jos henkilö kirjoittaa oheisen viestin, niin silloin VIESTIN KIRJOITTAJA = Martti Luther.

Toki jos haluaa vääristellä asioita ja kirjoittaa oheisella nimimerkillä - laittaa osan Lutherin tekstiä ja panee sekaan osan petäjäistä (omia juttujaan), niin se on kunkin oma asia.

Summasummaarum:

Jos kirjoittaa Suomi24:n palstoille nimimerkillä "Martti Luther", niin silloin vääristelee asioita sekä käyttää halpamaisesti hyväkseen tietyn melko tunnetun henkilön nimeä.

Minä itse kirjoitti:

"Turha potkia tutkainta vastaan
Kirjoittanut: Martti Luther 26.1.2006 klo 13.41"


Ymmärrätkö mistään mitään?

Jos henkilö kirjoittaa oheisen viestin, niin silloin VIESTIN KIRJOITTAJA = Martti Luther.

Toki jos haluaa vääristellä asioita ja kirjoittaa oheisella nimimerkillä - laittaa osan Lutherin tekstiä ja panee sekaan osan petäjäistä (omia juttujaan), niin se on kunkin oma asia.

Summasummaarum:

Jos kirjoittaa Suomi24:n palstoille nimimerkillä "Martti Luther", niin silloin vääristelee asioita sekä käyttää halpamaisesti hyväkseen tietyn melko tunnetun henkilön nimeä.

Lue lisää

Minä ihmettelen, miksi roikut rähjäämässä täällä,
jos et kerran mitään pysty itse kirjoittamaan
uskonnosta.

soomalainen kieli kirjoitti:

Minä ihmettelen, miksi roikut rähjäämässä täällä,
jos et kerran mitään pysty itse kirjoittamaan
uskonnosta.

henkilöiden nimellä väärällä tavalla ratsastamiseen on syytä puuttua. Kuten muuhunkin epäasialliseen toimintaan näillä palstoilla.

Täydellinen puupää kirjoitti:

Kuule kirjoittaja.

Jos sinua huolettaa "valtapöhö", aloita
sellainen palsta, jossa puhutaan valtapöhöstä.
Sheriffi tai ylläpito varmasti neuvoo.

Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa
Lutherin opista tai lestadiolaisuudesta,
ole hiljaa ja mene lukemaan Aku Ankkaasi.

Jos joku tänne laittaa suoran lainauksen
Lutherin teoksesta jostakin aiheesta, voi
sen alle laittaa Martti Luther.

Sinua ei varmastikaan huoleta Lutherin copyright,
vaan sinua huolettaa oma tietämättömyytesi.

MINÄ olen täysin sivullinen, halusin vain kommentoida.

Lue lisää

Sehän on nimenomainen tarkoituskin että ravistellaan salakavalasti pyhittymään pyrkivää lihaa hereille.

Siinä murina ja ärinä kuuluu kun heittää peiliä pöhöttyneen lihan eteen. Liha ei pyhity, mutta pöhöttyy kyllä helposti jos vähänkään luulee pyhittyvänsä.

Pyhitys on Kristuksen teko. Ja ne jotka hänessä ovat pyhitetyt, antavat kiitoksen ja kunnian Kristukselle kaikesta mitä Jumala heidän kauttaan tekee, ja vain hänelle. Lunastetut ja pelastetut Julistavat lempeästi Kristusta muillekin pelastukseksi. Ja lempeydestä me tiedämme, että Herra on silloin lähellä.

Fil. 4:4   Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!

*) Fil. 4:5   Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.

Fil. 4:6   Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,

Fil. 4:7   ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Fil. 4:8   Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa;
Fil. 4:9   mitä myös olette oppineet ja saaneet ja minulta kuulleet ja minussa nähneet, sitä tehkää, niin rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.

Minä itse kirjoitti:

henkilöiden nimellä väärällä tavalla ratsastamiseen on syytä puuttua. Kuten muuhunkin epäasialliseen toimintaan näillä palstoilla.

Kyllä siinä käärmeensiemenet alkavat puikia
sydämen juuressa, kun Lutherin oppia kirkastetaan luulouskoisille!!

Lue Martti Lutheria! kirjoitti:

Kyllä siinä käärmeensiemenet alkavat puikia
sydämen juuressa, kun Lutherin oppia kirkastetaan luulouskoisille!!

nyt siitä ollut kysymys. Oli kysymys sinun epäasiallisesta tavastasi esiintyä Martti Lutherina.

Häpeä!

Arvo Oikea kirjoitti:

Sehän on nimenomainen tarkoituskin että ravistellaan salakavalasti pyhittymään pyrkivää lihaa hereille.

Siinä murina ja ärinä kuuluu kun heittää peiliä pöhöttyneen lihan eteen. Liha ei pyhity, mutta pöhöttyy kyllä helposti jos vähänkään luulee pyhittyvänsä.

Pyhitys on Kristuksen teko. Ja ne jotka hänessä ovat pyhitetyt, antavat kiitoksen ja kunnian Kristukselle kaikesta mitä Jumala heidän kauttaan tekee, ja vain hänelle. Lunastetut ja pelastetut Julistavat lempeästi Kristusta muillekin pelastukseksi. Ja lempeydestä me tiedämme, että Herra on silloin lähellä.

Fil. 4:4   Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!

*) Fil. 4:5   Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.

Fil. 4:6   Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,

Fil. 4:7   ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Fil. 4:8   Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa;
Fil. 4:9   mitä myös olette oppineet ja saaneet ja minulta kuulleet ja minussa nähneet, sitä tehkää, niin rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.

Lue lisää

Kyllä sieppaa. Hihi hihi!!

Arvo Oikea kirjoitti:

Sehän on nimenomainen tarkoituskin että ravistellaan salakavalasti pyhittymään pyrkivää lihaa hereille.

Siinä murina ja ärinä kuuluu kun heittää peiliä pöhöttyneen lihan eteen. Liha ei pyhity, mutta pöhöttyy kyllä helposti jos vähänkään luulee pyhittyvänsä.

Pyhitys on Kristuksen teko. Ja ne jotka hänessä ovat pyhitetyt, antavat kiitoksen ja kunnian Kristukselle kaikesta mitä Jumala heidän kauttaan tekee, ja vain hänelle. Lunastetut ja pelastetut Julistavat lempeästi Kristusta muillekin pelastukseksi. Ja lempeydestä me tiedämme, että Herra on silloin lähellä.

Fil. 4:4   Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!

*) Fil. 4:5   Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.

Fil. 4:6   Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,

Fil. 4:7   ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Fil. 4:8   Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa;
Fil. 4:9   mitä myös olette oppineet ja saaneet ja minulta kuulleet ja minussa nähneet, sitä tehkää, niin rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.

Lue lisää

opettiko Martti Luther sellaista harhaoppia, että ihminen uudestisyntyy kasteessa?

Wittenberg kirjoitti:

opettiko Martti Luther sellaista harhaoppia, että ihminen uudestisyntyy kasteessa?

Ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengenstä, aivan kuten Jeesus opettaa.

Harhaoppinen on se, joka uskoo ihmisen uudestisyntyvän jollakin muulla tavalla.

Luther opetti uudestisyntymisen Raamatun tavoin.
Ja sinä olet reformatorien harhauttama harhaoppinen myöhäiskristilliseltä 2000 luvulta.

Toinen hihittäjä kirjoitti:

Kyllä sieppaa. Hihi hihi!!

Toivoa ei vielä ole menetetty, hi hi hi hi.
Lain ruoskaa vaan niin kauan että viimeinenkin oman pyhyyden ripe karisee luuloista pois.

Arvo Oikea kirjoitti:

Toivoa ei vielä ole menetetty, hi hi hi hi.
Lain ruoskaa vaan niin kauan että viimeinenkin oman pyhyyden ripe karisee luuloista pois.

Ruoskaa vaan. Hihi hihi hihi hihi!!!

Arvo Oikea kirjoitti:

Ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengenstä, aivan kuten Jeesus opettaa.

Harhaoppinen on se, joka uskoo ihmisen uudestisyntyvän jollakin muulla tavalla.

Luther opetti uudestisyntymisen Raamatun tavoin.
Ja sinä olet reformatorien harhauttama harhaoppinen myöhäiskristilliseltä 2000 luvulta.

Lue lisää

että Martti-veli opetti sellaista harhaoppia, että ihminen uudestisyntyy kasteessa.

Näin ainakin ymmärsin kommentisi.

Toinen hihittäjä kirjoitti:

Ruoskaa vaan. Hihi hihi hihi hihi!!!

Jumala kyllä lain kautta ruoskii ja pieksää, jos Hän hänet majoihinsa korjaa.

Ja sehän olisi pelkästään iloinen asia, jos hän kurituksen kestäisi, kieltämättä Kristusta, ja halveksimatta sitä Jumalan sanaa ja Pyhiä Sakramentteja joka hänetkin tahtoo pelastaa.

Wittenberg kirjoitti:

että Martti-veli opetti sellaista harhaoppia, että ihminen uudestisyntyy kasteessa.

Näin ainakin ymmärsin kommentisi.

Jos Kasteessa oleva Kristus Henkensä ja verensä kautta ei sinulle kelpaa, niin on Kasteesikin turha.

Ja Pyhästä Kasteesta Luther opetti samoin kun Kristuskin itse. Ja samoin opettivat Pietari ja Paavali. Sinä olet sen sijaan harhaoppinen.

Minkähänlainen suuruus sinä oikein olet, kun sinulle ei Jumalan Sana Kristus kelpaa?

Arvo oikea kirjoitti:

Jumala kyllä lain kautta ruoskii ja pieksää, jos Hän hänet majoihinsa korjaa.

Ja sehän olisi pelkästään iloinen asia, jos hän kurituksen kestäisi, kieltämättä Kristusta, ja halveksimatta sitä Jumalan sanaa ja Pyhiä Sakramentteja joka hänetkin tahtoo pelastaa.

Lue lisää

tuntuu ainakin kasteasiassa olevan Arvo Väärä. Tuon opin mukaan 80-90 % suomalaisista (lapsikastetut luterilaiset) olisi uskovaisia.

Minä kysynkin sinulta arvoisa Arvo Väärä:

Onko asianlaita näin?

Haimakainen kirjoitti:

tuntuu ainakin kasteasiassa olevan Arvo Väärä. Tuon opin mukaan 80-90 % suomalaisista (lapsikastetut luterilaiset) olisi uskovaisia.

Minä kysynkin sinulta arvoisa Arvo Väärä:

Onko asianlaita näin?

Lue lisää

Kristus tulee veden veren ja Hengen kautta.

Arvo Oikea kirjoitti:

Kristus tulee veden veren ja Hengen kautta.

Miksi et vastannut kysymykseeni?

Haimakainen kirjoitti:

tuntuu ainakin kasteasiassa olevan Arvo Väärä. Tuon opin mukaan 80-90 % suomalaisista (lapsikastetut luterilaiset) olisi uskovaisia.

Minä kysynkin sinulta arvoisa Arvo Väärä:

Onko asianlaita näin?

Lue lisää

Kuulehan Haimakainen, sinun johtopäätöksesi ovat vääriä.

Ei Jumalan sana muutenkaan siitä tule vääräksi,
että suurin osa ihmisistä ei suostu siihen uskomaan.

Ei kastekaan siitä tule vääräksi, että ihmiset sen epäuskossaan hylkäävät.

Ovat lapsellisia kirjoitti:

Kuulehan Haimakainen, sinun johtopäätöksesi ovat vääriä.

Ei Jumalan sana muutenkaan siitä tule vääräksi,
että suurin osa ihmisistä ei suostu siihen uskomaan.

Ei kastekaan siitä tule vääräksi, että ihmiset sen epäuskossaan hylkäävät.

Lue lisää

ovat täysin asiallisia ja oikeutettuja.

Sinä ja Arvo Väärä opetatte, että ihminen pelastuu kasteessa. Tämän opin mukaan suomalaisista n. 80-90 % (lapsikastetut) ovat uskovaisia.

Onko näin?

Haimakainen kirjoitti:

Miksi et vastannut kysymykseeni?

Eikö niin, että sinutkin on Kastettu Isän Pojan ja Pyhän Hengennimeen?

Onko tässä nimessä, - uskon kautta, pelastus iankaikkiseen elämään vai ei ole, sen kysymyksen eteen sinäkin pysähdyt kerran polvillesi, se on varma asia.

Sanotko sinä silloin kyllä vai ei?

Arvo Oikea kirjoitti:

Jos Kasteessa oleva Kristus Henkensä ja verensä kautta ei sinulle kelpaa, niin on Kasteesikin turha.

Ja Pyhästä Kasteesta Luther opetti samoin kun Kristuskin itse. Ja samoin opettivat Pietari ja Paavali. Sinä olet sen sijaan harhaoppinen.

Minkähänlainen suuruus sinä oikein olet, kun sinulle ei Jumalan Sana Kristus kelpaa?

Lue lisää

ja kastetaan pelastuu."

Ensin pitää olla usko, joka antaa sielun pelastuksen. Usko Jeesukseen tuo syntien anteeksisaamisen ja sielun pelastuksen. Tämä oppi kulkee punaisena lankana läpi koko Raamatun. Näin opettaa pienoisevankeliumi Joh. 3:16. Näin opettivat Paavali ja Silas vanginvartijalle jne.

Uskoa seuraa kaste, MUTTA kaste ei pelasta. Myöskään kastamattomuus ei kadota. Mark. 16:16.

Sinäkin voisit jo lopettaa Raamatun vastaisen kasteopetuksen ja ihmisten harhaanjohtamisen. Sinä opetat, että kun vettä pirskotaan päähän, niin ihminen on uskossa. Sydämen tunnot eivät merkitse mitään.

Voi pimeyttä!

Arvo oikea kirjoitti:

Eikö niin, että sinutkin on Kastettu Isän Pojan ja Pyhän Hengennimeen?

Onko tässä nimessä, - uskon kautta, pelastus iankaikkiseen elämään vai ei ole, sen kysymyksen eteen sinäkin pysähdyt kerran polvillesi, se on varma asia.

Sanotko sinä silloin kyllä vai ei?

Lue lisää

Varsin ytimekkäästi sanottu fakta.

En ole monta kertaa pyydettyäni saanut ao. kirjoittajalta kuulla vastausta siihen, miten ja mistä hän uskon sai.

Ilmeisesti hän ei itse tiedä.

Mutta into sakramenttien halveksuntaan on kova.

Oikea järjestys kirjoitti:

ja kastetaan pelastuu."

Ensin pitää olla usko, joka antaa sielun pelastuksen. Usko Jeesukseen tuo syntien anteeksisaamisen ja sielun pelastuksen. Tämä oppi kulkee punaisena lankana läpi koko Raamatun. Näin opettaa pienoisevankeliumi Joh. 3:16. Näin opettivat Paavali ja Silas vanginvartijalle jne.

Uskoa seuraa kaste, MUTTA kaste ei pelasta. Myöskään kastamattomuus ei kadota. Mark. 16:16.

Sinäkin voisit jo lopettaa Raamatun vastaisen kasteopetuksen ja ihmisten harhaanjohtamisen. Sinä opetat, että kun vettä pirskotaan päähän, niin ihminen on uskossa. Sydämen tunnot eivät merkitse mitään.

Voi pimeyttä!

Lue lisää

Kenen nimeen ja miksi sinut on Kastettu?
Kateen vastaaottamiseen tarvitaan usko, se on totta, mutta pelastetun uskon ihminen saa Pyhän Kasteen lahjana. Silloin hän saa kaikki syntinsä anteeksi ja Pyhän Hengen sydämensä asukkaaksi.
Siis juuri niin kuin Pyhä Pietari meille opettaa.

Min Kässil kirjoitti:

Kenen nimeen ja miksi sinut on Kastettu?
Kateen vastaaottamiseen tarvitaan usko, se on totta, mutta pelastetun uskon ihminen saa Pyhän Kasteen lahjana. Silloin hän saa kaikki syntinsä anteeksi ja Pyhän Hengen sydämensä asukkaaksi.
Siis juuri niin kuin Pyhä Pietari meille opettaa.

Lue lisää

Luulet ja harhailet vähemmän.

Oikea järjestys kirjoitti:

Luulet ja harhailet vähemmän.

On se surkea, kun ei sen vertaa tiedä, että pystyisi uskonsa perusteista kertomaan.

Olet erehtynyt: Ei Kristus ole lähettänyt kaikkeen maailmaan herjaamaan ja rähjäämään, vaan julistamaan hänen valtakuntaansa ja kastamaan.

Haimakainen kirjoitti:

ovat täysin asiallisia ja oikeutettuja.

Sinä ja Arvo Väärä opetatte, että ihminen pelastuu kasteessa. Tämän opin mukaan suomalaisista n. 80-90 % (lapsikastetut) ovat uskovaisia.

Onko näin?

Lue lisää

Haimakainen. sinulla oikeus kysyä.

Kysymyksesi ovat lapsellisia.
Minä en sano ketään tyhmäksi, koska jokainen meistä elää Jumalan lahjoilla.

Sopisi sinun hiukan syvällisemmin ajatella juuri siksi, että täällä tuomitset muita.

Kuka sitten lienetkin kirjoitti:

Haimakainen. sinulla oikeus kysyä.

Kysymyksesi ovat lapsellisia.
Minä en sano ketään tyhmäksi, koska jokainen meistä elää Jumalan lahjoilla.

Sopisi sinun hiukan syvällisemmin ajatella juuri siksi, että täällä tuomitset muita.

Lue lisää

vastannut kysymykseeni?

Opetat, että jokainen suomalainen, jonka päähän on 2-3 kk:n ikäisenä viruteltu vettä, on uskovainen. Kaste kun oppisi mukaan uudestisynnyttää ihmisen eläväään uskoon.

Mene ensi perjantaina illalla paikkakuntasi torille ja katso, näyttääkö siltä, että paikalla olijoista 80-90 % on uskovaisia.

Näin sinä ja harhaveljesi opetatte.

Rienaa sinä vain rauhassa.

Tulet sen vielä oppimaan.

Sinä väität siis, että Jumalan lupauksen sana ei pelasta, vaikka apostolit sanovat toisin.

Ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle.

Mutta joka uskoo ja Kastetaan hän pelastuu.
Näin sanoo Jumalan sana!

Kasteen armoliitossa kirjoitti:

Rienaa sinä vain rauhassa.

Tulet sen vielä oppimaan.

Sinä väität siis, että Jumalan lupauksen sana ei pelasta, vaikka apostolit sanovat toisin.

jotakin Raamattua tuntevaa opettamaan sinulle Raamatun totuuksia. Sen jälkeen voit lopettaa tuon kasteharhan perässä juoksemisen.

Neuvo kirjoitti:

jotakin Raamattua tuntevaa opettamaan sinulle Raamatun totuuksia. Sen jälkeen voit lopettaa tuon kasteharhan perässä juoksemisen.

Minä en juokse, minä kuljen Herrani ja Vapahtajani jäljessä, välillä joskus olen kontannutkin.

Mutta, kerrohan, mistä ja miten sinä sait uskon.

Osaatko yleensäkään mitään kertoa, olet ilmeisesti parmmminkin siellä räyhäpuolella?

Sinulla ei ole kuitenkaan mitään käsitystä siitä mitä Raamattu Kasteesta kertoo. Sinulla ei ole myöskään käsitystä siitä mikä Kaste on, eikä siitä miksi sinut on kastettu. Otapa nyt se Raamattusi esiin ja lue mitä Jeesus itse, Pietari ja Paavali Kasteesta opettavat. Jatkamme sitten harjoituksia. Tuulimyllyä vastaan ei hyödytä kenekään taistella ja tyhjän saa pyytämättäkin.

Minä en ole vastannut itselleni.
Kenties sisareni tai veljeni Kristuksessa vastasi.
Kiitos Jumalalle, otit meidät jo kasteessa armoliittoosi sanasi jälkeen.


Läpinäkyvää on sinun motiivisi, joka on hengellinen viha.
Se viha sokaisee sinut.

Et edes pyytämällä vastaa kysymykseen:
Miten ja mistä sait uskosi?

P. Kyssär kirjoitti:

Sinulla ei ole kuitenkaan mitään käsitystä siitä mitä Raamattu Kasteesta kertoo. Sinulla ei ole myöskään käsitystä siitä mikä Kaste on, eikä siitä miksi sinut on kastettu. Otapa nyt se Raamattusi esiin ja lue mitä Jeesus itse, Pietari ja Paavali Kasteesta opettavat. Jatkamme sitten harjoituksia. Tuulimyllyä vastaan ei hyödytä kenekään taistella ja tyhjän saa pyytämättäkin.

Lue lisää

kun vastailet tässä ketjussa itsellesi ja yrität siten vahvistaa kasteharhaasi lukijoiden silmissä?

Meidän muiden mielestä se on lapsellista käyttäytymistä aikuiselta mieheltä. Mutta jotkut taitavat olla lapsia koko ikänsä.

Kaste ei pelasta kirjoitti:

kun vastailet tässä ketjussa itsellesi ja yrität siten vahvistaa kasteharhaasi lukijoiden silmissä?

Meidän muiden mielestä se on lapsellista käyttäytymistä aikuiselta mieheltä. Mutta jotkut taitavat olla lapsia koko ikänsä.

Lue lisää

Ei minun ole vielä tarvinnut vastata itse itselleni, keskustelijoita on riittänyt.

Ha ha ha ha... tämä oli sinulle. Kokeiles jos osaisit kerran nauraa itsekin itsellesi, he he he he.

En olisi uskonut sinua ihan noin tyhjäksi hengellisistä aarteista. Olethan sinä kuitenkin esiintynyt rinta kaarella Jumalan sijaisena valheinesi.

P. Kyssär kirjoitti:

Ei minun ole vielä tarvinnut vastata itse itselleni, keskustelijoita on riittänyt.

Ha ha ha ha... tämä oli sinulle. Kokeiles jos osaisit kerran nauraa itsekin itsellesi, he he he he.

En olisi uskonut sinua ihan noin tyhjäksi hengellisistä aarteista. Olethan sinä kuitenkin esiintynyt rinta kaarella Jumalan sijaisena valheinesi.

Lue lisää

kyllä tuntevat sinut ja temppusi.

Älä nolaa itseäsi enempää. :))

Kaste ei pelasta kirjoitti:

kyllä tuntevat sinut ja temppusi.

Älä nolaa itseäsi enempää. :))

Maksatko 30000 Euroa, niin selvitetään Suomi24.fi:n kanssa yhteistyössä kirjoittajien IP osoitteet, niin häpeäsi tulee silloin julkiseksi. Ja me jotka olemme vahinkoa valheidesi vuksi kärsineet, saamme korvausta.

Minä maksan tuon summan jos sinä olit oikeassa.
Kuinka ihmeessä kehtaat kirhoitella uskovista ihmisistä tuollaista???

P. Kyssär kirjoitti:

Maksatko 30000 Euroa, niin selvitetään Suomi24.fi:n kanssa yhteistyössä kirjoittajien IP osoitteet, niin häpeäsi tulee silloin julkiseksi. Ja me jotka olemme vahinkoa valheidesi vuksi kärsineet, saamme korvausta.

Minä maksan tuon summan jos sinä olit oikeassa.
Kuinka ihmeessä kehtaat kirhoitella uskovista ihmisistä tuollaista???

Lue lisää

En voi enää enempää nolata itseäsi.

:)))

Kaste ei pelasta kirjoitti:

En voi enää enempää nolata itseäsi.

:)))

Sinä pystyt ilmeisesti nolaamaan itsesi vielä tämänkin jälkeen, ilmeisesti loputtomiin.
Miten voikin ihminen olla tuollainen umpiluusta valmistettu pääkkö, he he he he he he.

Onko se raha jo tilillä, niin päästään vihdoin sinun tyhjistä puheistasi tekoihinkin?

P. Kyssär kirjoitti:

Sinä pystyt ilmeisesti nolaamaan itsesi vielä tämänkin jälkeen, ilmeisesti loputtomiin.
Miten voikin ihminen olla tuollainen umpiluusta valmistettu pääkkö, he he he he he he.

Onko se raha jo tilillä, niin päästään vihdoin sinun tyhjistä puheistasi tekoihinkin?

Lue lisää

"he he he he he he."

miesten mies, joka tällä palstalla hihitttelee ja hehettelee.

Anna palaa!

Kasteen armoliitossa kirjoitti:

Minä en ole vastannut itselleni.
Kenties sisareni tai veljeni Kristuksessa vastasi.
Kiitos Jumalalle, otit meidät jo kasteessa armoliittoosi sanasi jälkeen.


Läpinäkyvää on sinun motiivisi, joka on hengellinen viha.
Se viha sokaisee sinut.

Et edes pyytämällä vastaa kysymykseen:
Miten ja mistä sait uskosi?

Lue lisää

tällä palstalla väärää opetusta kasteesta. Ihminen on joskus sokea. Minun Raamattuni ei puhu mitään lapsikasteesta.

P. Kyssär kirjoitti:

Maksatko 30000 Euroa, niin selvitetään Suomi24.fi:n kanssa yhteistyössä kirjoittajien IP osoitteet, niin häpeäsi tulee silloin julkiseksi. Ja me jotka olemme vahinkoa valheidesi vuksi kärsineet, saamme korvausta.

Minä maksan tuon summan jos sinä olit oikeassa.
Kuinka ihmeessä kehtaat kirhoitella uskovista ihmisistä tuollaista???

Lue lisää

sinä olet?

Matkamies kirjoitti:

tällä palstalla väärää opetusta kasteesta. Ihminen on joskus sokea. Minun Raamattuni ei puhu mitään lapsikasteesta.

Riitelylläkö edistät Jumalan asiaa?

Jumalan sana ja Kristus kuuluu myös lapsille.

Voisitko kertoa, minkä seurakunnan riveihin sinä kuulut? Missä sinä käyt kuulemassa Jumalan sanaa ja nauttimassa ehtoollista?

Me kuuntelemme kirjoitti:

Riitelylläkö edistät Jumalan asiaa?

Jumalan sana ja Kristus kuuluu myös lapsille.

Voisitko kertoa, minkä seurakunnan riveihin sinä kuulut? Missä sinä käyt kuulemassa Jumalan sanaa ja nauttimassa ehtoollista?

Lue lisää

"Riitelylläkö edistät Jumalan asiaa?"

jos kirjoitan tälle palstalle, että Raamattu ei puhu mitään lapsikasteesta?

"Voisitko kertoa, minkä seurakunnan riveihin sinä kuulut?"

Tämän palstan aiheena on "Lestadiolaisuus" - ei minun seurakuntani rivit.

Matkamies kirjoitti:

"Riitelylläkö edistät Jumalan asiaa?"

jos kirjoitan tälle palstalle, että Raamattu ei puhu mitään lapsikasteesta?

"Voisitko kertoa, minkä seurakunnan riveihin sinä kuulut?"

Tämän palstan aiheena on "Lestadiolaisuus" - ei minun seurakuntani rivit.

Lue lisää

Kyllä, Matkamies.
Sinun kirjoittelusi on reuhuamista. Se on sana, jota itse käytät jostakin toisesta kirjoittajasta tänään klo 11:20.

Sinun seurakuntasi rivit ja ruodut eivät tietenkään kiinnosta.
Se kiinnostaa, mikä on se yhteisö, jonka sanomaa viedään eteenpäin tuollaisella riidanhalulla.

Kyllä se on kirjoitti:

Kyllä, Matkamies.
Sinun kirjoittelusi on reuhuamista. Se on sana, jota itse käytät jostakin toisesta kirjoittajasta tänään klo 11:20.

Sinun seurakuntasi rivit ja ruodut eivät tietenkään kiinnosta.
Se kiinnostaa, mikä on se yhteisö, jonka sanomaa viedään eteenpäin tuollaisella riidanhalulla.

Lue lisää

comments.

Matkamies kirjoitti:

tällä palstalla väärää opetusta kasteesta. Ihminen on joskus sokea. Minun Raamattuni ei puhu mitään lapsikasteesta.

Et tuke koskaan löytämään Raamatustasi sellaista oppia, joka kieltäisi kastamasta lasta.

Sen sijaan löydät Raamatusta Jeesuksen sanat, jotka kehoittaa kastamaan kaikki kansat hänen opetuslapsikseen.

Jos lapsia ei saisi kastaa, se lukisi kyllä Raamatussa. Ihmiset vain pettävät itseään waatimalla ensin tulemaan aikuisen kaltaiseksi, jotta muka vasta sitten voisivat uskoa.

Jeesus kuitenkin sanoo niin, että aikuisen on ensiksi tultava lapsen kaltaiseksi voidakseen päästä taivasten valtakuntaan.

Sokeat taluttajat ovat sokeata taluttaneet, ja samaan kuoppaan langenneet.

??? kirjoitti:

sinä olet?

...se henkilö juoka väittää kivenkovaan minun kyselevän itseltäni, ja vastailevan täällä itse itselleni eri nimimerkkejä käyttäen.

Tällaisissa väitteissä kun ei ole mitään perää, ovat siis todella ilkeitä valheita.

Oletko sinäkin yhtä sokea, vai oletko peräti sama jankuttaja. Häpeä!

Arvo oikea kirjoitti:

Et tuke koskaan löytämään Raamatustasi sellaista oppia, joka kieltäisi kastamasta lasta.

Sen sijaan löydät Raamatusta Jeesuksen sanat, jotka kehoittaa kastamaan kaikki kansat hänen opetuslapsikseen.

Jos lapsia ei saisi kastaa, se lukisi kyllä Raamatussa. Ihmiset vain pettävät itseään waatimalla ensin tulemaan aikuisen kaltaiseksi, jotta muka vasta sitten voisivat uskoa.

Jeesus kuitenkin sanoo niin, että aikuisen on ensiksi tultava lapsen kaltaiseksi voidakseen päästä taivasten valtakuntaan.

Sokeat taluttajat ovat sokeata taluttaneet, ja samaan kuoppaan langenneet.

Lue lisää

Tämä kirjotus porautu asian ytimee.
Siihe, mitä uskomine o.

Siält se lähtee selkiintymää se sakramenttie merkityski, ku ensteks kirkastuu usko ja se mist se usko tulee ja mitä se o.
Ei se mittää tyhjää hokemist oo.

kyll om meinaa kirjoitti:

Tämä kirjotus porautu asian ytimee.
Siihe, mitä uskomine o.

Siält se lähtee selkiintymää se sakramenttie merkityski, ku ensteks kirkastuu usko ja se mist se usko tulee ja mitä se o.
Ei se mittää tyhjää hokemist oo.

Lue lisää

mistään kastemaljasta tulla putkahda.

Hyvänen aika sentään!

Haimakainen kirjoitti:

mistään kastemaljasta tulla putkahda.

Hyvänen aika sentään!

Maljaanko sinut kastettiinkin! Malja ei pelasta, sen minäkin uskon.

Minut on Kastettu Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Haimakainen kirjoitti:

mistään kastemaljasta tulla putkahda.

Hyvänen aika sentään!

Ei todellakaan, hyvä kun sen huomaat!

Missähän niin on sanottu?

Haimakainen kirjoitti:

mistään kastemaljasta tulla putkahda.

Hyvänen aika sentään!

Uskovien lasten ikä

Mt 18: 6 "mikros" (mikrobi, mikro (ATK), mikrofoni, mikroauto jne.

Mk 10:13–16 "paidion" (1–12 v.)

Lk 18:15–17 "brefos" (sikiöstä –12 v.)Lk 1:41 "brefos" (Kun Jeesus puhui äitinsä Marian suulla äitinsä kohdusta Johannes Kastajalle, joka oli äitinsä Elisabetin kohdussa, hypähti J.K. ilosta ja täyttyi Pyhällä Hengellä.)

Jeesuksen luo tuoduissa ja tulleissa lapsissa oli kaiken ikäisiä lapsia, mahdollisesti vielä äitinsä kohdussa olevista aina 12 vuotiaisiin saakka ja kaikki tulivat PH:stä osallisiksi ja saivat myös uskon lahjan.

Muuten, kun Raamattu puhuu yleensä "Jumalan lapsista", se käyttää sanaa "tekna" tai "hyios" (poika, lapsi).

Jeesus asetti helatorstaina siunaamisen tilalle kasteen: Tämä näkyy siitäkin, että apostolit siirsivät siunaamisen yhteydessä käytetyn sanan "koolyoo" = "estää" kasteen yhteyteen (Mt 3:14; Apt 8:36; 10:47; 11:17).

Tällä he tahtoivat sanoa, että joka estää lapsia saamasta kasteen, estää heitä tulemasta Jeesuksen luokse, niin kuin Jeesuksen ajan opetuslapset estelivät aikoinaan.

Kasteessa tapahtuu sama, mitä tapahtui silloin, kun Jeesus siunasi lapsia.

Se on: Kasteessa lapset pääsevät Jeesuksen syliin ja saavat siinä kaikki samat lahjat – myös uskon – , jotka saivat ne lapset, joita Jeesus oli ottanut syliinsä ja siunannut ennen kasteen asettamista. Siis joka vie lapsensa kasteelle, vie hänet Jeesuksen syliin.