Minä ainakin äänestän Tarjaa. Kun lukee näitä Niinistön kannattajien juttuja olen entistä varmempi siitä että Halonen on oikea valinta. Halosen kannattajat esiintyvät huomattavasti fiksummin tällä foorumilla. Niinistö hyökkäsi jo vuonna 1995 tavallista palkansaajaa vastaan ja sen kyllä muistan ikuisesti. Jotenkin myöskin näistä Niinistöä kannattavista kirjoituksista oikein huokuu kirjoittajien nuori ikä ja kokemattomuus. Sääliksi käy heitä, mutta niinhän se menee että kaiken pitää oppia kantapään kautta. Niinistön ihailujat ovat keskittynyyt parjaamaan Halosta eivät ole esittäneet yhtäkään asiallista perustetta. Säälittää myös noi jutut missä Halosta haukutaan ulkönäöllisesti ja yritetään väkipakolla rinnastaa Venäjään. Minusta Halonen on ollut viisas kun on pitänyt asialliset välit "nukkuvaan karhuu"´ja yhtä hyvät välit Suomella on niin Ruotsiin kuin Norjaankin. Itse uskon enemmänkin rauhaa kuin sotaan, joten parempi olla hyvissä väleissä naapurimaiden kanssa. Jos oikein syvällisesti analysoi televisiossa olleita vaalikeskusteluita, niin olen tullut siihen tulokseen, että oppositiossa on aina turvallista nalkuttaa. Lisäksi Niinistö on turvautunut likaisiin temppuihin mm. "sinä hermostut" jutulla. Kyllähän tälläinen kuulostaa siltä että toinen todellakin hermostuu. Mutta valitettavasti se on vain konsulttien luoma psykologinen temppu vastakeskustelijaa vastaan. Lisäksi peräänkuulutan sitä, mitä Niinistö on loppujen lopuksi tehnyt Suomen eteen? Ei pidä kaikkea uskoa mitä jossain hienossa mainostoimiston suunnittelemassa vaaliesitteessä lukee. Kyllähän siihen on mukava mukavia raapustella, mutta se että pystyykö lupauksensa toteuttamaan onkin toinen asia. Ymmärrän kyllä että rikkautta ja rikkaita on osa kansastamme aina ihannoinut, mutta joskus olisi parempi palata takaisin unelmista todellisuuteen ja miettiä sitä mikä olisi itselleen todellakin paras vaihtoehto?
TARJA YES!
äänestäjä
16503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen kanssasi täysin samaa mieltä säälittää noi Niinistön kannattajat kun ovat niin kamalan lapsenuskoisia ja tosi törkeitä kielenkäytössään
Totta tosiaan. Tarjan kannattajat, siis DEMARIT, KOMMUNISTIT, SAK ja MARCO BJUSTRÖN sekä muut sexuaaliseen vähemmistöön kuuluvat haukkuvat ja pilkkaavat Saulia ihan julkisissa medioissa.....ja mikä pahinta...TÄYSIN VALHEELLISIN PERUSTELUIN.
Itse teit ajattele.
Mieti sitä.
KO herjauksessa muka on
No etpä taida sinäkään voida tuolla kypsyydellä paljon leveillä. Ei tunnu kovin kehittynyttä tuo ajatuksen juoksu olevan.
Eli kerro nyt sitten mitkä ne Tarjan suuret ansiot ovat 6 vuodelta.
Minun mielestäni ei juuri positiivista ole tapahtunut. Negatiivista kylläkin. Ihan vaan esimerkkinä tämä maamiinakielto. Ja sinun mielestäsi Halosen nimityspolitiikka on ihan epäpoliittista ja tasa- arvoista kuten hän itse sanoo.
Olet demari ja kantaasi ei muuta mikään joten en tuhlaa enempää aikaa.
egoaan haukkumalla meitä kun Tarja-raukka on kääntänyt Suomi-käyrät vain laskuun
Asialliseen kirjoitukseen asiallinen vastaus: Minä kannatan Saulia koska hänellä on parempi ja selkeämpi visio Suomen tulevaisuudesta ja siitä, miten Suomi pärjää. En ole oikein päässyt selville siitä mikä Tarjan visio on, eivätkä Tarjan ekan kauden näytöt ole vakuuttaneet. Tarjan visio kuulostaa lähinnä nykytilanteen säilyttämiseltä.
Natoon ei Sauli Suomea vie ilman kansanäänestystä. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että naapurien kanssa pitää olla väleissä, mutta eihän Natoon liittyminen ole mikään välirikko kenenkään sellaisen naapurin kanssa, joka ei uhkaa Suomea. Jos ajatellaan että Venäjä suuttuu liittymisestämme niin ei se sitten kyllä mikään oikea ystävä ollutkaan. Minä en usko että sieltä sen ihmeempää reaktiota tulisi.
Nato on vakuutus pahan päivän varalle, etkä sinä eikä Tarjakaan voi luvata etä Venäjä on 10 vuoden päästä vaurastuva ja vakiintuva demokratia, vaan se voi olla aivan mitä tahansa. Tosin todennäköisyys huonoon kehitykseen lienee jo pienempi kuin esimerkiksi 10 vuotta sitten.
Toisaalta turvallisuusuhkista esim. ilmastonmuutos on sotilaallista uhkaa paljon todennäköisempi. Sauli on kampanjassaan puhunut paljon mm. bioenergian puolesta ja samalla maaseudun puolesta, koska hänen visiossaan maaseutu eläisi yhä enemmän bioenergian tuotannosta.
Tässä joitain syitä miksi äänestän Saulia. Ei siihen vaikuta ehdokkaiden nenien koko, puhetyyli, tai lippalakit sen enempää kuin mulkosilmät tai liituraidatkaan. Asiasisältö ratkaisee. Ja kyllä myös puoluetausta, sillä ajatus siitä, että Suomella olisi 30 vuotta putkeen presidentti samasta puolueesta kyllä hirvittää.
maatkin liittyivät Natoon heti, eikä Venäjä ole ollut siitä moksiskaan.
Hyvä kirjoitus, puhut asiaa! Minäkin äänestän Tarjaa.
HK - sininen; suuri, paksu miehen mitta!
Ooh, voi tuollaisen pressan haluan! Naisen joka on lesbo ja kannattaa kommunismia. Naisen, jonka presidenttiyden aikana tuloerot kasvoivat. Naisen, jonka aikana meidän perheen tulot ovat pienentyneet, yrittäminen lopetettu, sossun varaan jouduttu turvautumaan.
Minä haluan naisen pressaksi, Tarjan, jonka aikana minä, koulutettu kolmekymppinen nainen, jatkan pätkätyöläisyyttä ilman lomia yms. etuja, joita SAK on onnistunut vaatimaan vanhoille jäsenilleen sillä seurauksella, ettei työnantajilla ole enää varaa ja haluja palkata vakituisia työntekijöitä!!
EHDOTTOMASTI HALUAN, että elämäsi jatkuu samanlaisena HELVETTINÄ!!
SIKSI ÄÄNESTÄN TARJA HALOSTA, jotta saadaan Suomi oikein kunnolla alas!!
Asiatonta haukkua lesboksi. Tarja on naimisissa oleva yhden aikuisen tyttären äiti. Lisäksi hän on loistava pressa
"Asiatonta haukkua lesboksi. Tarja on naimisissa oleva yhden aikuisen tyttären äiti. Lisäksi hän on loistava pressa"
1. Miten niin asiatonta haukkua lesboksi? Lesbo mikä lesbo. Ja mistäkö tiedän? No siitä, että tuttavani opiskeli Tarjuskan kanssa 1960-luvulla Tampereen yliopistolla, missä hänellä oli jo silloin suhde naisen kanssa.
2. Tarja on naimisissa, ei kai? Kulisiiliitto 1kpl lehtolapsi.
3. Ai ihan loistava pressa!! MITKÄ OLI NE TARJAN SAAVUTUKSET?!
SÄÄLIN SINUA PIKKUINEN! Kyllä elämä opettaa sinuakin!
Tarja halonen seurusteli julkisesti Marianne Laxenin kanssa vuonna 1980-1981.
En ole demari ja Suomi pärjää ihan hyvin ilman maamiinojakin. Mitä tulee pressan tehtäviin niin hyvinhän Halonen ne on hoitanut. Muistutan vielä että suurinta valtaa käyttää kuitenkin eduskunta, joten mitä tulee tärkeimpiin yhteiskunnallisiin päätöksiin, niin niistä suurimmassa vastuussa on keskustavetoinen istuva eduskunta. Pressahan ei ole maassamme mikään yksinvaltias ja hänen tehtävät ovat huomattavasti pienemmät kuin eduskunnan. Jos teillä on jotain valittamista yhteiskunnallisista asioista niin kannattaa antaa palautetta istuvalle eduskunnalle.
En tiedä mitä presidentin tehtäviä Tarja nyt niin hyvin olisi hoitanut. Mielestäni Saulilla on paljon selkeämmät visiot Suomen tulevaisuudesta. Jokaiselta presidentiltä odottaisi jonkinlaista suurta avausta tai näkemystä siitä, mihin mennään, sillä presidentti on pienistä valtaoikeuksistaan huolimatta mielipidejohtaja. Tarjalta tätä ei ole tullut. Myös esim. Liikasen nimitys Suomen Pankkiin ohi pätevämpien hakijoiden kertoo paljon. Esko Ahohan ei Tarjalle pankkiin kelvannut vaan silloin linja oli että asiantuntijoita. Tuuli kääntyi kun demaritoverille piti hommata suojatyöpaikka.