uskovatko muslimit että kristinusko ja islam ovat Juutalaisyydesta lahkoja?ja kun kaikki Monoteisti uskonot uskovaat samaan Jumalaan mutta ilmeisesti eri tavala minkä takia on niin paljon erimielisyyksia?Lahkoja on ja paljon jokaisessa Monoteisti uskonossa ja joka lahko vaatti että on oikeassa,minä en tee kritiikia kenelekään vain kysyn,jos on yksi jumala miksi on niin paljon "näkemyyksiä"ja miksi tämä on oikea ja toinen on paha?
kotimaasani se oma kirko siela sanoo että VAIN ne on oikeassa ja kaikki muut väärässä niin kristityt (eri dogmat) muslimit ja juutalaiset,varsinkiin Muslimeista opeteltiin (muistan hyvin aina)että ne on niin pahoja että emme saa edes puhua tai katsoa niittä,minustä tietysti on "hölynpölyä"kaikki nämä.
minustä KAIKKI uskonot pyyri samaan että pitävät ihmiset "laumana"Fundametalisteja on jokaisessa Monoteisti uskonossa,ja ne on todellä vaaralisia kun ne uskoo oikeasti että ne on OIKEASSA.
se mitä ärsyttä paljon islamissa on se Fanaatisuus niin kuin muissa tietysti uskonoissa.en voi ymärttä mitä tarkoittä esim."PYHÄ SOTA"JIHAND tai Siitien ritualeja (husein muistoksi).voisin kirjoittä myös kristinuskonosta paljon negaativisia asioitta mutta tämä palstan aihe on ISLAM.
ja viela mun kielitaitoni on niin surkeä kun huomasitt joten en pysty vaika halusin.
voikka hyvin
p.s.jos joku halua vasta niin,pyydän vähän Logikalla perusteet,en usko mitään "yliluonolista"
kotimaasani se oma kirko siela sanoo että VAIN ne on oikeassa ja kaikki muut väärässä niin kristityt (eri dogmat) muslimit ja juutalaiset,varsinkiin Muslimeista opeteltiin (muistan hyvin aina)että ne on niin pahoja että emme saa edes puhua tai katsoa niittä,minustä tietysti on "hölynpölyä"kaikki nämä.
minustä KAIKKI uskonot pyyri samaan että pitävät ihmiset "laumana"Fundametalisteja on jokaisessa Monoteisti uskonossa,ja ne on todellä vaaralisia kun ne uskoo oikeasti että ne on OIKEASSA.
se mitä ärsyttä paljon islamissa on se Fanaatisuus niin kuin muissa tietysti uskonoissa.en voi ymärttä mitä tarkoittä esim."PYHÄ SOTA"JIHAND tai Siitien ritualeja (husein muistoksi).voisin kirjoittä myös kristinuskonosta paljon negaativisia asioitta mutta tämä palstan aihe on ISLAM.
ja viela mun kielitaitoni on niin surkeä kun huomasitt joten en pysty vaika halusin.
voikka hyvin
p.s.jos joku halua vasta niin,pyydän vähän Logikalla perusteet,en usko mitään "yliluonolista"
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaikki muslimit eivät ole "lauma fundamentalisteja".
Jihad tarkoittaa itseasiassa ja ennen kaikkea ihmisen omaa,henkistä taistelua uskossaan, kiusauksia vastaan jne. Kristityt kutsunevat tätä kilvoitteluksi? Joka uskonnossa on omat rituaalinsa, joita varmasti asiaan perehtymättömän voi olla vaikea ymmärtää.
>>Jihad tarkoittaa itseasiassa ja ennen kaikkea ihmisen omaa,henkistä taistelua uskossaan, kiusauksia vastaan
Valehtelet estottomasti tässäkin. Jihad tarkoittaa aivan yksinkertaisesti sotaa, kun sille tielle lähdetään. Jihad tarkoittaa myös islamia vastaan kirjoittavien tappamista, kun se hyväksi nähdään. Onhan muutamia jo tapettu Euroopassakin ja toisia on poliisivartio aina suojelemassa.
Totuus ei näytä sinulle mitään merkitsevän. Lyhyet vääristelevät tekstit ovat ominta alaasi.
kaikki muslimit "lauma fundamentalisteja"eikä Kristityt eikä myös kaikki Juutalaiset on Sionisteja (ortodoksit juutalaiset),olen semosesta kaupungista kotoisin jossä joskus kun oli Otomaanien valtakunan alle siela elivat (edeleen mutta vähemän) yhdessä kristityt,muslimit ja juutalaiset (joskus juutalaisia siela oli 65%asukas luvusta)joten olen nähnyt Moniuskontolista "kultuuria",paljon.
no,onkko muslimin mielestä Islam, Juutalainen lahko?niin kuin kristiusko on .tai ei ole muslimien mielestä.
Muslimit tulkitsevat ymmärtääkseni, että Aabraham,
Nooa, Mooses, Jeesus ynnä muut olivat muslimeja.
(Jumalan tahtoon alistuvia ihmisiä.) Uuden Testamentin
kohtia, jotka eivät ole islamin mukaisia, he
väittävät myöhemmin lisäillyiksi ja muutetuiksi ja
että alkuperäinen evankeliumi olisi islamin mukaista.
Olisin kiinnostunut kuulemaan, kuka UT:ia on
muuttanut ja väärentänyt, ja milloin...
on käänetty heprea kielelta kreikaan kielella koska siloin kreikka oli kansainvälinen kieli ja kristinusko siloin yritti "lähteä irti"juutalaisuudesta"yritivät antta kristinuskonoon "uutta imagoa"Apostoli Paavali varsinkiin oli hyvin riistiriitaiset mielipiteet siloin kristityjen keskellä.en pysty parempaa selittä asian sorry kieli sotkee
tai jotenkin sinnepäin. Oletko sieltä kotoisin, jos saa udella?
Siellä oli joskus suuri juutalaisyhteisö.
saloniki tai thessaloniki,nykyään kutsutaan sitä Thessaloniksi,se on hyvin vanha kaupungi 2300v ja tulli kreikalaiseksi vuonna 1912 Blkanin sotan aikana,juutalaisia on viela mutta paljon vähemän kun oli monnet on tapettu Auswitzissa sodan aikana.Byzantilaista kultuuria myös näkyy siela paljon kuten Islamilaista, se on olut Otomanien valan alle noin 500v.Muslimit siela on ne Turkilaiset jotka jäivat joskus siine mutta ne on kreikan kansalaiset nyt,eli Juutalaisuus,Kristittyt,Muslimit samassa paikassa monta vuotta minkä takia ne taistelle keskeen älä kysyä minultä vaika ne uskoo samaan jumalaan.
Vaikka esim. kristityt ovat jakaantuneet moneen
kirkkokuntaan ja on monia lahkoja, on kuitenkin
kahden eri kirkkoon kuuluvan välillä enemmän
yhdistäviä tekijöitä kuin eroja. Vain harvat
ajattelevat, ettei johonkin toiseen kirkkokuntaan
kuuluva voisi pelastua.
Jakaantuminen johtuu usein ihmisten vallanhalusta.
Joku haluaa päästä johtajaksi, eikä onnistu. Silloin
hän saattaa perustaa uuden lahkon.
Jo kristinuskon (ja varmasti islaminkin) alku-
aikoina oli hajaannusta ja muodostui erilaisia
puolueita. Ihmisillä on taipumus käyttää
uskontoa apuvälineenä vallan tavoittelussa. Se
ei tarkoita, että usko olisi paha. Ihmiset, jotka
käyttävät uskontoa väärin, ovat pahoja.
Kielitaitosi on aivan riittävän hyvä. Voi hyvin!