pitääkö paikkansa?

Ystäväni etsi hengellistä kotia, ja päätyi lähtemään rauhanyhdistykselle. Hän piti puheista, ja totesi ne Raamatun mukaisiksi. Ongelma syntyi siinä vaiheessa, kun häneltä kysyttiin, haluaako hän tehdä parannuksen ja liittyä seurakunnan jäseneksi. Ystäväni epäröi, ja kysyi liittyikö siihen jotakin. Hänelle vastattiin, että hänen tulee jättää vanhat ystävät ja elämä taakseen, jotta hän voi liittyä rauhanyhdistykseen. Hänestä juttu tuntui jotenkin ahdistavalta, eikä hän sitten enää käynyt rauhanyhdistyksellä.

Pitääkö juttu paikkansa, vai pidänkö ystävääni tästedes valehtelijana?

Jos pitää, mikä on peruste tälle toiminnalle?

Jos taas ei pidä, mikä on totuus?
61706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oli sunnuntaina seurakuntailta eli keskusteluilta Tampereella

"Pitäkää rakkaus kaikkien kanssa, mikäli se teistä riippuu. "

Näin kehottaa Raamattu ja tarkoittaa myös epäuskoisia ystäviä. Tämä oli alustuksen aihe. Alustuksen piti Pentti Saulio.

Siellä eräässä puheenvuorossa oli puhetta epäuskoisista ystävistä. On tosiaan jotkut niin ahtaasti tulkinneet, että pitäisi katkaista ystävyys. Siellä todettiin, että pidetään epäuskoisia tasavertaisina ihmisinä ja voi olla ystävä. Mutta eiyhdytä sellaisiin asioihin, jotka ei uskovaiselle sovi. Ja voihan epäuskovaisetkin tehdä parannuksen, kun on Jumalan aika. Silloin on hyvä, kun on uskovaisia lähellä.

On minullakin hyviä epäuskoisia ystäviä. Kapakkaan en lähde heidän kanssaan. Soittelemme ja puhumme asioista. On puhuttu uskon asioistakin, kun ovat kysyneet.

Olihan Jeesuskin syntisten ystävä.

Eli voi olla totta, että hänelle on sanottu näin. Silti saa ja pitää säilyttää myös epäuskovaiset ystävät, mutta ei yhtyä sellaiseen, mikä ei uskovaiselle sovi. Onhan joillan epäuskoinen puoliso, lapsia, jne.

Vaara, mitä voi olla epäuskoisissa ystävissä, on että joutuu lankeaa syntiin epäuskoisen ystävän viettelemänä. Siitä kertoo psalmi 1.

Ps.1 Autus on se ihminen, joka ei istu siellä, missä pilkkaajat istuvat, eikä vaella jumalattomain neuvossa.

Äänestä
  • asia näin?

    "Vaara, mitä voi olla epäuskoisissa ystävissä, on että joutuu lankeaa syntiin epäuskoisen ystävän viettelemänä. Siitä kertoo psalmi 1."

    Vl-uskovaisethan mieltävät kaikki ihmiset epäuskoiseksi jotka eivät ole vl-ihmisiä. Jos vl-uskovainen tekee jotain mikä on syntiä vl-liikkeen mielestä, ja on tuolloin ei-vl ihmisen seurassa, niin syytetäänkö siitä heti sitä ei-vl ihmistä, että tämä on vietellyt vl-uskovaisen syntiin??

    Oikeastihan uskovainen ihminen ei voi tietää kuka on epäuskoinen ja kuka ei, joten todellisuudessa aika vaikea vältellä kaikkia ihmisiä. Eikö epäuskoinen ole yleensä ihminen joka ei ole löytänyt vielä uskoaan? Epäuskoinen voi kai olla myös ihminen joka uskoo väärään Jumalaan? Eli sitten sellaisissa paikoissa ei pidä istua missä muka uskotaan Jumalaan mutta ei kuitenkaan uskota, sehän on sitä pilkkaajan touhua.

    Äänestä

  • siellä vl-liikkeessä kirjoitti:

    asia näin?

    "Vaara, mitä voi olla epäuskoisissa ystävissä, on että joutuu lankeaa syntiin epäuskoisen ystävän viettelemänä. Siitä kertoo psalmi 1."

    Vl-uskovaisethan mieltävät kaikki ihmiset epäuskoiseksi jotka eivät ole vl-ihmisiä. Jos vl-uskovainen tekee jotain mikä on syntiä vl-liikkeen mielestä, ja on tuolloin ei-vl ihmisen seurassa, niin syytetäänkö siitä heti sitä ei-vl ihmistä, että tämä on vietellyt vl-uskovaisen syntiin??

    Oikeastihan uskovainen ihminen ei voi tietää kuka on epäuskoinen ja kuka ei, joten todellisuudessa aika vaikea vältellä kaikkia ihmisiä. Eikö epäuskoinen ole yleensä ihminen joka ei ole löytänyt vielä uskoaan? Epäuskoinen voi kai olla myös ihminen joka uskoo väärään Jumalaan? Eli sitten sellaisissa paikoissa ei pidä istua missä muka uskotaan Jumalaan mutta ei kuitenkaan uskota, sehän on sitä pilkkaajan touhua.

    Lähtökohta on, että jokainen vastaa omista synneistä.

    Jeesus sanoo jotenkin näin puhuessaan lapsista.

    Minkä te teette yhdelle näistä vähimmistä, sen te teette minulle.

    Minkä te ikinä sidotte maaan päällä, on oleva sidottu taivassa. Minkä te ikinä päästätte maan päällä, se on päästetty myös taivaissa. (Taivaan valtakunnan avaimet.)

    Johanneksen evankeliumissa puhutaan jumalan lapsista eli taivaan valtakunnan asukkaista eli uskovaisista ihmistä. Jumalan lapsi on taivaan perillinen ja samalla myös yksi Jeesuksen silmäterä vertauskuvallisesti niin kuin pieni lapsi.

    Eli kaikki vataa omasta kohdastaan jumalan edessä. Uskovaisen tarvii pyytää anteeksi syntinsä.

    Epäuskoinen on yhtä kuin jumalatoin. Johanneksen 2 kirjeessä

    "Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa: joka pysyy kristuksen opissa, hänellä on sekä Isä että Poika.

    Jos joku tulee teidän tykönne ja ei tuo tätä opetusta kanssannsa, niin älkäät häntä huoneeseen ottako, älkäät tervehtikö.

    Sillä, joka häntä tervehtii, hän on osallinen hänen pahoista töistänsä."



    Jumalatoin eli isätön on myös harhailija.

    Siksi vl ei tervehdi jumalan terveellä ihmistä, joka ei pysy Kristuksen opissa ja harhailee. Eriseura on yksi synti. Siksi eriseuralaista ei tervehditä myöskään jumalan terveellä.

    Muuten rauhanyhdistys nimi tulee apostolisesta tervehdyksestä "Rauha olkoon teille..."

    Yleensä ottaen siis ei tervehdistä jumalan terveellä, vaan tavallisilla tervehdyksillä tuntemattomia ihmisiä, ellei tiedetä uskovaisiksi.

    Äänestä

  • vl_pera kirjoitti:

    Lähtökohta on, että jokainen vastaa omista synneistä.

    Jeesus sanoo jotenkin näin puhuessaan lapsista.

    Minkä te teette yhdelle näistä vähimmistä, sen te teette minulle.

    Minkä te ikinä sidotte maaan päällä, on oleva sidottu taivassa. Minkä te ikinä päästätte maan päällä, se on päästetty myös taivaissa. (Taivaan valtakunnan avaimet.)

    Johanneksen evankeliumissa puhutaan jumalan lapsista eli taivaan valtakunnan asukkaista eli uskovaisista ihmistä. Jumalan lapsi on taivaan perillinen ja samalla myös yksi Jeesuksen silmäterä vertauskuvallisesti niin kuin pieni lapsi.

    Eli kaikki vataa omasta kohdastaan jumalan edessä. Uskovaisen tarvii pyytää anteeksi syntinsä.

    Epäuskoinen on yhtä kuin jumalatoin. Johanneksen 2 kirjeessä

    "Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa: joka pysyy kristuksen opissa, hänellä on sekä Isä että Poika.

    Jos joku tulee teidän tykönne ja ei tuo tätä opetusta kanssannsa, niin älkäät häntä huoneeseen ottako, älkäät tervehtikö.

    Sillä, joka häntä tervehtii, hän on osallinen hänen pahoista töistänsä."



    Jumalatoin eli isätön on myös harhailija.

    Siksi vl ei tervehdi jumalan terveellä ihmistä, joka ei pysy Kristuksen opissa ja harhailee. Eriseura on yksi synti. Siksi eriseuralaista ei tervehditä myöskään jumalan terveellä.

    Muuten rauhanyhdistys nimi tulee apostolisesta tervehdyksestä "Rauha olkoon teille..."

    Yleensä ottaen siis ei tervehdistä jumalan terveellä, vaan tavallisilla tervehdyksillä tuntemattomia ihmisiä, ellei tiedetä uskovaisiksi.

    Raamatussa puhutaan uskovaisista ihmisistä, siellä ei mainita että sillä tarkoitettaisiin vain vl-uskovaisia. Epäuskoinenhan voi aivan hyvin olla myös vl-ihminen, ei se vl tee ihmisestä sen parempaa uskovaista kuin muutkaan uskovaiset.

    Kristuksenopiksi ei voi ajatella, sitä että tapasääntöjä on prikulleen noudatettava, tai vain ihminen voi antaa synnit anteeksi. Vl-liikkeeltäkin jää noudattamatta Jeesuksen opetuksia mitkä ovat tärkeitä.

    Äänestä

  • voi kokea eri asiat eri lailla.

    Äänestä

vanhojen ystävien jättämisestä kuulostaa TODELLA kummalliselta. Syntielämä kyllä jätetään ja varmasti parannuksentekijä niin haluaakin, mutta ei kai nyt ihmissuhteita romuteta. Ainoastaan voisin suositella kaveriporukan vaihtoa esim. entiselle huumeidenkäyttäjälle, jonka riski sortua takaisin aineisiin kasvaisi "vanhoissa jengeissä" huomattavasti. Mutta normaalisti ei todellakaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vartija kirjoitti:

Ystäväni etsi hengellistä kotia, ja päätyi lähtemään rauhanyhdistykselle. Hän piti puheista, ja totesi ne Raamatun mukaisiksi. Ongelma syntyi siinä vaiheessa, kun häneltä kysyttiin, haluaako hän tehdä parannuksen ja liittyä seurakunnan jäseneksi. Ystäväni epäröi, ja kysyi liittyikö siihen jotakin. Hänelle vastattiin, että hänen tulee jättää vanhat ystävät ja elämä taakseen, jotta hän voi liittyä rauhanyhdistykseen. Hänestä juttu tuntui jotenkin ahdistavalta, eikä hän sitten enää käynyt rauhanyhdistyksellä.

Pitääkö juttu paikkansa, vai pidänkö ystävääni tästedes valehtelijana?

Jos pitää, mikä on peruste tälle toiminnalle?

Jos taas ei pidä, mikä on totuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu