Keskusta on nyt poliittisen syöksykierteensä alkuvaiheessa, mutta kuitenkin jo hyvässä vauhdissa, minkä vuoksi syöksyn oikaisusta tulee yhä vaikeampi. Syöksy alkoi hävityistä kunnallisvaaleista. Sen nyt olisi vielä voinut ihan hyvin kuitata poliittiiseksi suhdannevaihetluksi. Keskustavaikuttajat eivät pidä Vanhasen putoamistakaan katastrofina, vaan pelkästään huonona menestyksenä. Hekin kuitenkin myöntävät, että tulevissa eduskuntavaaleissa tämänsuuntainenkin tappio olisi jo katastrofi.
Jotkut ovat väittäneet, ettei Keskustan ole tarvinnutkaan tavoitella presidenttiyttä, kun puolueella on pääministerin paikka. Uskoo ken tahtoo. On myös esitetty, että huonon menesetyksen syynä olisi ollut Vanhasen värittömyys. Ei tämäkään pidä paikkaansa. Keskustan mitä värikkäin ehdokas putosi myös kolmanneksi vuonna 1994, omien sanojensa mukaan mediapelin takia eikä kansan päätöksellä. Keskustassa on aina ollut tapana peitellä tappion todellisia syitä. Näin menetellen alamäki vain jatkuu. Viisas joskus myöntääkin virheensä ja muuttaa suuntaa.
Mistä Keskustan alamäki sitten johtuu? Se johtuu lupausten ja harjoitetun politiikan syvästä ristiriidasta. Tämä aiheuttaa epäuskottavuutta ja luottamuspulaa. Alamäkeä vauhditettiin sittemmin todellisella emämunauksella eli tällä porvarisopimuksella. Siinä pelattiin rikasta ja rutiköyhää samalla periaatteella kuin SKPO-pankki aikoinaan. Oltiin varmoja siitä, että Vanhanen pesee Niinistön ja jätettiin sen vuoksi nyt toteutunut kauhuskenaario pohtimatta. Keskustan kannattajia Nato- ja EU-myönteisen, tuloerojen kasvattamiseen myönteisesti suhtautuvan ja valtion menotaloutta vähentämään pyrkivän porvarin avoin kannatus puolueessa osaa hämmentää, osaa jopa järkyttää. On tietysti myös paljon niitä, ehkä enemmistökin niitä, joita se miellyttää. Kysyä vaan silti sopii, onko puolueella varaa menettää noinkin suuri vähemmistö kannattajia, mistä suuruudesta saa osviittaa jo Vanhasen kannatuksen ja eduskuntavaalituloksen eroista. Kaikki eivät hyväksy alkiolaisuuden heittämistä romukoppaan porvarillisuuden hyväksi.
Likapyykin pesun aika tulee aikanansa, mutta tuskin ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Katkera kalkki juodaan nyt Pohjanmaan kautta. Ja tälle esille taputetaan sekä demarien että Kokoomuksen aitioista.
Punamultaa aloitettaessa Vanhanen sanoi olevansa yhteistyöpoliitikko ja että Keskusta lopettaa vanhan haastamistaktiikkansa. Nyt ollaan taas vannhoja menetelmiä ottamassa naftaliinista kuten varapuheenjohtaja Rantakangas on vaatinut. Demarien vastaus tähän on tietysti se, että punamultayhteistyö ei ole mikään kiveen hakattu vaihtoehto. Vaalitulos ratkaisee silloin. Ja ainakin seuraavien vaalien osalta tunnelmat ovat korkealla sekä demarileirissä että Kokoomuksessa. Keskustassa pannaan kädet ristiin mahdollisimman pienen vaalitappion puolesta.
Demareille tuli nyt eduskuntavaaleja varten selvä etu. Se voi asettua sekä Kokoomusta että Keskustaa vasten selväsksi vaihtoehdoksi äänestäjille. Keskusta ei voi porvarillisesti sitoutuneena toimia enää yhtä uskottavasti köyhän asialla kuten se viime vaalikamppailussa valheellisesti teki. Lisäksi Kokoomus saa porvaritoverien keskinäisessä kädenväännössä nyt edun Niinistön menestymisestä sekä siitä, että se voi arvostella Keskustajohtoisen hallituksen politiikkaa. Lisäksi vatakkainasetelut pakostakin painottuvat välille SDP ja Kokoomus, jolloin Keskusta jää väkisin altavastaajaksi. Mutta ei tässä sääliksi Kepua käy, kun se on ahneuksissaan itse itsensä tällaiseen umpisolmuun solminut.
Syöksyn syvyys
15
458
Vastaukset
- pelottelua...
aina vaan.
En halua pelotella ketään, vaan katsoa totuutta silmiin. Realismissa on viisauden alku, sanoivat jo Paasikivi ja Kekkonen aikanaan. Mustaa ei kannata väkisin nähdä valkoisena eikä velkoja saatavina kuten joku toinen täällä osuvasti huomautti.
- sinipunan..
Mielipidepankki kirjoitti:
En halua pelotella ketään, vaan katsoa totuutta silmiin. Realismissa on viisauden alku, sanoivat jo Paasikivi ja Kekkonen aikanaan. Mustaa ei kannata väkisin nähdä valkoisena eikä velkoja saatavina kuten joku toinen täällä osuvasti huomautti.
kannattajat keskustan tappion sillä, että äänestämme Niinistöä?
- kiusata..
sinipunan.. kirjoitti:
kannattajat keskustan tappion sillä, että äänestämme Niinistöä?
sitä raukkaa enään.
sinipunan.. kirjoitti:
kannattajat keskustan tappion sillä, että äänestämme Niinistöä?
Keskustan tappio varmistettiin jo vaalin ensimmäisellä kierroksella. Nyt voimme ihan vapaasti valita Halosen ja Niinistön väliltä sen mukaan, kumman katsomme paremmaksi presidentiksi Suomelle. Minä katson yhden äänen voimalla Halosen.
Poliittinen elämämme tietysti selkityy ja tervehtyy, kun poliittiset tuuliviirit, pelkästään vallasta vallan vuoksi kiinnostuneet saadaan tiputettua marginaaliin. Sitten ihmiset voivat myös tietää sen, millaisen politiikan puolesta he antavat äänensä. Keskustahan on muutaman vuoden aikan kyennyt suorittamaan poliittisen täyskäännöksen. Se meni niin kovalla vauhdilla, että niskat siltä siinä kyllä taittuvat.
Sinipunaa ei jatkossa tarvitse kenenkään kannattaa. Voidaan siirtyä Ruotsin malliin, missä on joko oikeisto- tai vasemmistohallituksia.- jos..
Mielipidepankki kirjoitti:
Keskustan tappio varmistettiin jo vaalin ensimmäisellä kierroksella. Nyt voimme ihan vapaasti valita Halosen ja Niinistön väliltä sen mukaan, kumman katsomme paremmaksi presidentiksi Suomelle. Minä katson yhden äänen voimalla Halosen.
Poliittinen elämämme tietysti selkityy ja tervehtyy, kun poliittiset tuuliviirit, pelkästään vallasta vallan vuoksi kiinnostuneet saadaan tiputettua marginaaliin. Sitten ihmiset voivat myös tietää sen, millaisen politiikan puolesta he antavat äänensä. Keskustahan on muutaman vuoden aikan kyennyt suorittamaan poliittisen täyskäännöksen. Se meni niin kovalla vauhdilla, että niskat siltä siinä kyllä taittuvat.
Sinipunaa ei jatkossa tarvitse kenenkään kannattaa. Voidaan siirtyä Ruotsin malliin, missä on joko oikeisto- tai vasemmistohallituksia.Halonen jatkaa presidenttinä, kyllä se on viisainta varmistaa Niinistöä äänestämällä!
- Jaba_43
sinipunan.. kirjoitti:
kannattajat keskustan tappion sillä, että äänestämme Niinistöä?
Keskusta vuoti jo vaalin 1. kierroksella sekä oikealle että vasemmalle.
Ei tappio siitä enää miksikään muutu äänestävät keskustalaiset miten tahansa, Niinistöä tai Halosta.
Vuodot jatkuvat ja kokoomus saa joka tapauksessa keskustasta lisäkannattajia koko ajan ja vasemmalta niitä vuotaa vasemmistopuolueille ja perussuomalaisille.
Vanhasen selvä tappio Niinistölle ei vaikuta pitkässä juoksussa mitään keskustan jo toista vuotta sitten alkaneenseen kannatuklsen alamäkeen: se jatkuu vakaasti alaspäin.
vanhasen voitto Niinistöstä olisi ehkä pysäyttänyt alamäen hetkeksi, mutta sitä voittoahan ei tullut, syystä että Vanhasen linja vaalikeskusteluissa oli "Olen aivan samaa mieltä kuin tasavallan presidenttikin".
Ei tuolla tavalla finaaliin nousta. Pitää olla oma linja. Ja jos keskusta puolueena löytää oman linjansa viimeistään tänä keväänä, niin se ehkä saattaa pysyä 2007 vaalien jälkeen 2. suurimpana puolueena, vaikka todennäköistä on, että kepu ilman muuta putoaa kolmanneksi.
Ainoa jännityksen paikka on vain se, kuinka kauas kokoomuksen alle kepu vajoaakaan. Jaba_43 kirjoitti:
Keskusta vuoti jo vaalin 1. kierroksella sekä oikealle että vasemmalle.
Ei tappio siitä enää miksikään muutu äänestävät keskustalaiset miten tahansa, Niinistöä tai Halosta.
Vuodot jatkuvat ja kokoomus saa joka tapauksessa keskustasta lisäkannattajia koko ajan ja vasemmalta niitä vuotaa vasemmistopuolueille ja perussuomalaisille.
Vanhasen selvä tappio Niinistölle ei vaikuta pitkässä juoksussa mitään keskustan jo toista vuotta sitten alkaneenseen kannatuklsen alamäkeen: se jatkuu vakaasti alaspäin.
vanhasen voitto Niinistöstä olisi ehkä pysäyttänyt alamäen hetkeksi, mutta sitä voittoahan ei tullut, syystä että Vanhasen linja vaalikeskusteluissa oli "Olen aivan samaa mieltä kuin tasavallan presidenttikin".
Ei tuolla tavalla finaaliin nousta. Pitää olla oma linja. Ja jos keskusta puolueena löytää oman linjansa viimeistään tänä keväänä, niin se ehkä saattaa pysyä 2007 vaalien jälkeen 2. suurimpana puolueena, vaikka todennäköistä on, että kepu ilman muuta putoaa kolmanneksi.
Ainoa jännityksen paikka on vain se, kuinka kauas kokoomuksen alle kepu vajoaakaan.Keskustan kannattajien äänestyskäytöksellä on merkitystä. Jos kepulaiset nyt äänestävät selvänlaisesti Halosen puolesta, se on selvä epäluottamuslause Keskustan johdolle ja sille, että se meni solmimaan porvarisopimuksen. Jos keskustalaiset ääenstäjät taas antvat joukolla tukensa Niinistölle, he matkaavat hyvää vauhtia yhdessä kipparin kanssa Titanicin yöhön.
Epäilen, että porvarisopimuksella voi olla pitkäaikaisempaakin vaikutusta Keskustan menestykseen ja arvelen, että voittopuolisesti negatiivisessa mielessä. Tässä saattaa olla kovasti ristitiitaan Keskustan johdon ja ns. kentän syvien rivien tunnoissa. En tosin ole tästä varma, koska en tunne riittävästi kepulaisen kentän mielenlaatua. Muuten olemme taas koko lailla samoilla linjoilla (otin tässä huomioon myös tuon minulle kirjoitetun toisen vastineen tässä ketjussa).- Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
Keskustan kannattajien äänestyskäytöksellä on merkitystä. Jos kepulaiset nyt äänestävät selvänlaisesti Halosen puolesta, se on selvä epäluottamuslause Keskustan johdolle ja sille, että se meni solmimaan porvarisopimuksen. Jos keskustalaiset ääenstäjät taas antvat joukolla tukensa Niinistölle, he matkaavat hyvää vauhtia yhdessä kipparin kanssa Titanicin yöhön.
Epäilen, että porvarisopimuksella voi olla pitkäaikaisempaakin vaikutusta Keskustan menestykseen ja arvelen, että voittopuolisesti negatiivisessa mielessä. Tässä saattaa olla kovasti ristitiitaan Keskustan johdon ja ns. kentän syvien rivien tunnoissa. En tosin ole tästä varma, koska en tunne riittävästi kepulaisen kentän mielenlaatua. Muuten olemme taas koko lailla samoilla linjoilla (otin tässä huomioon myös tuon minulle kirjoitetun toisen vastineen tässä ketjussa).Ei porvarisopimuksella tuollaisia seurauksia ole, koska Vanhanen itse ja muut keskustalaiset ovat tehneet hyvin selväksi, että ne keskustalaiset kertovat oman kantansa, jotka haluavat sen kertoa ja se kanta voi olla myös Halosta suositteleva, kuten Iso-Hookanalla.
Tämä ilmeisen selvä haluttomuus asettua selkeämmin Niinistön tueksi, vaikka siitä on sovittu, lisää aivan varmasti Niinistön kannatusta niiden keskustalaisten joukoissa, joille vasemmistomeno on alkanut riittää, ovathan monet mediatkin kommentoineet sitä, kuinka vastentahoisen vaisusti Vanhanen asiansa ilmaisi.
Kenellekään ei siis ole epäselvää, että vanhanen ja keskusta jatkavat vasemmistoyhteistyötä, kunhan nyt muodon vuoksi ovat Niinistöä tukevinaan.
Itse olen hyvin tyytyväinen, että Vanhanen ja keskusta antavat tuksensa juuri tällä tavalla. Se vie pohjan pois turhalta syyttelyltä, parantaa oikean porvariyhteistyön mahdollisuuksia joskus tulevaisuudessa, ja samalla kertoo, että vanhasen ja keskustan todellinen valinta edelleeen on yhteistyö sosialidemokraattien - ei kokoomuksen - kanssa.
- nyt Mielipidepankki
äläkä sekoile. Välillä mielistelet keskustaa lisä-äänien toivossa Haloselle ja käyt Kokoomuksen kimppuun. Välillä sieltä vanha sinipuna/koklip pilkistelee. Jos nyt käy samoin kuin 1994, niin eikö silloin alkanut Keskustan uusi nousu. Ei tämä sekoilu Halosta auta. Se onkin siinä ainoa hyvä puoli.
En ole kertaakaan mielistellyt Keskustaa lisä-äänien toivossa enkä muutenkaan.
Olen johdonmukaisesti sanonut, että selkein ja tervein poliittinen tilanne on sellainen kuin Ruotsissa. Äänetäjille on selvät vaihtoehdot eikä mukana ole sinne tänne lepattavia tuuliviiripuolueita.- mihinkään!
Mielipidepankki kirjoitti:
En ole kertaakaan mielistellyt Keskustaa lisä-äänien toivossa enkä muutenkaan.
Olen johdonmukaisesti sanonut, että selkein ja tervein poliittinen tilanne on sellainen kuin Ruotsissa. Äänetäjille on selvät vaihtoehdot eikä mukana ole sinne tänne lepattavia tuuliviiripuolueita."tepatoijjaan"
:))) - Birger
Mielipidepankki kirjoitti:
En ole kertaakaan mielistellyt Keskustaa lisä-äänien toivossa enkä muutenkaan.
Olen johdonmukaisesti sanonut, että selkein ja tervein poliittinen tilanne on sellainen kuin Ruotsissa. Äänetäjille on selvät vaihtoehdot eikä mukana ole sinne tänne lepattavia tuuliviiripuolueita.Seuraatko ikinä Ruotsin TV:tä. Jos seuraat, sinun pitäisi olla selvillä miten selkä seinää vasten Persson tällä hetkellä on. Kohta siellä käydään pääministerivaalit. Seuraava pääministeri on keskusta-oikeistolaisen koalition eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtaja.
Sama tilanne meillä on edessä vuoden päästä.
- Jaba_43
Kuvaat osuvasti keskustan kannatuksen laskun syitä. olennaisintahan kannatuksen alamäelle on se, ettei keskusta ole pitänyt ensimmäistäkään vaalilupaustaan eikä edes nostanut keskusteluun niitä asioita, joita se äänekkäimmin ajoi ennen 2003 vaaleja.
Tuloverojahan ei saanut alentaa, ettei hyvinvoinnin merusta murentuisi - tällähän keskusta sai ääniä, kun vastusti veronalennuksia.
Keskusta kuitenkin meni alentamaan veroja, jopa rivakammin kuin edes kokoomus oli esittänyt, mistä keskustalle tulee nyt turpaan, että roikaa, vaikka veronalennukset ovat lisänneet kotimaista kysyntää, synnyttäneet uusia työpaikkoja ja jonkin verran parantaneet hyvinvoinnin rahoituspohjaa.
Tämä ei kuitenkaan merkitse mitään keskustan kannatukselle, koska keskustan kannattajat edelleen uskovat keskustan omaan propagandaan, että "veronalennukset heikentävät julkisia palveluita". Onhan se aika irvokasta, että keskusta menettää kannatustaan toimiessaan ainoalla oikealla tavalla veropolitiikassa. :-)
Elintarvikkeiden arvonlisäverosta ei keskusta ole puhunut sanaakaan vaalien jälkeen, ainoa joka siitä on käyttänyt julkisuuteen näkyviä avauksia, on Heinäluoma. Myös pienyritysten alv:n tekeminen liukuvaksi oli demareiden aloite, samoin yritysverotuksen uudistaminen, jossa kepu meni täysin demareiden kelkassa tekemään sekavan ja kotimaista omistusta haittaavan uudistuksen.
Tupossa kepua vietiin kuin pässiä narussa. SAK määräsi Vanhasen askelmerkit. Eduskunnasta tehtiin kumileimasin, kun kaikki veropäätökset alistettiin kolmikannalle. Tätä ei kokoomus ja Niinistö suvainnut kertaakaan, vaikka Lipponen Ihalaisen tuella sitä joka kerta yritti. Vanhanen alistui kuin lammas.
Tällainen alentaa kepun kannatusta kaikkein selvimmin.
Semareiden liekanaru Vanhasen kaulassa oli ehkä paljastavinta nimityspolitiikassa, jonka surkein esimerkki on nyt noussut uudelleen esiin pressanvaalin yhteydessä. Vanhanen ajoi Liikasen Suomen Pankkiin, vaikka tarjolla olisi ollut sata kertaa pätevämpi, sitoutumaton Sixten Korkman. Jopa Halonen irvaili Vanhaselle siitä, että tämä nosti Liikasen niin kuuliaisesti hallituksen esitykseksi, kun Lipponen halusi.
Keskustalla on nyt etsikkoaikaa 2007 vaaleihin saakka miettiä, mitä se tekee. Punamullassa kepulla on vain kannatuksen menetyksen tie edessään. Porvariyhteistyö voisi antaa jotain mahdollisuuksia pidemmässä juoksussa, mutta sekin jää nähtäväksi.
Joka tapauksessa jo nyt on selvää, että kepu romahtaa suurimman eduskuntapuolueen paikalta suoraan 3. sijalle, mikä tulee olemaan aivan kamalan pyuykinpesun paikka, vaikka toki fiksuimmat kepulaiset tajuavaat, ettei siinä muuta ole tapahtunut kuin opposotiohyödyn poissulaminen ja se hallituspuolueen kohtalo, että pääministeripuolue saa kaiken takkiinsa, vaikka se ei ole linjasta vastuussakaan.- Birger
Jos kokoomuksessa unohdetaan kepuapu Niinistölle, se siirtää keskusta-oikeistolaisen hallituksen syntymistä kymmenillä vuosilla - ehkä ikuisiksi ajoiksi.
Seuratkaamme mitä Ruotsissa tapahtuu. Siellä seuraava hallitus on keskusta-oikeistolainen. Jäämmekö ainoaksi sosialistiseksi pohjoismaaksi, on suurelta osin kokoomuksesta kiinni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1731445
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä411039Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38735- 14660
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21650- 37637
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28632Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17593Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30577