Todellisessa sotilaallisessa konfliktissa Kenraalit passittavat Halosen kellariin piiloon...
..siis..ajatelkaa nyt ihmiset...Halonen on muutaman vuoden kuluttua eläkeiässä. 3-4 vuoden kuluttua voi Euroopassa olla sota Islamin nousun myötä (Huom. Raskan mellakat). Suomella olisi ylipäälikkönä eläkeiässä oleva vanha mummo...silloin kun juuri tarvittaisiin todella kovia sotilaallisia päätöksiä. Voiko olla naurettavampaa kuin Muumi-Mamma Sotapäälikkönä. Hei, herätkää nyt "horroksestanne" ihmiset!
..ja tuoko se muka lisääntyvää arvonatoa Suomelle kun USA:n suosistuimmassa talk-showssa mollataan Suomen Presidenttiä. Conan on itse sanonut suomalisia "tyhmäksi kansaksi" ja Halosta "kärttyisäksi ämmäksi". Halosen uskottavuus on mennyt täysin Conan-Shown myötä. Kansaivälisessä politiikassa Halonen on nykyään pelkkä suuri "vitsi" jota nauretaan!!!
..kuitenkin..Niinistöä mollataan Nato-kortilla yms..mutta .muistellaanpa mitä Halonen sanoi Prahan kokouksessa 21-22/11/2002
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
Lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTNERSHIP" ilmaisee selvästi sen, että Halonen toivotti Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen perustaksi. Lisäksi hän toivoi, että EU ja Nato voivat viivyttelemättä sopia keskinäisen yhteistyön ja että vältettäisiin kahdenlaista sotilaallista järjestelmää Euroopassa (Double military structure).
Niinistö painottaa enemmän Eurooppalaista puolustusta ja Halonen taas kieltää tämän näkemyksen eli Prahan puheen perusteella Halonen itse haluaa, että USA on keskeisin tekijä Natossa. Näin ollen Lipposen ja Tuomiojan puheet on täyttä "potaskaa"..Halonenhan se on joka haluaa nuoleskella USA:ta. SDP ja Vasemmistoliitto pitää Kansaa tyhmänä..niin tyhmänä ettei Kansa muka osaa itse saada tietoa oikeasta totuudesta.
Nyt siis Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan yrittävät sanoa, että Niinistö on itse yksikseen keksinyt Nato-sanan ja että Niinistö nuoleksii USA:ta.
Kuitenkin jos muistellaan lisää, niin heti Prahan kokouksen jälkeen joulukuussa 2002 Lipponen lähti USA:n Presidenti Bushin juttusille. Taatusti silloin Lipponen jutteli Bushin kanssa Suomen Nato-jäsenyydestä. Tämä USA matkahan oli Jätteenmäki-jupakan ydin. Julkitulleessa salaisessa muistiossa oli juuri Lipposen ja Bushin välinen keskustelu. Ko. muistiossa tuli esiin mm.
seuraavat asiat:
a) Bush kiitti Suomea liittymisestä kansainväliseen koalitioon.
B) USA laski Suomen kuuluvan heidän puolelleen.
c) Bush kiitti Lipposta Irakia koskevassa asiassa (Suomi tukee USA:N Irak politiikkaa)
Tässä on linkki Irak-muistioon:
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2;action=printpage;threadid=2271
Näistä asiakirjoista selvästi voi todentaa, että Suomen ulkopolittikan tavoite oli Suomen Nato-jäsenyys. Halonenhan oli tällöin ulkopolitiikan vastuu henkilö eli hän oli tietysti siunannut Lipposen USA:n matkan. Ja hyvin todennäköistä olisi ollu se, että Jos Lipponen olisi tullut 2003-vaalien jälkeen uudelleen Pääministeriksi,niin Suomi olisi jo hakenut Natojäsenyyttä.
Nyt Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan syyttää Niinistöä USA:N nuolemisesta...onko tämä totta..sen voi
JOKAINEN itse päätellä!!!
..siis..ajatelkaa nyt ihmiset...Halonen on muutaman vuoden kuluttua eläkeiässä. 3-4 vuoden kuluttua voi Euroopassa olla sota Islamin nousun myötä (Huom. Raskan mellakat). Suomella olisi ylipäälikkönä eläkeiässä oleva vanha mummo...silloin kun juuri tarvittaisiin todella kovia sotilaallisia päätöksiä. Voiko olla naurettavampaa kuin Muumi-Mamma Sotapäälikkönä. Hei, herätkää nyt "horroksestanne" ihmiset!
..ja tuoko se muka lisääntyvää arvonatoa Suomelle kun USA:n suosistuimmassa talk-showssa mollataan Suomen Presidenttiä. Conan on itse sanonut suomalisia "tyhmäksi kansaksi" ja Halosta "kärttyisäksi ämmäksi". Halosen uskottavuus on mennyt täysin Conan-Shown myötä. Kansaivälisessä politiikassa Halonen on nykyään pelkkä suuri "vitsi" jota nauretaan!!!
..kuitenkin..Niinistöä mollataan Nato-kortilla yms..mutta .muistellaanpa mitä Halonen sanoi Prahan kokouksessa 21-22/11/2002
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
Lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTNERSHIP" ilmaisee selvästi sen, että Halonen toivotti Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen perustaksi. Lisäksi hän toivoi, että EU ja Nato voivat viivyttelemättä sopia keskinäisen yhteistyön ja että vältettäisiin kahdenlaista sotilaallista järjestelmää Euroopassa (Double military structure).
Niinistö painottaa enemmän Eurooppalaista puolustusta ja Halonen taas kieltää tämän näkemyksen eli Prahan puheen perusteella Halonen itse haluaa, että USA on keskeisin tekijä Natossa. Näin ollen Lipposen ja Tuomiojan puheet on täyttä "potaskaa"..Halonenhan se on joka haluaa nuoleskella USA:ta. SDP ja Vasemmistoliitto pitää Kansaa tyhmänä..niin tyhmänä ettei Kansa muka osaa itse saada tietoa oikeasta totuudesta.
Nyt siis Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan yrittävät sanoa, että Niinistö on itse yksikseen keksinyt Nato-sanan ja että Niinistö nuoleksii USA:ta.
Kuitenkin jos muistellaan lisää, niin heti Prahan kokouksen jälkeen joulukuussa 2002 Lipponen lähti USA:n Presidenti Bushin juttusille. Taatusti silloin Lipponen jutteli Bushin kanssa Suomen Nato-jäsenyydestä. Tämä USA matkahan oli Jätteenmäki-jupakan ydin. Julkitulleessa salaisessa muistiossa oli juuri Lipposen ja Bushin välinen keskustelu. Ko. muistiossa tuli esiin mm.
seuraavat asiat:
a) Bush kiitti Suomea liittymisestä kansainväliseen koalitioon.
B) USA laski Suomen kuuluvan heidän puolelleen.
c) Bush kiitti Lipposta Irakia koskevassa asiassa (Suomi tukee USA:N Irak politiikkaa)
Tässä on linkki Irak-muistioon:
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2;action=printpage;threadid=2271
Näistä asiakirjoista selvästi voi todentaa, että Suomen ulkopolittikan tavoite oli Suomen Nato-jäsenyys. Halonenhan oli tällöin ulkopolitiikan vastuu henkilö eli hän oli tietysti siunannut Lipposen USA:n matkan. Ja hyvin todennäköistä olisi ollu se, että Jos Lipponen olisi tullut 2003-vaalien jälkeen uudelleen Pääministeriksi,niin Suomi olisi jo hakenut Natojäsenyyttä.
Nyt Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan syyttää Niinistöä USA:N nuolemisesta...onko tämä totta..sen voi
JOKAINEN itse päätellä!!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.