"kanaali-koskinen" vs. 5 poliisia?

Kyllä huomaa, että on Auvon kurssilla käyty. :D

"Isällinen stomppi kiveksiin varsikengällä ja nyrkki niskaan ja molemmat hyppäävät selkään. Game Overs."
Noin voi ajatella kaveri, joka ei ole nähnyt "hullua" toiminnassa.
Kyse todellakin on paljon henkisistä jutuista ja adrenaliinin vapautumisesta, ym..
On kavereita joiden "into" vaan nousee, jos joku humauttaa suoraan turpaan tai pesäpallomailalla.

Ikävä kyllä, meitä on moneen junaan!

"Ymmärrän" kyllä,että rikolliset nauttivat eri-
tyisesti "lain suojaa",ja varsinkin pidätystilan-
teessa eli he eivät missään vaiheessa ole ns.
"lainsuojattomia" ja näin ollen "satuttamista"
pitäisi välttää.

Toisaalta ideana oli,että yksi "tekijämies" pys-
tyisi ainakin teoriassa,lukottamaan tai kurista-
maan vastaanhangottelevan asiakkaan ilman suurem-
pia ongelmia.
Mutta konstaapeleiltahan taisi kuulua kielletty-
jen otteiden listaan kuristus ja lukotettavan
niska,olkapää,kyynärpää yms. voi tulla toimen-
piteen yhteydessä kipiäksi,ja silloihan se on
voi...voi...

ei oo totta kirjoitti:

"Ymmärrän" kyllä,että rikolliset nauttivat eri-
tyisesti "lain suojaa",ja varsinkin pidätystilan-
teessa eli he eivät missään vaiheessa ole ns.
"lainsuojattomia" ja näin ollen "satuttamista"
pitäisi välttää.

Toisaalta ideana oli,että yksi "tekijämies" pys-
tyisi ainakin teoriassa,lukottamaan tai kurista-
maan vastaanhangottelevan asiakkaan ilman suurem-
pia ongelmia.
Mutta konstaapeleiltahan taisi kuulua kielletty-
jen otteiden listaan kuristus ja lukotettavan
niska,olkapää,kyynärpää yms. voi tulla toimen-
piteen yhteydessä kipiäksi,ja silloihan se on
voi...voi...

Lue lisää

Vielä kommentti, siitä, kun kysyit ko. herran taistelutaidoista.

Olen huomannut, että ei sillä vyön värillä tms. niin suurta merkitystä "tosielämän" vääntöhommissa ole, joskus joku koskaan mitään harrastamaton kaveri on laittanut niin pirun kovasti vastaan ja sitten taas joku kamppailulajien harrastaja on osoittautunut pehmeäksi "vastustajaksi". Mielestäni tärkeintä näissä vääntöhommissa on asenne ja se että löytyy kovuutta.

Tietysti sitten jos joku on _todella_ guru lajissaan, se on sitten jo vähän eri asia.

Tarkoitukseni ei ole olla besserwisser eikä millään muotoa kehua mitään, tämä vain miten itse olen asiat havainnut/kokenut.

Ainahan olisi parasta, että asiat voitaisiin hoitaa puhumalla ja ilman turhaa tappelua.

En yleensä puutu tämmöseen keskustelun luonteeseen ja takerru pikkuseikkoihin mutta teen poikkeuksen.

Kun sinulla on asiakas, asiakas on aina oikeassa. Älä unohda sitä. Tarkoitan tällä nyt kuvainnollisesti jos asiakaspalvelutilanteesta on kyse ja halutaan varmistaa että asiakas tulee takaisin... esim. ravintolat. On muuan mutta jota moni ei ymmärrä ja olen oikaissut tätä asiaa monesti. Minusta kun ei ole asiakaspalvelun kanssa mitään tekemistä kun ollaan viranomaisten kanssa tekemisissä, on vain viranomaistaho joka suorittaa velvollisuuksiaan palkaa vastaan. Me olemme pakotetut siihen.

"Me asiakkaat" emme voi valita palveluitamme jos naama ei miellytä, puheet ei kiinnosta ja tekoja emme hyväksy. Joten en katso olevani "asiakaspalvelunne" piirissä, me emme voi vaihtaa firmaa näillä perusteilla ja saada vastaavaa palvelua toisaalta.

Älkää ikinä nimittäkö tekemisiänne asiakaspalveluksi tahi muuksi sellaseksi siihen verrattavaksi. Me emme ole asiakkaita vaan poliisi piireittäin koottua kansaa jota te paimennatte ennemminkin. Paimentaja kuvastaa ammattienne enemmän kuin asiakaspalvelu.

Jos nyt ymmärsin oikein ammattisi ja se on poliisi. Tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni asiasta ja kuitenkin muutettavissa jos siinä on järkeä enemmän. Eikös ole kattavasti kuitenkin selvitetty asia ja perusteltu?

J.J-75 kirjoitti:

En yleensä puutu tämmöseen keskustelun luonteeseen ja takerru pikkuseikkoihin mutta teen poikkeuksen.

Kun sinulla on asiakas, asiakas on aina oikeassa. Älä unohda sitä. Tarkoitan tällä nyt kuvainnollisesti jos asiakaspalvelutilanteesta on kyse ja halutaan varmistaa että asiakas tulee takaisin... esim. ravintolat. On muuan mutta jota moni ei ymmärrä ja olen oikaissut tätä asiaa monesti. Minusta kun ei ole asiakaspalvelun kanssa mitään tekemistä kun ollaan viranomaisten kanssa tekemisissä, on vain viranomaistaho joka suorittaa velvollisuuksiaan palkaa vastaan. Me olemme pakotetut siihen.

"Me asiakkaat" emme voi valita palveluitamme jos naama ei miellytä, puheet ei kiinnosta ja tekoja emme hyväksy. Joten en katso olevani "asiakaspalvelunne" piirissä, me emme voi vaihtaa firmaa näillä perusteilla ja saada vastaavaa palvelua toisaalta.

Älkää ikinä nimittäkö tekemisiänne asiakaspalveluksi tahi muuksi sellaseksi siihen verrattavaksi. Me emme ole asiakkaita vaan poliisi piireittäin koottua kansaa jota te paimennatte ennemminkin. Paimentaja kuvastaa ammattienne enemmän kuin asiakaspalvelu.

Jos nyt ymmärsin oikein ammattisi ja se on poliisi. Tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni asiasta ja kuitenkin muutettavissa jos siinä on järkeä enemmän. Eikös ole kattavasti kuitenkin selvitetty asia ja perusteltu?

Lue lisää

JP:n konstu:
"...joten liiallista voimaa ei pitäisi käyttää."

Ai näinkö?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000573&posting=22000000013830614

"toissaperjantaina, olin kavereitteni kanssa nautiskelemassa alkoholia ehkä turhankin julkisella paikalla, poliisi sai vihiä siitä joltakin. kaverini tyhjensi juuri viimeisen viinipullonsa ja asetti sen maahan että voisin maiharillani potkaista sen rikki, olin juuri potkaisemassa, kun kulman takaa tulee poliisiauto suoraan eteen, en kuitenkaan huomaa ja potkaisen pullon rikki, sitten tulee pahapoliisi setä autosta ja valittaa "pullon rikkipotkaisemisesta päin poliisiautoa" jos olisin sanonut että vahinko, ei varmana olisi uskonu, muutenkin, kaikilla paitsi kaverillani jonka pullon rikoin oli vielä juomia repussa ja kaikki alaikäisiä - joten tuhatta ja sataa karkuun, kaikki lähti eri suuntiin ja jonkin ajan päästä uskallettiin tulla jo piiloista, tosin toisista ei mitään tietoa.
kaverini, jolla ei ollut enää juomia, oli kadottanut poliisin kimpustaan ja meni grillin viereen istuskelemaan ja polttamaan tupakkaa, sitten tulee poliisi, pysähtyy, tarkastaa ettei ole enää alkoholia ja puhalluttaa tulee 0.9 promillea, vissiin poliisilla ei ollut tarpeeksi hyvää syytä viedä häntä asemalle joten rupeaa provosoimaan ja vittuilemaan kaverilleni hänen takkinsa rintanapeista ja hihamerkeistä, jossa esiintyy usein tämä anarkia A. poliisi sanoo kaverilleni "onko sinulla jotain valtioo vastaan HÄ?!??!!?" kaveri sanoo että on, ja poliisi rupeaa repimään merkkiä irti, kaverini erehtyy hätäpäissään potkaisemaan poliisia jalkaan, sitten kummatkin poliisit ottavat pampun, hakkaavat kaverini maahan, vievät autoon, hakkaavat siellä lisää, vievät asemalle, paikkaan jossa ei tietenkään ole kameroita, paiskovat häntä seinää vasten ja hakkaavat pampuilla, vaikka kaverini ei potkaisun jälkeen muuta tehnyt kuin käytti "henkistä väkivaltaa" poliisien hakattua kaverini jalan ja kyljen mustelmille vievät ne hänet johonkin toimistoon kai, jossa käskevät hänen laittaa kätensä pöytää vasten, joilloin poliisi soittaa jollekkin "tämä kaveri näyttäis vähän siltä että tällä vois olla heroiinia" joten tulee lisää tyyppejä suorittamaan ruumiintarkastusta, kaverilta otetaan niitit ja vyöt ja hupparikin pois, housut kintussa hänet talutetaan putkaan naurujen kera. 2,5 tunnin päästä hän vasta saa soittaa vanhempansa hakemaan hänet sieltä pois.
eilen tuli kirje poliisilaitoksesta kaverilleni, että tulossa mukava sakko pidätyksen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä pullon rikki potkaisemisesta päin poliisiautoa (sen tein minä ja poliisi huomasi sen KYLLÄ)
kohta hän sitten makselee sakkoa...
kaverini muuten linkuttaa vieläkin.
valitusmahdollisuutta ei oikein ole kun ei ole todistajia, vain alaikäinen poliisinvihaaja-anarkisti ja kaksi isoa "kunnioitettavaa" poliisimiestä. ja kumpaahan ne sitten uskovat?
mitähän tällaisessa tilanteessa kuuluu tehdä?"

Ymmärrän kyllä, että väkivaltaiset poliisit pahoinpitelevät mieluiten alaikäisiä, kun tällöin riski joutua syytteeseen ja tapauksen viemiseen esim. lehdistöön on paljon pienempi kuin jos hakkaisi aikuisen.

J.J-75 kirjoitti:

En yleensä puutu tämmöseen keskustelun luonteeseen ja takerru pikkuseikkoihin mutta teen poikkeuksen.

Kun sinulla on asiakas, asiakas on aina oikeassa. Älä unohda sitä. Tarkoitan tällä nyt kuvainnollisesti jos asiakaspalvelutilanteesta on kyse ja halutaan varmistaa että asiakas tulee takaisin... esim. ravintolat. On muuan mutta jota moni ei ymmärrä ja olen oikaissut tätä asiaa monesti. Minusta kun ei ole asiakaspalvelun kanssa mitään tekemistä kun ollaan viranomaisten kanssa tekemisissä, on vain viranomaistaho joka suorittaa velvollisuuksiaan palkaa vastaan. Me olemme pakotetut siihen.

"Me asiakkaat" emme voi valita palveluitamme jos naama ei miellytä, puheet ei kiinnosta ja tekoja emme hyväksy. Joten en katso olevani "asiakaspalvelunne" piirissä, me emme voi vaihtaa firmaa näillä perusteilla ja saada vastaavaa palvelua toisaalta.

Älkää ikinä nimittäkö tekemisiänne asiakaspalveluksi tahi muuksi sellaseksi siihen verrattavaksi. Me emme ole asiakkaita vaan poliisi piireittäin koottua kansaa jota te paimennatte ennemminkin. Paimentaja kuvastaa ammattienne enemmän kuin asiakaspalvelu.

Jos nyt ymmärsin oikein ammattisi ja se on poliisi. Tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni asiasta ja kuitenkin muutettavissa jos siinä on järkeä enemmän. Eikös ole kattavasti kuitenkin selvitetty asia ja perusteltu?

Lue lisää

Termi "asiakas" on virallisessa käytössä poliisihallinnossa, koska parempaakaan ei oikein ole käytössä. Onhan meillä kuitenkin "asiakkaita" laidasta laitaan, jotkut rikollisia, jotkut tavallisia ihmisiä jotka kysyvät apua, asianomistajia jne.

Jos joku keksii paremman termin niin osoittanee sen sisäministeriön poliisiosastolle. :)

Poliisina saa hakata alaikä... kirjoitti:

JP:n konstu:
"...joten liiallista voimaa ei pitäisi käyttää."

Ai näinkö?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000573&posting=22000000013830614

"toissaperjantaina, olin kavereitteni kanssa nautiskelemassa alkoholia ehkä turhankin julkisella paikalla, poliisi sai vihiä siitä joltakin. kaverini tyhjensi juuri viimeisen viinipullonsa ja asetti sen maahan että voisin maiharillani potkaista sen rikki, olin juuri potkaisemassa, kun kulman takaa tulee poliisiauto suoraan eteen, en kuitenkaan huomaa ja potkaisen pullon rikki, sitten tulee pahapoliisi setä autosta ja valittaa "pullon rikkipotkaisemisesta päin poliisiautoa" jos olisin sanonut että vahinko, ei varmana olisi uskonu, muutenkin, kaikilla paitsi kaverillani jonka pullon rikoin oli vielä juomia repussa ja kaikki alaikäisiä - joten tuhatta ja sataa karkuun, kaikki lähti eri suuntiin ja jonkin ajan päästä uskallettiin tulla jo piiloista, tosin toisista ei mitään tietoa.
kaverini, jolla ei ollut enää juomia, oli kadottanut poliisin kimpustaan ja meni grillin viereen istuskelemaan ja polttamaan tupakkaa, sitten tulee poliisi, pysähtyy, tarkastaa ettei ole enää alkoholia ja puhalluttaa tulee 0.9 promillea, vissiin poliisilla ei ollut tarpeeksi hyvää syytä viedä häntä asemalle joten rupeaa provosoimaan ja vittuilemaan kaverilleni hänen takkinsa rintanapeista ja hihamerkeistä, jossa esiintyy usein tämä anarkia A. poliisi sanoo kaverilleni "onko sinulla jotain valtioo vastaan HÄ?!??!!?" kaveri sanoo että on, ja poliisi rupeaa repimään merkkiä irti, kaverini erehtyy hätäpäissään potkaisemaan poliisia jalkaan, sitten kummatkin poliisit ottavat pampun, hakkaavat kaverini maahan, vievät autoon, hakkaavat siellä lisää, vievät asemalle, paikkaan jossa ei tietenkään ole kameroita, paiskovat häntä seinää vasten ja hakkaavat pampuilla, vaikka kaverini ei potkaisun jälkeen muuta tehnyt kuin käytti "henkistä väkivaltaa" poliisien hakattua kaverini jalan ja kyljen mustelmille vievät ne hänet johonkin toimistoon kai, jossa käskevät hänen laittaa kätensä pöytää vasten, joilloin poliisi soittaa jollekkin "tämä kaveri näyttäis vähän siltä että tällä vois olla heroiinia" joten tulee lisää tyyppejä suorittamaan ruumiintarkastusta, kaverilta otetaan niitit ja vyöt ja hupparikin pois, housut kintussa hänet talutetaan putkaan naurujen kera. 2,5 tunnin päästä hän vasta saa soittaa vanhempansa hakemaan hänet sieltä pois.
eilen tuli kirje poliisilaitoksesta kaverilleni, että tulossa mukava sakko pidätyksen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä pullon rikki potkaisemisesta päin poliisiautoa (sen tein minä ja poliisi huomasi sen KYLLÄ)
kohta hän sitten makselee sakkoa...
kaverini muuten linkuttaa vieläkin.
valitusmahdollisuutta ei oikein ole kun ei ole todistajia, vain alaikäinen poliisinvihaaja-anarkisti ja kaksi isoa "kunnioitettavaa" poliisimiestä. ja kumpaahan ne sitten uskovat?
mitähän tällaisessa tilanteessa kuuluu tehdä?"

Ymmärrän kyllä, että väkivaltaiset poliisit pahoinpitelevät mieluiten alaikäisiä, kun tällöin riski joutua syytteeseen ja tapauksen viemiseen esim. lehdistöön on paljon pienempi kuin jos hakkaisi aikuisen.

Lue lisää

Uskoitko oikeasti tuon? :) Opettele hieman kritiikin jaloa taitoa.

Tuossa on paljon sellaisia asioita, että kuka tahansa poliisi huomaa tuon olevan keksitty tarina. Näitä liikkuu netissä aika paljon ja kansaan uppoaa kuin häkä.

Samaa sarjaa kuin urbaanilegendat, joissa joku on saanut sakon "virkavallan halventamisesta".

Poliisina saa hakata alaikä... kirjoitti:

JP:n konstu:
"...joten liiallista voimaa ei pitäisi käyttää."

Ai näinkö?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000573&posting=22000000013830614

"toissaperjantaina, olin kavereitteni kanssa nautiskelemassa alkoholia ehkä turhankin julkisella paikalla, poliisi sai vihiä siitä joltakin. kaverini tyhjensi juuri viimeisen viinipullonsa ja asetti sen maahan että voisin maiharillani potkaista sen rikki, olin juuri potkaisemassa, kun kulman takaa tulee poliisiauto suoraan eteen, en kuitenkaan huomaa ja potkaisen pullon rikki, sitten tulee pahapoliisi setä autosta ja valittaa "pullon rikkipotkaisemisesta päin poliisiautoa" jos olisin sanonut että vahinko, ei varmana olisi uskonu, muutenkin, kaikilla paitsi kaverillani jonka pullon rikoin oli vielä juomia repussa ja kaikki alaikäisiä - joten tuhatta ja sataa karkuun, kaikki lähti eri suuntiin ja jonkin ajan päästä uskallettiin tulla jo piiloista, tosin toisista ei mitään tietoa.
kaverini, jolla ei ollut enää juomia, oli kadottanut poliisin kimpustaan ja meni grillin viereen istuskelemaan ja polttamaan tupakkaa, sitten tulee poliisi, pysähtyy, tarkastaa ettei ole enää alkoholia ja puhalluttaa tulee 0.9 promillea, vissiin poliisilla ei ollut tarpeeksi hyvää syytä viedä häntä asemalle joten rupeaa provosoimaan ja vittuilemaan kaverilleni hänen takkinsa rintanapeista ja hihamerkeistä, jossa esiintyy usein tämä anarkia A. poliisi sanoo kaverilleni "onko sinulla jotain valtioo vastaan HÄ?!??!!?" kaveri sanoo että on, ja poliisi rupeaa repimään merkkiä irti, kaverini erehtyy hätäpäissään potkaisemaan poliisia jalkaan, sitten kummatkin poliisit ottavat pampun, hakkaavat kaverini maahan, vievät autoon, hakkaavat siellä lisää, vievät asemalle, paikkaan jossa ei tietenkään ole kameroita, paiskovat häntä seinää vasten ja hakkaavat pampuilla, vaikka kaverini ei potkaisun jälkeen muuta tehnyt kuin käytti "henkistä väkivaltaa" poliisien hakattua kaverini jalan ja kyljen mustelmille vievät ne hänet johonkin toimistoon kai, jossa käskevät hänen laittaa kätensä pöytää vasten, joilloin poliisi soittaa jollekkin "tämä kaveri näyttäis vähän siltä että tällä vois olla heroiinia" joten tulee lisää tyyppejä suorittamaan ruumiintarkastusta, kaverilta otetaan niitit ja vyöt ja hupparikin pois, housut kintussa hänet talutetaan putkaan naurujen kera. 2,5 tunnin päästä hän vasta saa soittaa vanhempansa hakemaan hänet sieltä pois.
eilen tuli kirje poliisilaitoksesta kaverilleni, että tulossa mukava sakko pidätyksen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä pullon rikki potkaisemisesta päin poliisiautoa (sen tein minä ja poliisi huomasi sen KYLLÄ)
kohta hän sitten makselee sakkoa...
kaverini muuten linkuttaa vieläkin.
valitusmahdollisuutta ei oikein ole kun ei ole todistajia, vain alaikäinen poliisinvihaaja-anarkisti ja kaksi isoa "kunnioitettavaa" poliisimiestä. ja kumpaahan ne sitten uskovat?
mitähän tällaisessa tilanteessa kuuluu tehdä?"

Ymmärrän kyllä, että väkivaltaiset poliisit pahoinpitelevät mieluiten alaikäisiä, kun tällöin riski joutua syytteeseen ja tapauksen viemiseen esim. lehdistöön on paljon pienempi kuin jos hakkaisi aikuisen.

Lue lisää

Tuo juttu on ihan yhtä totuudenmukainen kuin Lipposen takin kääntö Nato-keskustelussa. No hänhän myönsi kusettaneensa Suomen kansaa, jotta Niinistöltä vietäisiin rittävästi talutushihnaisen "tyhmän rahvaan" ääniä sosialisti Haloselle. Pissa menee housuun muumimammalla, mikäli joutuu Nato-päätöksen tekoon 6 v:n aikana.

Mitä tämä liittyy tähän juttuun. Kuten sanoin ihmisiä on helppo kusettaa julkisuuden avulla!

JP:n konstu kirjoitti:

Termi "asiakas" on virallisessa käytössä poliisihallinnossa, koska parempaakaan ei oikein ole käytössä. Onhan meillä kuitenkin "asiakkaita" laidasta laitaan, jotkut rikollisia, jotkut tavallisia ihmisiä jotka kysyvät apua, asianomistajia jne.

Jos joku keksii paremman termin niin osoittanee sen sisäministeriön poliisiosastolle. :)

Lue lisää

Se nyt on tätä kuuluisaa vastuun sysäämistä sellasten niskaan jotka ei siitä voi päättää kuitenkaan. Eikös viranomaisilla ole harkinnan mahdollisuus mitä voi käyttää. Sana "asiakas" se ei kuitenkaan ole. hmmm... pitäisiköhän piruuttaan laittaa mailia sinne. Ei mahdoton ajatus.

JP:n konstu kirjoitti:

Termi "asiakas" on virallisessa käytössä poliisihallinnossa, koska parempaakaan ei oikein ole käytössä. Onhan meillä kuitenkin "asiakkaita" laidasta laitaan, jotkut rikollisia, jotkut tavallisia ihmisiä jotka kysyvät apua, asianomistajia jne.

Jos joku keksii paremman termin niin osoittanee sen sisäministeriön poliisiosastolle. :)

Lue lisää

Virallisesti ja kirjaamon kautta. Poliisiosastolle ja sosiaaliministeriöön. huvittavaa... saapa nähdä mitä vastataan, muutin hieman parempaan muotoon kirjelmäni.

J.J-75 kirjoitti:

Virallisesti ja kirjaamon kautta. Poliisiosastolle ja sosiaaliministeriöön. huvittavaa... saapa nähdä mitä vastataan, muutin hieman parempaan muotoon kirjelmäni.

Sinulla on varmasti rikas ja mielenkiintoinen elämä...

Noh, Et ainakaan lukemiseen/kirjoittamiseen käyttänyt aikaasi...

Ilmeisesti on vangittu Helsingin Marjaniemen henkirikoksesta epäiltynä.Viranomaiset eivät ole vahvistaneet tietoa, mutta lähipäivinä varmasti eräs "lehti" kertoo asiasta.