Natosta tullaan sitten joskus järjestämään kansanäänestys. Presidentillä ei ylipäällikkönä ja ulkopolitiikan johtajana ei ole yhtään mitään sanomista sen kanssa aloittaako Suomi sotilasliittoon liittymisvalmistelut. Presidentillä ei myöskään ole mitään sanomista solmiiko Suomi ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyviä valtiosopimuksia. Presidentti ei ole mikään mielipidevaikuttaja tai mielipidejohtaja, joten presidentin Nato-kannalla ei ole mitään merkitystä.
Voimme kaikki aivan hyvin äänestää Kokoomuksen ehdokasta presidentiksi riippumatta Nato-kannastamme, koska tällä vaalilla ei ole mitään tekemistä Natoon mahdollisen liittymisen kanssa.
Voimme kaikki aivan hyvin äänestää Kokoomuksen ehdokasta presidentiksi riippumatta Nato-kannastamme, koska tällä vaalilla ei ole mitään tekemistä Natoon mahdollisen liittymisen kanssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sanomassa oli asiaa!!!!!!!!!!!!!1
...mitään U N I L U K K A R I A tarvita!!!
Onko kirjoituksesi jotain ironiaa tai sarkasmia vai onko kyseessä jokin muu tragikoomisen hupailun laji.?
Kansanäänestyksiä meillä järjestetään sitten, kun pöytä ensin kunnolla katettu. Siinä, miten kansanäänestykseen lopulta päädytään ja missä vaiheessa, voi presidentillä olla paljon sanottavaa. Ylipäätään siihen, ajankohtaistuuko meillä tällainen kysymys ja kansanäänestys. Nykyisen politiikan mukaan koko kansanäänestys on tarpeeton, koska emme ole liittymässä Natoon. Varmistamalla Tarja Halosen valinnnan, varmistat että se pysyykin tarpeettomana niin, ettei asiaa itsetarkoituksellisesti olosuhteiden pysyessä samoina kuin nyt oteta mihinkään kansanäänestykseen.
Sosialistin ajatusmaailmaan ilmeisesti kuuluu asenne, ettei kansa tiedä mitään. Ikäänkuin kansanäänestys olisi vain läpihuutojuttu kunhan viisaat "päättäjät" ovat kattaneet pöydän valmiiksi.