Ehdokkaiden huonot puolet

1)Halonen oli ajamassa Suomea koko 70-luvun ja osin 80-luvunkin kovan luokan stallarina NL:oon.

2) Niinistö oli jossain haastattelussa sanonut, että jos terveydenhuoltoon tai kirjastotoimeen pitäisi kohdistaa kuluttajamaksuja, hän valitsee kirjastotoimen! (Mikä SIKA!!!)

3) Halonen vastusti ehdottomasti EEC:tä ja allekirjoitti vetoomuksiakin, että Sev:in kanssa pitää tehdä enemmän yhteistyötä ja EEC:lle pitää haistattaa pitkät!

4) Niinistä on Natokysymyksessä SDP:n (lipposen) linjalla. ->Kansanäänestys. (Niinistö on fasistijenkkikapitalistisika ja Halonen rauhankyyhky!)

5) 80-luvulla rellestänyt sossumafia ajoi Suomen taloudellisen romahduksen partaalle.

6) 90-luvulla valtiovarainministerit Viinanen ja Niinistö leikkasivat ja saivat kuin saivatkin Suomen pelastettua! (mutta että jumalauta kirjastomaksukin meinasi tulla! Fasistisiat!)


Ketä siis äänestäisin?
5369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ööö.....Niinistö numero 3 :)

Äänestä

Katso vielä Niinistön kirjastomaksuista, on vähän erilailla kun kuvittelet. Sosialistien tuotoksia, kun irroitaa asian asiaympäristöstä.

Vaikka olis millaset kirjastomaksut, niin pitäisin sitä pienenpänä pahana kuin liittämistä Neuvostoliittoon.

Halosen natojutuista vielä:

Halonen sanoi Prahan kokouksessa 21-22/11/2002
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
Lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTNERSHIP" ilmaisee selvästi sen, että Halonen toivotti Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen perustaksi.

Toivottavasti selventää

Äänestä
  • kirjoituksen Halosen vastaisena ironiana.:)
    Mietihän: niinistö on sika, kun valitsee säästökohteeksi kirjaston eikä terveydenhuoltoa..

    Äänestä

valinnut Niinistön. Eihän muita järkeviä vaihtoehtoja edes ole.
Hyvä heitto oli tuo vertaus Niinistön säästöistä:
kirjastotoimi/terveydenhuolto= kirjasto, sika!
Halonen on valinnut sen vähemmän tärkeän eli terveydenhuollon.:)

Äänestä

nro3 lappuun, niinistö sentäs osaisi ajaa Suomalaista osaamista maailmalla - globaali hössötyksen sijasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


molempi pahempi? kirjoitti:

1)Halonen oli ajamassa Suomea koko 70-luvun ja osin 80-luvunkin kovan luokan stallarina NL:oon.

2) Niinistö oli jossain haastattelussa sanonut, että jos terveydenhuoltoon tai kirjastotoimeen pitäisi kohdistaa kuluttajamaksuja, hän valitsee kirjastotoimen! (Mikä SIKA!!!)

3) Halonen vastusti ehdottomasti EEC:tä ja allekirjoitti vetoomuksiakin, että Sev:in kanssa pitää tehdä enemmän yhteistyötä ja EEC:lle pitää haistattaa pitkät!

4) Niinistä on Natokysymyksessä SDP:n (lipposen) linjalla. ->Kansanäänestys. (Niinistö on fasistijenkkikapitalistisika ja Halonen rauhankyyhky!)

5) 80-luvulla rellestänyt sossumafia ajoi Suomen taloudellisen romahduksen partaalle.

6) 90-luvulla valtiovarainministerit Viinanen ja Niinistö leikkasivat ja saivat kuin saivatkin Suomen pelastettua! (mutta että jumalauta kirjastomaksukin meinasi tulla! Fasistisiat!)


Ketä siis äänestäisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu