Ydinaseethan ne nimenomaan pelastivat maailman 3.mailmansodalta. Tämä ns. Kauhun tasapaino oli rauhan tae länsimaissa ja sos. maissa.
Ilman ydinaseita 3.maailmansota olisi taatusti käyty viimeistään 60-luvulla.
NL hyökkäsi Unkariin, Tsekkoslovakiaan ja Afganistaniin, koska sen ei tarvinnut pelätä ydinsotaa. Koreasta selvittiin tavanomaisin asein, vaikka silloin oli lähellä, että USA olisi pommittanut Kiinaa ydinasein.
Suomi on Venäjälle houkutteleva kohde, kun sen ei tarvitse pelätä ydinaseita. Siksi Suomen pitäisi mitä pikimmin pyrkiä NATO:n ydinasesuojan alle. Toki samaan aikaan pitää ydinaseita vähentää, koska ne riittävät edelleen maapallon moninkertaiseen tuhoamiseen.
Ilman ydinaseita 3.maailmansota olisi taatusti käyty viimeistään 60-luvulla.
NL hyökkäsi Unkariin, Tsekkoslovakiaan ja Afganistaniin, koska sen ei tarvinnut pelätä ydinsotaa. Koreasta selvittiin tavanomaisin asein, vaikka silloin oli lähellä, että USA olisi pommittanut Kiinaa ydinasein.
Suomi on Venäjälle houkutteleva kohde, kun sen ei tarvitse pelätä ydinaseita. Siksi Suomen pitäisi mitä pikimmin pyrkiä NATO:n ydinasesuojan alle. Toki samaan aikaan pitää ydinaseita vähentää, koska ne riittävät edelleen maapallon moninkertaiseen tuhoamiseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.