Mikäli jeesuksen käsitys naisista olisi jaettu yleisemmin, olisi nainen ollut tasa-arvoinen jo lähes kaksituhatta vuotta, äänioikeus olisi saatu samaan aikaan , kuin miehetkin. Valitettavasti paavalin ja muhamedin kaltaiset miehet pilasivat tuon rakkauden ja tasa-arvon sanoman.
0Äänestä
JAJH
naisilla on ollut äänioikeus samoin ehdoin kuin miehillä _aina_. Jo ennen Jeesusta.
0Äänestä
Gohar
JAJH kirjoitti:
naisilla on ollut äänioikeus samoin ehdoin kuin miehillä _aina_. Jo ennen Jeesusta.
eikös suomessa naiset saaneet äänioikeuden toisena maailmassa ( hieno saavutus!)"vasta" tasan 100 vuotta sitten 1906? Jälkeen Jeesuksen syntymän ;)
eikös suomessa naiset saaneet äänioikeuden toisena maailmassa ( hieno saavutus!)"vasta" tasan 100 vuotta sitten 1906? Jälkeen Jeesuksen syntymän ;)
tuolloin. Mutta Suomessa naisen asema on aina ollut varsin vahva - siis verrattuna esim. Keski- ja Etelä-Eurooppaan. Kulttuurimme ei ole ollut yhtä patriarkaalinen kuin siellä.
Esimerkiksi äitini suvussa oli aikoinaan matriarkkoja, jotka johtivat sadankin jousen suurperhettä. ("Jousta" käytettiin lukumäärämitana tarkoittamaan miestä, joka kykeni jännittämään jousen, so. voimissaan olevaa miestä. Sadan "jousen" yhteisö käsitti siis useita satoja ihmisiä.)
0Äänestä
JAJH
Gohar kirjoitti:
eikös suomessa naiset saaneet äänioikeuden toisena maailmassa ( hieno saavutus!)"vasta" tasan 100 vuotta sitten 1906? Jälkeen Jeesuksen syntymän ;)
Suomessa naisilla on aina ollut äänioikeus samoin ehdoin kuin miehillä. Suomessa siirryttiin _ensimmäisenä_ maailmassa yleiseen vaalikelpoisuuteen, so. naiset ja miehet saivat samoin ehdoin yleisesti ja yhtäläisesti äänestää ja olla ehdolla valtiollisissa vaaleissa.
Usein ensimmäiseksi mainostetussa Uudessa Seelannissa naisten äänioikeus oli sidottu aviomiehen (!) varallisuuteen (ei siis koskenut esim. naimattomia). Syynä oli miehille tullut yleinen äänioikeus, jonka oletettuja sosiaalisia kielteisiä vaikutuksia pyrittiin kompensoimaan antamalla varakkaille miehille "kaksi ääntä" työväestön yhtä vastaan.
Mutta tosiaan, naisilla on ollut äänioikeus Suomessa jo keskiajalla, muistettakoon vain vaikkapa kaupunkien naisporvareita, jotka olivat raadin jäseniä - moinen ei olisi tullut mieleenkään "sivistyneessä" Euroopassa - saati islaamilaisessa maailmassa (Kor. 4:34!).
Suomessa ja ssuomalais-ugrilaisella alueella on lisäksi arkeologisessa aineistossa jopa 30-40% asehaudoista naisten hautoja. On vaikeaa kuvitella, että asetta kantavalla naisella ei olisi ollut osuutta vallankäyttöön. Jo ennen Jeesusta, siis.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aihe ei kuulu islam palstalle:)
Siirtynee pian huuhaapalstalle!
Mikäli jeesuksen käsitys naisista olisi jaettu yleisemmin, olisi nainen ollut tasa-arvoinen jo lähes kaksituhatta vuotta, äänioikeus olisi saatu samaan aikaan , kuin miehetkin.
Valitettavasti paavalin ja muhamedin kaltaiset miehet pilasivat tuon rakkauden ja tasa-arvon sanoman.
naisilla on ollut äänioikeus samoin ehdoin kuin miehillä _aina_. Jo ennen Jeesusta.
eikös suomessa naiset saaneet äänioikeuden toisena maailmassa ( hieno saavutus!)"vasta" tasan 100 vuotta sitten 1906? Jälkeen Jeesuksen syntymän ;)
tuolloin. Mutta Suomessa naisen asema on aina ollut varsin vahva - siis verrattuna esim. Keski- ja Etelä-Eurooppaan. Kulttuurimme ei ole ollut yhtä patriarkaalinen kuin siellä.
Esimerkiksi äitini suvussa oli aikoinaan matriarkkoja, jotka johtivat sadankin jousen suurperhettä. ("Jousta" käytettiin lukumäärämitana tarkoittamaan miestä, joka kykeni jännittämään jousen, so. voimissaan olevaa miestä. Sadan "jousen" yhteisö käsitti siis useita satoja ihmisiä.)
Suomessa naisilla on aina ollut äänioikeus samoin ehdoin kuin miehillä. Suomessa siirryttiin _ensimmäisenä_ maailmassa yleiseen vaalikelpoisuuteen, so. naiset ja miehet saivat samoin ehdoin yleisesti ja yhtäläisesti äänestää ja olla ehdolla valtiollisissa vaaleissa.
Usein ensimmäiseksi mainostetussa Uudessa Seelannissa naisten äänioikeus oli sidottu aviomiehen (!) varallisuuteen (ei siis koskenut esim. naimattomia). Syynä oli miehille tullut yleinen äänioikeus, jonka oletettuja sosiaalisia kielteisiä vaikutuksia pyrittiin kompensoimaan antamalla varakkaille miehille "kaksi ääntä" työväestön yhtä vastaan.
Mutta tosiaan, naisilla on ollut äänioikeus Suomessa jo keskiajalla, muistettakoon vain vaikkapa kaupunkien naisporvareita, jotka olivat raadin jäseniä - moinen ei olisi tullut mieleenkään "sivistyneessä" Euroopassa - saati islaamilaisessa maailmassa (Kor. 4:34!).
Suomessa ja ssuomalais-ugrilaisella alueella on lisäksi arkeologisessa aineistossa jopa 30-40% asehaudoista naisten hautoja. On vaikeaa kuvitella, että asetta kantavalla naisella ei olisi ollut osuutta vallankäyttöön. Jo ennen Jeesusta, siis.