Niinistö kannattaa näemmä valita jos haluaa tyylikkään presidentin. Halonen kannattaa taas valita jos ei halua että Suomi viedään Natoon.
Jokainen voi päättää millä perustein Suomen Tasavallan presidenttiä valitsee.
Jokainen voi päättää millä perustein Suomen Tasavallan presidenttiä valitsee.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nato-optio on jo olemassa.
Halonen ei estä Natoa.
Lipponenkin on naton kannalla.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=161859&search=lipponen
NATOON kabineteissa SDP:n tuella.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=161859&search=lipponen
...että Halonen estäisi Suomea joutumasta Natoon?
- Halonen sanoi Prahan kokouksessa 21-22/11/2002
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
Lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTNERSHIP" ilmaisee selvästi sen, että Halonen toivotti Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen perustaksi
Entinen presidenttimme Matka-Mara on ihan oikeassa siinä, että Suomi on jo niin syvällä NATO:ssa, että täysjäsenyys olisi vain se viimeisin sinetti.
Halosen kaudella Suomi ei ehkä pyri NATO:n täysjäseneksi, mutta menee koko ajan syvemmälle sen jokapäiväiseen toimintaan.
Tällaisilla "ajatuksilla" Sauli suorastaan murskaa ehdokas Halosen.
Hyvä veto maalaispojalta. Eli ensimmäisellä Matti ja toisella Sauli numero 3.
jos valitaan, turha pelotella. Ikävä kyllä ehdokkkaan edustavuutta ja hänen edustamiaan arvoja ei pääse muuttamaan kansanäänestyksellä.