Halosen kannatus omien joukossa Hah hah haa
Halosen vaalituki - näköalattomuutta -entä jos?
Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt yksipuolista Halosen tukemista Presidentin vaaleissa. Aikaisemmissakin vaaleissa liiton johto on "kuvitellut" tietävänsä jäsenistön mielipiteen ja mikä sielle on parasta. Jos kenttäväen manipulointi on tärkein Ay-tehtävä, olen ymmärtänyt ay-toiminnan tavoitteet toisin, kuinka se hoitaa yhteiskunnalllisia suhteita pitkäjänniteisesti maailman muuttumista ennustavasti havainnoiden. Olen keskustellut usean kollegan kanssa ja olemme ajatelleet liittyä Loimaan liittoon, koska SAK:lla ja (AKT:lla) ei ole muuta tekemistä kuin tuhlata jäseniltä kerättyä rahaa politikointiin.
2 / 19 Taneli 20.1.2006 09:48
RE: Loimaan liiton yhteiskunnalliset ansiot?
Jaa. Loimaan liittoko siis hoitaa "yhteiskunnallisia suhteita pitkäjänteisesti maailman muuttumista ennakoivasti havainnoiden"? Eikös se ole pelkkä maksatuslaitos, joka ei välitä pätkän vertaa työntekijöiden etujen valvonnasta?
Niinistöhän on haastamalla haastanut ay-liikkeen presidentinvaalikeskusteluun ottamalla käyttöön työväen presidentti -sloganin. Aika tyhmää olisi, jos ay-liike ei käyttäisi tilaisuutta hyväkseen ja ottaisi esille sellaisia teemoja, jotka työntekijöille ovat tärkeitä. Eikös tämä juuri ole ay-liikkeen tehtävä työntekijöiden etujärjestönä?
3 / 19 tuleva Loimaalainen 20.1.2006 10:09
RE: SAK:N ANTIKAMPANJA
Minua nyt hiukan jää tässä ihmetyttämään.... Nimittäin olen Työntekijä.. TYÖLÄINEN!!! Enkä JUMAKAVITA taatusti kannata HaLosta!!! L. Vaikka miten katsoisin on Niinistöllä oikeus todeta olevansa Työväen Presidentti siinä kuin Halosella koko kansan Presidentti... Tietääkseni meitä AntiHaloslaisia on kuitenkin jo melkein puolet kansalaisista. JA KYSYISINKIN VAAN MIKÄ OIKEUS SAK:LLA ON TIUKASTI KANNATTAA HALOSTA JA \"MUSTAMAALATA\" NIINISTÖÄ. Meitä Työväen Presidentin kannattajia kun kuitenkin on iso osa SAK:n jäsenistä. Onko kenties SAK:n tarkoitus saada aikaan Liiton hajoaminen?? Olemme työyhteisössämme tulleet siihen tulokseen että SAK on niin kuin kaikki muukin P...skat... Kyllä raha kelpaa... Mutta mihin sitä käytetään. Puheet on suuret ja teot Yksipuoliset niin kuin Halosellakin. Mitä pahaa on siinä että Niinistö puoltaa työaikajoustomahdollisuutta pienyrityksille. Kyllä Pienyrittäjällä on tässä maassa huomattavasti heikommin asiat kuin SAKlaisella, vaikka paperityöntekijällä, jolla on 300-neliön tiilitalo Mese pihalla, lomat Thaimaassa ja niin demaria, niin demaria!!!
4 / 19 punatukkainen tyttö 20.1.2006 10:16
someBODY pays
Hyvä bodygard ja kollegat, miksi ajattelette että muiden on maksettava teidän vakuutuksestanne? Kaikki tuntemani ns. loimaalaiset ottavat kyllä iloisesti vastaan TESsien tuomat lakisääteisiä paremmat edut, joku ne neuvottelee, liitoissa, ei työttömyyskassassa. Pitkässä juoksussa vaan voi käydä niin ettei enää järjestäytyneitä ole riittävästi jotta työehtosopimus saadaan aikaan tai että se olisi yleissitova. Epäilen lujasti ettei se ole edes työnantajan etu - onneksi tuskin olen enää silloin työmarkkinoilla, sen verran kuitenkin luotan ay-liikkeen tulevaisuuteen.
5 / 19 eo5kravi 20.1.2006 15:11
RE: SAK:N ANTIKAMPANJA
Olen kanssasi samaa mieltä. Tämä viimeinen tempaus kortteineen meni aivan liian pitkälle. Mahdetaan SAK:ssa olla jo kusi sukassa. Ymmärrän, että omaa ehdokasta pitää tukea, mutta Ihalaisenkin kommentti on aivan populistinen. Kova on Niinistöllä vaikutusvalta, jos presidenttinä kolmikannan säilymiseen voi vaikuttaa.
Sanonpa vaan, että meissä nuorissa työelämään siirtyvissä on todella paljon SAK:n, demareiden ja Halosen toimintaan pettyneitä, jotka äänestävät Niinistöä.
6 / 19 Harry.H 20.1.2006 16:54
SAKn jäsenissä paljon sitoutumattomia
Ammattiyhdistysliike toimii väärin sotkeutuessaan presidentin vaaliin vain toisen ehdokkaan puolesta ja toista vastaan. Meitä puolueettomia raivostuttaa ammattiliiton varojen käyttö tälläisiin tarkoituksiin.
Arvata saattaa kuinka porvaripuolueiden kannattajat suhtautuvat SAK pj. Ihalaisen kannanottoihin: eroamiset ammattiliitoista yltyvät entisestään juuri tälläisen menettelyn seurauksena.
Itsekin harkitsen ammattijärjestöstäni eroamista ja liittymistä loimaan työttömyyskassaan. En hyväksy SAK menettelyä jäsentensä mielipiteiden epätasapuoliseen kohteluun ja varojen käytössä poliittiseen toimintaan.
7 / 19 Jussi 20.1.2006 18:25
Kyllä oli Ihalaiselta halpa veto
Hit... että ukko menee Halosen taakse liiton nimissä. Vaihtaa pitäisi Ihalainenkin. Niinistöstä Presidentti.
8 / 19 Aviator 20.1.2006 22:16
SAK polittinen toiminta
Minusta SAK toiminta on lähellä petosta. Jäsenet maksavat jäsen maksunsa sen takia, että niillä turvataan ja parannetaan työoloja. SAK tehtävät on työmarkkinoilla. Jos minä haluan tukea jotain puoluetta, niin minä voin itse lahjoittaa haluamani summan sen puolueen tai ehdokkaan tilille jos haluan. Minä en tosiaan kaipaa, että joku toinen lahjoittaa minun jäsenmaksu rahoja taholle, jolle en ikimailmassa antaisi senttiäkään. Ehdotankin, että SAK sääntöihin tehdään muutos, jossa velvotetaan saamaan kirjallinen lupa yhdistyksen jäseniltä jos heidän jäsenmaksujaan käytetään politikkojen tukemiseen. Mielummin rahat lakkokassaan kuin muumimamman/setan/mitä lie tukemiseen. Suutari pysyköön lestissään.Samoin myös SAK.
9 / 19 Suomen asialla. 20.1.2006 23:02
Irtisanon itseni SAK:sta.
Miksi?
Tienaan kuussa noin 1300 puhtaana käteen. Olen tavallinen työntekijä- äänestäisin silti Niinistöä. Niinistö ajaa SUOMEN etua maailmalla.SAK on puolestani päättänyt ,että minun tulee äänestää Halosta. Olen pettynyt.
10 / 19 ex-jäsen 20.1.2006 23:08
RE: Sodassa ja (AY) politiikassa kaikki keinot....
No niin, saatiinhan se aloitettua mustamaalaus myös SAK:n puoleltakin tässä \"pressapelin\" loppusuoralla: Harminpaikka!
Olin ammattiliiton jäsenenä n.10 vuotta ja päätin edellisten presitentinvaalien jälkeen, että ne ovat viimeiset minun tukemat vaalit jäsenmaksuvaroilla.
Ammattiliitot ovat tehneet ja saaneet aikaan paljon hyvää aiempina vuosikymmeninä, mutta nyt viimeaikoina on menty rajusti taaksepäin.
Varsinkin tämänpäiväinen julkinen kannanotto SAK:n nimissä hieman ihmetyttääkin mitä jäsenet kyseisessä tilanteessa ajattelevat?
Uskon ja toivon että ihmiset osaavat ajatella VIELÄ ITSENÄISESTI, kun ovat vaalipäätöstään tekemässä ovatpa he liitonjäseniä tai eivät.
PÄÄASIA ETTÄ KÄYDÄÄN ÄÄNESTÄMÄSSÄ!
11 / 19 racingpj 21.1.2006 23:11
SAK:n toiminta vaaleissa
Kyllä täältä Pohjanmaalta lähtee monen metalliliittoon kuuluvan ääni Niinistölle. Punamuumilla oli 6 vuotta aikaa näyttää, mihin pystyy. V**uttaa tämä SAK:n kampanjointi haloskan puolesta. No onneksi täälä puuhataan jo adressia liitosta eroamiseksi.
12 / 19 aktivisti 21.1.2006 23:55
RE: Halosen puolesta
Ikävää, jos siellä Pohjanmaalla kuulutaan siihen 20% ihmisiä, jotka eivät ole tyytyväisiä Tarja Haloseen. Nimittäin 80% suomalaisista oli reilu puolivuotta sitten aivan päinvastaisella kannalla. Ja kun asia kysymyksissä ei haastajat Haloselle pärjää, niin sitten yritetään pärjätä asettamalla koko homma kuosiin \"oikeisto vs. vasemmisto\". Johan löytyy eri meininki, mutta onko se kenenkään etu? Nämä vaalit muistetaan varmaan pitkään siitä, että koskaan aikaisemmin ei ole näin asiattomuuksiin menty. Ajatelkaa omilla aivoillanne.
13 / 19 racingpj 22.1.2006 11:41
aktivistille
Miksi epäilet etten ajattele omilla aivoillani? Siksikö kun olen eri mieltä kanssasi? Mistä sä tollaset prosentit repäsit? Nähtiinhän se nyt jo ensimmäisellä kierroksella, ettei varmasti ole ollut 80% prosenttia kansasta tyytyväisiä haloskaan. Tai voihan "tyytyväinen" olla, mutta ei se tarkoita ettei uskoisi jonkun toisen pystyvän vastaavassa tehtävässä paljon parempiin suorituksiin. No ainakin olen saanut jo kolme ensimmäisellä kierroksella haloskaa äänestänyttä Niinistön taakse. Ja 5 nukkunutta myös. Rupesivat miettimään ratkaisua järkipohjalta, kun aiemmat perustelut muumille oli että se on niin symppis tyyppi.
14 / 19 aktivisti 22.1.2006 13:42
RE: Pohjoisille lakeuksille
Niin, jäi mietityttämään tuo yleistyksesi, että"punamuumilla oli 6 vuotta näyttää, mihin pystyy". Mieleeni tuli eräs iäkäs naisihminen Tarja Halosen vaaliautolla, kun häneltä kyseltiin ehdokkaan valinnasta. Täti totesi, että ei hän voi vielä sanoa, äänestääkö Halosta, kun pitää miettiä, mitän Hän on tehnyt minun(täti) eteen? En voinut muuta kuin mielessäni ihmetellä, että kyllä se on aina sama juttu. Ihmiset ovat nykyään hirveän itsekkäitä. Jos ei joka paikasta saa henkilökohtaista hyötyä, niin sitten ei kannateta eikä olla mukana missään. Tämä kai se on se perimmäinen ero vasemmiston ja oikeiston välillä. Ja jos kerran puhut kavereitasi Niinistön taakse, sehän tarkoittaa sitä, että sinäkin manipuloit muita ihmisiä, etkä anna heidän ajatella omilla aivoillaan. Ja tuo 80% prosentin tyytyyväisyys koski siis koko kansaa, ja sitä esiteltiin useaan otteeseen pääuutislähetyksissä reilu 1/2 vuotta sitten.
15 / 19 racingpj 22.1.2006 15:33
aktivistille
Niinhän tuota 80%:in tyytäväisyyttä esitettiin samalla tavalla kuin ennen vaaleja esitettiin reilusti yli 60%:in kannatusta ensimmäiselle vaalikierrokselle, mutta mikä olikaan totuus? Ja ymmärsit ilmeisesti tahallasi väärin tuon "käännyttämisen" Niinistön taakse. Kuten jo kerroin niin mielestäni heidän perusteensa valintaan olivat kovin heppoiset. Pyysin vain miettimään asiaa järjellä ja tekemään sitten vasta ratkaisunsa. Ehdotin myös, että tekisivät vaikka parin eri tahon vaalikoneen. Kerroin kyllä aikovani äänestää Niinistöä, mutta en pyytänyt heitä tekemään samoin.
Tuohon tätiin vaaliautolla.. Halonenhan esiintyy koko kansan presidenttinä? Eikö silloin myös tämän tädin kuulukin miettiä mitä konkreettista hyvää Halonen on presidenttinä saanut aikaan hänen ja muidenkin hyväksi. Ja luultavasti tuo samainen täti huomaisi kyllä myös ympärillään tapahtuneet parannukset, eikä tarkoittanut asiaansa niin itsekeskeiseksi kuin sen ymmärsit.
Itse olen siis ihan tavallinen duunari, joka uskoo hyvään tulevaisuuteen. Uskon että kovalla työllä saavutan vielä paljon tässä elämässä. En kadehdi niitä jotka pärjäävät ja tienaavat minua paremmin. Säälin niitä jotka eivät käytä mahdollisuuksiaan menestyä elämässään ja valitsevat aina sen helpoimman tien. Ja vieläpä mielellään siten, ettei itse tarvitsisi tehdä mitään hyvinvointinsa eteen.
Meni jo pahasti ohi aiheen.. En tosiaan hyväksy SAK:n kampanjointia eikä onneksi moni muukaan.
16 / 19 40 v. ay-aktiiv. 22.1.2006 15:58
Halonen ajaa Suomen hyvinvointiyhteiskunnan alas
Halonen ajaa Suomen hyvinvointiyhteiskunnan alas.
Ollaanko eri mieltä?
Ensin tulee yrittäminen, työ - vasta sitten hyvinvointi!
17 / 19 aktivisti 22.1.2006 16:20
RE:Vaalikone ei toimi
On se kumma, että mulle tulee MTV3:n vaalikoneesta aina parhaaksi ehdokkaaksi sale niinistö. Taitaa olla hiukan painotettu "radikalismia" Salen mielipiteissä, muutenhan Salea luulisi kunnon vassariksi...:) " Halonen ajaa Suomen hyvinvointiyhteiskunnan alas" Mitähän tuohonkin sanoisi? Itselläni on päinvastainen mielipide ja olen itsekin 40 v. Kai kaikki haluavat saavat ryhtyä yrittäjäksi, jos siltä tuntuu. Jollain palstalla juttelin tuosta Enronin konkasta amerikassa. Samalla totesin, että onhan meillä Suomessa TJ-Group, Frykman ja Uotin veljeksiä. Ja mikähän yrittäjä rypäs se oli remontoimassa pääministerin kesäasuntoa Helsingissä? Ei taidettu maksaa mitään veroja ja sotuja. Silti kehdataan oikeudessa väittää, ettei tiedetä mitään mistään väärinkäytöksistä. Suomalainen ay-liike ja minä kannatamme yritystoimintaa, kunhan se on rehellistä. Työ on toki suhteellinen käsite, mutta kyllä sieltä se hyvinvointi kumpuaa. Jos yrittäjyys vaatii sitoutumista mm. ympäripyöreisiin työaikoihin, onko yrittäjällä oikeus vaatia sitä duunarilta, jonka hän palkkaa? Voisivatko kovan linjan kapitalistit/kannattajat vastata siihen, miten luotte rikkautta ympärillenne, jos teiltä poistettaisiin kaikki verovelvollisuudet? Eiköhän se oman pankkitili ole kuitenkin se turvallisin paikka? Eihän amerikassakaan hyvinvointi mihinkään ole levinnyt, vaikka siellä on maailman talouden mahti. Veroja maksetaan, jos jaksetaan, ja kaikki voitot kääritään omaan taskuun.
18 / 19 40 v. ay-aktiiv. 22.1.2006 16:49
Vaalikone ei toimi?
Jos vaalikone ei toimi, onko vika koneessa vai toisessa ehdokkaassa?
aktivistille: miksi et ole ryhtynyt yrittäjäksi?
Miksi yhteiskunnallinen johtaja ja pankkimies Sundqvist epäonnistui?
Hyväksytkö em. yritysjohtajan velka-alhot 150.000 ?euron vuosituloilla?
19 / 19 Che 24.1.2006 09:07
Ehdokkaiden tukemisesta ja vastustamisesta...
Paljonkohan liiton puolentoista prossan jäsenmaksusta menee ay-gangsterien ehdokkaan tukemiseen ja hänen vastapelurinsa vastustamiseen?!?
Ja eihän kaikki sakkilaiset ole demareita ja vasureita...
Halosen vaalituki - näköalattomuutta -entä jos?
Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt yksipuolista Halosen tukemista Presidentin vaaleissa. Aikaisemmissakin vaaleissa liiton johto on "kuvitellut" tietävänsä jäsenistön mielipiteen ja mikä sielle on parasta. Jos kenttäväen manipulointi on tärkein Ay-tehtävä, olen ymmärtänyt ay-toiminnan tavoitteet toisin, kuinka se hoitaa yhteiskunnalllisia suhteita pitkäjänniteisesti maailman muuttumista ennustavasti havainnoiden. Olen keskustellut usean kollegan kanssa ja olemme ajatelleet liittyä Loimaan liittoon, koska SAK:lla ja (AKT:lla) ei ole muuta tekemistä kuin tuhlata jäseniltä kerättyä rahaa politikointiin.
2 / 19 Taneli 20.1.2006 09:48
RE: Loimaan liiton yhteiskunnalliset ansiot?
Jaa. Loimaan liittoko siis hoitaa "yhteiskunnallisia suhteita pitkäjänteisesti maailman muuttumista ennakoivasti havainnoiden"? Eikös se ole pelkkä maksatuslaitos, joka ei välitä pätkän vertaa työntekijöiden etujen valvonnasta?
Niinistöhän on haastamalla haastanut ay-liikkeen presidentinvaalikeskusteluun ottamalla käyttöön työväen presidentti -sloganin. Aika tyhmää olisi, jos ay-liike ei käyttäisi tilaisuutta hyväkseen ja ottaisi esille sellaisia teemoja, jotka työntekijöille ovat tärkeitä. Eikös tämä juuri ole ay-liikkeen tehtävä työntekijöiden etujärjestönä?
3 / 19 tuleva Loimaalainen 20.1.2006 10:09
RE: SAK:N ANTIKAMPANJA
Minua nyt hiukan jää tässä ihmetyttämään.... Nimittäin olen Työntekijä.. TYÖLÄINEN!!! Enkä JUMAKAVITA taatusti kannata HaLosta!!! L. Vaikka miten katsoisin on Niinistöllä oikeus todeta olevansa Työväen Presidentti siinä kuin Halosella koko kansan Presidentti... Tietääkseni meitä AntiHaloslaisia on kuitenkin jo melkein puolet kansalaisista. JA KYSYISINKIN VAAN MIKÄ OIKEUS SAK:LLA ON TIUKASTI KANNATTAA HALOSTA JA \"MUSTAMAALATA\" NIINISTÖÄ. Meitä Työväen Presidentin kannattajia kun kuitenkin on iso osa SAK:n jäsenistä. Onko kenties SAK:n tarkoitus saada aikaan Liiton hajoaminen?? Olemme työyhteisössämme tulleet siihen tulokseen että SAK on niin kuin kaikki muukin P...skat... Kyllä raha kelpaa... Mutta mihin sitä käytetään. Puheet on suuret ja teot Yksipuoliset niin kuin Halosellakin. Mitä pahaa on siinä että Niinistö puoltaa työaikajoustomahdollisuutta pienyrityksille. Kyllä Pienyrittäjällä on tässä maassa huomattavasti heikommin asiat kuin SAKlaisella, vaikka paperityöntekijällä, jolla on 300-neliön tiilitalo Mese pihalla, lomat Thaimaassa ja niin demaria, niin demaria!!!
4 / 19 punatukkainen tyttö 20.1.2006 10:16
someBODY pays
Hyvä bodygard ja kollegat, miksi ajattelette että muiden on maksettava teidän vakuutuksestanne? Kaikki tuntemani ns. loimaalaiset ottavat kyllä iloisesti vastaan TESsien tuomat lakisääteisiä paremmat edut, joku ne neuvottelee, liitoissa, ei työttömyyskassassa. Pitkässä juoksussa vaan voi käydä niin ettei enää järjestäytyneitä ole riittävästi jotta työehtosopimus saadaan aikaan tai että se olisi yleissitova. Epäilen lujasti ettei se ole edes työnantajan etu - onneksi tuskin olen enää silloin työmarkkinoilla, sen verran kuitenkin luotan ay-liikkeen tulevaisuuteen.
5 / 19 eo5kravi 20.1.2006 15:11
RE: SAK:N ANTIKAMPANJA
Olen kanssasi samaa mieltä. Tämä viimeinen tempaus kortteineen meni aivan liian pitkälle. Mahdetaan SAK:ssa olla jo kusi sukassa. Ymmärrän, että omaa ehdokasta pitää tukea, mutta Ihalaisenkin kommentti on aivan populistinen. Kova on Niinistöllä vaikutusvalta, jos presidenttinä kolmikannan säilymiseen voi vaikuttaa.
Sanonpa vaan, että meissä nuorissa työelämään siirtyvissä on todella paljon SAK:n, demareiden ja Halosen toimintaan pettyneitä, jotka äänestävät Niinistöä.
6 / 19 Harry.H 20.1.2006 16:54
SAKn jäsenissä paljon sitoutumattomia
Ammattiyhdistysliike toimii väärin sotkeutuessaan presidentin vaaliin vain toisen ehdokkaan puolesta ja toista vastaan. Meitä puolueettomia raivostuttaa ammattiliiton varojen käyttö tälläisiin tarkoituksiin.
Arvata saattaa kuinka porvaripuolueiden kannattajat suhtautuvat SAK pj. Ihalaisen kannanottoihin: eroamiset ammattiliitoista yltyvät entisestään juuri tälläisen menettelyn seurauksena.
Itsekin harkitsen ammattijärjestöstäni eroamista ja liittymistä loimaan työttömyyskassaan. En hyväksy SAK menettelyä jäsentensä mielipiteiden epätasapuoliseen kohteluun ja varojen käytössä poliittiseen toimintaan.
7 / 19 Jussi 20.1.2006 18:25
Kyllä oli Ihalaiselta halpa veto
Hit... että ukko menee Halosen taakse liiton nimissä. Vaihtaa pitäisi Ihalainenkin. Niinistöstä Presidentti.
8 / 19 Aviator 20.1.2006 22:16
SAK polittinen toiminta
Minusta SAK toiminta on lähellä petosta. Jäsenet maksavat jäsen maksunsa sen takia, että niillä turvataan ja parannetaan työoloja. SAK tehtävät on työmarkkinoilla. Jos minä haluan tukea jotain puoluetta, niin minä voin itse lahjoittaa haluamani summan sen puolueen tai ehdokkaan tilille jos haluan. Minä en tosiaan kaipaa, että joku toinen lahjoittaa minun jäsenmaksu rahoja taholle, jolle en ikimailmassa antaisi senttiäkään. Ehdotankin, että SAK sääntöihin tehdään muutos, jossa velvotetaan saamaan kirjallinen lupa yhdistyksen jäseniltä jos heidän jäsenmaksujaan käytetään politikkojen tukemiseen. Mielummin rahat lakkokassaan kuin muumimamman/setan/mitä lie tukemiseen. Suutari pysyköön lestissään.Samoin myös SAK.
9 / 19 Suomen asialla. 20.1.2006 23:02
Irtisanon itseni SAK:sta.
Miksi?
Tienaan kuussa noin 1300 puhtaana käteen. Olen tavallinen työntekijä- äänestäisin silti Niinistöä. Niinistö ajaa SUOMEN etua maailmalla.SAK on puolestani päättänyt ,että minun tulee äänestää Halosta. Olen pettynyt.
10 / 19 ex-jäsen 20.1.2006 23:08
RE: Sodassa ja (AY) politiikassa kaikki keinot....
No niin, saatiinhan se aloitettua mustamaalaus myös SAK:n puoleltakin tässä \"pressapelin\" loppusuoralla: Harminpaikka!
Olin ammattiliiton jäsenenä n.10 vuotta ja päätin edellisten presitentinvaalien jälkeen, että ne ovat viimeiset minun tukemat vaalit jäsenmaksuvaroilla.
Ammattiliitot ovat tehneet ja saaneet aikaan paljon hyvää aiempina vuosikymmeninä, mutta nyt viimeaikoina on menty rajusti taaksepäin.
Varsinkin tämänpäiväinen julkinen kannanotto SAK:n nimissä hieman ihmetyttääkin mitä jäsenet kyseisessä tilanteessa ajattelevat?
Uskon ja toivon että ihmiset osaavat ajatella VIELÄ ITSENÄISESTI, kun ovat vaalipäätöstään tekemässä ovatpa he liitonjäseniä tai eivät.
PÄÄASIA ETTÄ KÄYDÄÄN ÄÄNESTÄMÄSSÄ!
11 / 19 racingpj 21.1.2006 23:11
SAK:n toiminta vaaleissa
Kyllä täältä Pohjanmaalta lähtee monen metalliliittoon kuuluvan ääni Niinistölle. Punamuumilla oli 6 vuotta aikaa näyttää, mihin pystyy. V**uttaa tämä SAK:n kampanjointi haloskan puolesta. No onneksi täälä puuhataan jo adressia liitosta eroamiseksi.
12 / 19 aktivisti 21.1.2006 23:55
RE: Halosen puolesta
Ikävää, jos siellä Pohjanmaalla kuulutaan siihen 20% ihmisiä, jotka eivät ole tyytyväisiä Tarja Haloseen. Nimittäin 80% suomalaisista oli reilu puolivuotta sitten aivan päinvastaisella kannalla. Ja kun asia kysymyksissä ei haastajat Haloselle pärjää, niin sitten yritetään pärjätä asettamalla koko homma kuosiin \"oikeisto vs. vasemmisto\". Johan löytyy eri meininki, mutta onko se kenenkään etu? Nämä vaalit muistetaan varmaan pitkään siitä, että koskaan aikaisemmin ei ole näin asiattomuuksiin menty. Ajatelkaa omilla aivoillanne.
13 / 19 racingpj 22.1.2006 11:41
aktivistille
Miksi epäilet etten ajattele omilla aivoillani? Siksikö kun olen eri mieltä kanssasi? Mistä sä tollaset prosentit repäsit? Nähtiinhän se nyt jo ensimmäisellä kierroksella, ettei varmasti ole ollut 80% prosenttia kansasta tyytyväisiä haloskaan. Tai voihan "tyytyväinen" olla, mutta ei se tarkoita ettei uskoisi jonkun toisen pystyvän vastaavassa tehtävässä paljon parempiin suorituksiin. No ainakin olen saanut jo kolme ensimmäisellä kierroksella haloskaa äänestänyttä Niinistön taakse. Ja 5 nukkunutta myös. Rupesivat miettimään ratkaisua järkipohjalta, kun aiemmat perustelut muumille oli että se on niin symppis tyyppi.
14 / 19 aktivisti 22.1.2006 13:42
RE: Pohjoisille lakeuksille
Niin, jäi mietityttämään tuo yleistyksesi, että"punamuumilla oli 6 vuotta näyttää, mihin pystyy". Mieleeni tuli eräs iäkäs naisihminen Tarja Halosen vaaliautolla, kun häneltä kyseltiin ehdokkaan valinnasta. Täti totesi, että ei hän voi vielä sanoa, äänestääkö Halosta, kun pitää miettiä, mitän Hän on tehnyt minun(täti) eteen? En voinut muuta kuin mielessäni ihmetellä, että kyllä se on aina sama juttu. Ihmiset ovat nykyään hirveän itsekkäitä. Jos ei joka paikasta saa henkilökohtaista hyötyä, niin sitten ei kannateta eikä olla mukana missään. Tämä kai se on se perimmäinen ero vasemmiston ja oikeiston välillä. Ja jos kerran puhut kavereitasi Niinistön taakse, sehän tarkoittaa sitä, että sinäkin manipuloit muita ihmisiä, etkä anna heidän ajatella omilla aivoillaan. Ja tuo 80% prosentin tyytyyväisyys koski siis koko kansaa, ja sitä esiteltiin useaan otteeseen pääuutislähetyksissä reilu 1/2 vuotta sitten.
15 / 19 racingpj 22.1.2006 15:33
aktivistille
Niinhän tuota 80%:in tyytäväisyyttä esitettiin samalla tavalla kuin ennen vaaleja esitettiin reilusti yli 60%:in kannatusta ensimmäiselle vaalikierrokselle, mutta mikä olikaan totuus? Ja ymmärsit ilmeisesti tahallasi väärin tuon "käännyttämisen" Niinistön taakse. Kuten jo kerroin niin mielestäni heidän perusteensa valintaan olivat kovin heppoiset. Pyysin vain miettimään asiaa järjellä ja tekemään sitten vasta ratkaisunsa. Ehdotin myös, että tekisivät vaikka parin eri tahon vaalikoneen. Kerroin kyllä aikovani äänestää Niinistöä, mutta en pyytänyt heitä tekemään samoin.
Tuohon tätiin vaaliautolla.. Halonenhan esiintyy koko kansan presidenttinä? Eikö silloin myös tämän tädin kuulukin miettiä mitä konkreettista hyvää Halonen on presidenttinä saanut aikaan hänen ja muidenkin hyväksi. Ja luultavasti tuo samainen täti huomaisi kyllä myös ympärillään tapahtuneet parannukset, eikä tarkoittanut asiaansa niin itsekeskeiseksi kuin sen ymmärsit.
Itse olen siis ihan tavallinen duunari, joka uskoo hyvään tulevaisuuteen. Uskon että kovalla työllä saavutan vielä paljon tässä elämässä. En kadehdi niitä jotka pärjäävät ja tienaavat minua paremmin. Säälin niitä jotka eivät käytä mahdollisuuksiaan menestyä elämässään ja valitsevat aina sen helpoimman tien. Ja vieläpä mielellään siten, ettei itse tarvitsisi tehdä mitään hyvinvointinsa eteen.
Meni jo pahasti ohi aiheen.. En tosiaan hyväksy SAK:n kampanjointia eikä onneksi moni muukaan.
16 / 19 40 v. ay-aktiiv. 22.1.2006 15:58
Halonen ajaa Suomen hyvinvointiyhteiskunnan alas
Halonen ajaa Suomen hyvinvointiyhteiskunnan alas.
Ollaanko eri mieltä?
Ensin tulee yrittäminen, työ - vasta sitten hyvinvointi!
17 / 19 aktivisti 22.1.2006 16:20
RE:Vaalikone ei toimi
On se kumma, että mulle tulee MTV3:n vaalikoneesta aina parhaaksi ehdokkaaksi sale niinistö. Taitaa olla hiukan painotettu "radikalismia" Salen mielipiteissä, muutenhan Salea luulisi kunnon vassariksi...:) " Halonen ajaa Suomen hyvinvointiyhteiskunnan alas" Mitähän tuohonkin sanoisi? Itselläni on päinvastainen mielipide ja olen itsekin 40 v. Kai kaikki haluavat saavat ryhtyä yrittäjäksi, jos siltä tuntuu. Jollain palstalla juttelin tuosta Enronin konkasta amerikassa. Samalla totesin, että onhan meillä Suomessa TJ-Group, Frykman ja Uotin veljeksiä. Ja mikähän yrittäjä rypäs se oli remontoimassa pääministerin kesäasuntoa Helsingissä? Ei taidettu maksaa mitään veroja ja sotuja. Silti kehdataan oikeudessa väittää, ettei tiedetä mitään mistään väärinkäytöksistä. Suomalainen ay-liike ja minä kannatamme yritystoimintaa, kunhan se on rehellistä. Työ on toki suhteellinen käsite, mutta kyllä sieltä se hyvinvointi kumpuaa. Jos yrittäjyys vaatii sitoutumista mm. ympäripyöreisiin työaikoihin, onko yrittäjällä oikeus vaatia sitä duunarilta, jonka hän palkkaa? Voisivatko kovan linjan kapitalistit/kannattajat vastata siihen, miten luotte rikkautta ympärillenne, jos teiltä poistettaisiin kaikki verovelvollisuudet? Eiköhän se oman pankkitili ole kuitenkin se turvallisin paikka? Eihän amerikassakaan hyvinvointi mihinkään ole levinnyt, vaikka siellä on maailman talouden mahti. Veroja maksetaan, jos jaksetaan, ja kaikki voitot kääritään omaan taskuun.
18 / 19 40 v. ay-aktiiv. 22.1.2006 16:49
Vaalikone ei toimi?
Jos vaalikone ei toimi, onko vika koneessa vai toisessa ehdokkaassa?
aktivistille: miksi et ole ryhtynyt yrittäjäksi?
Miksi yhteiskunnallinen johtaja ja pankkimies Sundqvist epäonnistui?
Hyväksytkö em. yritysjohtajan velka-alhot 150.000 ?euron vuosituloilla?
19 / 19 Che 24.1.2006 09:07
Ehdokkaiden tukemisesta ja vastustamisesta...
Paljonkohan liiton puolentoista prossan jäsenmaksusta menee ay-gangsterien ehdokkaan tukemiseen ja hänen vastapelurinsa vastustamiseen?!?
Ja eihän kaikki sakkilaiset ole demareita ja vasureita...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.