Hävittyään toisen presidentinvaalikampanjansa surkeasti ja käytettyään muutaman hehtaarin ikimetsää vaalmainostensa materiaaliksi, Heidi Hautala päätti polttaa kerosiinia oikein olan takaa ja matkusti Kiinaan "työmatkalle".
Tosin lehtitietojen mukaan matka ei tainnut olla ihan välttämätön - miten ihmeessä vihreä, teollistumista vastustava kansanedustaja voisi olla hyödyksi Kiinassa tai Kiinalle tai Suomen ja Kiinan suhteille? Ei kerrassaan mitenkään.
Vihreillä on näköjään tapana lennellä mielin määrin ympäri maapalloa erilaisissa kissanristiäisissä. Eikö sillä ilmakehän tuhoamisella olekaan väliä. Ja miksi nämä vihreät käyttävät Suomen ikimetsiä oman A4-saasteensa levittämiseen ja erilaisten höpö-höpö -kirjojen painamiseen? Soininvaarakin on kirjoittanut tieskuinka monta "kirjaa" jo.
Tosin lehtitietojen mukaan matka ei tainnut olla ihan välttämätön - miten ihmeessä vihreä, teollistumista vastustava kansanedustaja voisi olla hyödyksi Kiinassa tai Kiinalle tai Suomen ja Kiinan suhteille? Ei kerrassaan mitenkään.
Vihreillä on näköjään tapana lennellä mielin määrin ympäri maapalloa erilaisissa kissanristiäisissä. Eikö sillä ilmakehän tuhoamisella olekaan väliä. Ja miksi nämä vihreät käyttävät Suomen ikimetsiä oman A4-saasteensa levittämiseen ja erilaisten höpö-höpö -kirjojen painamiseen? Soininvaarakin on kirjoittanut tieskuinka monta "kirjaa" jo.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Parhain provo, minkä olen nähnyt aikoihin tällä palstalla. Päällisin puolin selkeä ja asiallinen, ei mennä henkilökohtaisuuksiin.
Mutta tiedätkö miten tunnistaa provon? Siinä esitetään vihjauksia negatiivisessa mielessä ja yritetään ärsyttää keskustelijaa hänelle tärkeissä asioissa päinvastaisessa merkityksessä, kuten ikimetsien tuhlaaminen vaalimainoksiin.
Valitan vielä liian läpinäkyvää, jotta innostuisin tosissani inttämisleikkiin.
"provoksi". Kyllä vihreiden pitäisi elää niin kuin opettavat. Muuten menee uskottavuus.
Tänä aamuna MTV:ssa haastateltu kirjailija Pirkko Lindberg kertoi lopettaneensa lentomatkustamisen eettisistä syistä - lentäminen tuhoaa otsonikerrosta ja on siis tuhoisaa maapallon ekologialle.
Hän kertoi nykyisin tekevänsä kaukomatkat rahtilaivassa. Monissa rahtilaivoissa on muutama matkustajahyttikin.
Hautalalla ei ole tietenkään aikaa uhrattavaksi eettiseen matkustustapaan. Vihreätä sanomaa pitää päästä levittämään toiselle puolelle maapalloa tuli perseen alla 1000km/h - se on nykyaikaa.
Vihreät ovat määritelleet itsensä luonnon puolestapuhujiksi. Mutta kaikki on sumuisaa teoriaa: luonnolta ei ole kysytty yhtään mitään. Voihan joku Soininvaara tai Hautala väittää, että heidän toimintansa on luonnon kannalta positiivista. Siispä he elävät kuin viimeistä päivää lentokoneissa matkustaen ja paperia tuhlaten. Mutta siitä meillä on vain heidän sanansa, ja siihen ei ole luottamista, ei.
Parhaimmat edistysaskeleet luonnon suhteen on saatu ja saadaan vastedeskin teollisuuden tuotekehittelyn tuloksena, eli insinöörien ja tutkijoiden työn tuloksena. Siinä Hautalan ja Soininvaaran "länsimaisen tieteen ja teknologian" vastaisesta räksytyksestä on yhtä paljon hyötyä kuin kullan valmistamisesta alkemian keinoin.
Vihreät ovat varastaneet luonnon omien poliittisten ja taloudellisten etujensa ajamiseen, kuten kristilliset jumalan.
Vihreiden "omistuksessa" luonto valjastetaan rahan ansaitsemista varten pakkopaitaan, aivan kuten kosket aikanaan valjastettiin energiaa tuottamaan. Vihreät käyttävät surutta "luonnonsaastutus-optiotaan" ja ajelevat suihkareilla, takseilla ja painattavat lehtiä, kirjoja sekä A4-saastetta niin paljon, että herkempiä pyörryttää.
Mutta saavathaan he pätäkkää lompsaan, sitä ei voi kiistää. Nokkelia roistoja.
Itse kielsin mm. mainospostin, ei tule isommin lehtiäkään, ajatellen säästöä
Mutta joku muu sitten viekin osuuteni, ja monin kerroin
Miksi Vihreät noin suursyömäreitä, kun aivan kolkutellaan huippukulutuksia, esim. 1 lentokoneen tankkaus jo 80 vutta talon läämmitystä, samalla aineella
Eihän sen pitänyt noin olla, miksi toiset saa tuhlata, mikä etuoikeus vihreillä
Uuno nyt kaikkien puolueiden liikkumistavat.
Hevonen, jalkapatikka? Vai peräti suksilla sujuttelevat eduskuntaan?
Lievästi yksipuolista sanomaa julistat, etten sanoisi pahemmanlaatuista vainoharhaisuutta.
Dementiako jo vaivaa?
Kerro yksikin syy, miksi Satu Hassi ei voisi matkustaa Europarlamenttiin rahtilaivaa käyttäen? Matkaan pitää varata vain pari päivää enemmän.
Mikään ei varmasti pakota Satu Hassia matkustamaan suihkukoneella. Vihreä kestävä elämäntapa ei vaadi kiireistä säntäilyä ympäri maailmaa kuin tuli perseen alla (anteeksi toisto, mutta se sopii niin hyvin kuvaamaan suihkukoneella lentämistä).
Dementiaa ei vielä, kiitos kysymästä! A1 itsellä kunto edelleen, ei edes silmälaseja. Entä itse?
Miksi Vihreä säntäilee ympäri maailmaa, no siksi, kun siitä maksetaan hyvin(ahneus), tehneet itselleen mallin, jossa jo lentokoneen kyydissä olostakin maksetaan, jo yksi 6 tunnin istuminen, on sama kuin työmies saa kuukaudessa.
Nykyaikana voidaan lähes kaikki hoitaa Hassinkin yhteydet tietokoneilla, miksei näin sitten tehdä?, no siksi kun siitä ei taksoitusta, ja jää ilmaiset muut, mm. lounastelut muiden laskuun väliin, joutuisi hassikin itse ostamaan muonansa, eihän se käy!
Turha edes puhua säästöistä tuolla mallilla, "hassilisäkin" olisi energiassa paljon piunempi kun saataisiin hassit & jäämään lentokoneistaan pois. Olisi ainakin helppo toteuttaa