Tulevaisuus tulee olemaan jo hyvin synkkä 5-6 vuoden kuluttua.SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajien on turha lukea tätä osiota koska heidän tietoisuuden taso niin rajoittunat etteivät he pysty projisoimaan aviosssaan tulevaisuuden tapahtumia. Hehän elävät pysähtyneisyyden ajassa sillä...ainostaan Karl Marxin filosofia on heidän ohjenuoranaan ja "aapisena".
Siis Nostradamus ennustaa, että vuonna 2011 Länsi vallat suunnittelevat suurta sotaa ns. "terrosistivaltioita" vastaan. Tähän terrosistit vastaavat "likaisella pommilla" (ydinräjäytys)
Lontoon Olympialaisten aikana. Nostradamus kutsuu tätä ajanjaksoa "suureksi seitsen luvun ajaksi" joilloin on suuri "verilöylyjen kisat". Prinssi Charles voidellaan tuolloin Kuningas George VII:ksi. Seuraava vuosi tulee olemaan vielä pahempi. Suuri määnjäristys Kreikassa pudottaa rantaviivaa n. 10 m samalla tavalla kuin 400-luvulla tapahtui. Afrikan laatta työntyy EurAasian laatan päälle. Ko. järistys on ollut ennustettavissa jo viimeisten 20 vuoden aikana, jolloin Irannista yhä lännemäksi päin suuntautuneista järistyspisteistä. Seitsemän tsunami-aaltoa lyö Ranskan ja Espanjan rannikolle asti. Samana vuonna terroristit iskevät Ranskaan Isorokko tai vastaavalla biologisella aseella, jolloin miljoona ihmistä kuolee. Rajoitettuja ydin iskuja käytetääm vasta 2020 jälkeen ns. Muslimi-sodassa. Benedictus XVI kuolee vuonna 2019 merellä historian vanhempana Paavina. Tällöin juuri Muslimit aloittavat sotansa. Todellinen ydin sota (Harmedonnin sota ) on vasta 2036.
Mutta...jos Halonen valitaan niin Hänellä tulee olemaan pupu pöksysä viimeisinä vuosina.
Todellisessa sotilaallisessa konfliktissa Kenraalit passittavat Halosen kellariin piiloon...
..siis..ajatelkaaPA nyt ihmiset...Halonen on muutaman vuoden kuluttua eläkeiässä. Ja 4-5 vuoden kuluttua Euroopassa tapahtuvassa konflikti-tilanteessa Suomella olisi ylipäälikkönä eläkeiässä oleva vanha mummo...silloin kun juuri tarvittaisiin todella kovia sotilaallisia päätöksiä. Voiko olla naurettavampaa kuin Muumi-Mamma Sotapäälikkönä?? Hei, herätkää nyt "horroksestanne" ihmiset!
Kuvitelkaa..nyt..suuri konflikti olisi Euroopassa ja Euroopan maiden Sotapääliköt kokoontuisivat Brysselissä. Kaikilla muilla mailla olisi ryhdikkäitä jämäköitä miehiä edustajana...ja Suomi puolestaan lähettäis oletettuun kokoukseen..vanhan mummun !! Todella uskottavaa puolustuspolitiikkaa!! Halosella ei ole mitään käsitystä Puolustuvoimien Strategioista..siis mitä esim varusmiespalveluksessa opitaan.Halonen ei edes tiennyt Arajärven sotilasarvoa. Sauli Niinistö puolestaan on Reservin Kapteeni. Voiko Suomen Kansa olla niin "saatanan" tyhmä ettei se ymmärrä omaa parastaan. Vuonna 2008 voi olla jo tilanne pahempi. Putin lähtee kaasuyhtiön johtoon ja hänen tilalleen Presidentiksi voi tulla uusi "Stalin". Vuonna 2008 Halosen "käsi-päivää-diplomatia" on jo mennyttä aikaa. Putin ja Bush ovat jo menneisyyttä parin vuoden kuluttua. Ihmisten pitäisi ajatella elämään hiukan pidemmäksi aikaa kuin vain SDP:n "soppatykiltä" kotiin "Salattua elämää" katsomaan.
..ja tuoko se muka lisääntyvää arvonatoa Suomelle kun USA:n suosituimmassa talk-showssa mollataan Suomen Presidenttiä. Conan on itse kutsunut Suomalaisia "tyhmäksi kansaksi" ja Halosta "kärttyisäksi ämmäksi". Halosen uskottavuus on mennyt täysin Conan-Shown myötä. Kansainvälisessä politiikassa Halonen on nykyään pelkkä suuri "vitsi" jota nauretaan...
..JA kuitenkin..SAMAAN AIKAAN Niinistöä mollataan Nato-kortilla yms..mutta..HERÄTYS..muistellaanpa mitä Halonen sanoi Prahan kokouksessa 21-22/11/2002
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
Lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTNERSHIP" ilmaisee selvästi sen, että Halonen toivotti Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen perustaksi. Lisäksi hän toivoi, että EU ja Nato voivat viivyttelemättä sopia keskinäisen yhteistyön ja että vältettäisiin kahdenlaista sotilaallista järjestelmää Euroopassa (Double military structure).
Niinistö painottaa enemmän Eurooppalaista puolustusta ja Halonen taas kieltää tämän näkemyksen eli Prahan puheen perusteella Halonen itse haluaa, että USA on keskeisin tekijä Natossa. Näin ollen Lipposen ja Tuomiojan puheet on täyttä "potaskaa"..Halonenhan se on joka haluaa nuoleskella USA:ta. SDP ja Vasemmistoliitto pitää Kansaa tyhmänä..niin tyhmänä ettei Kansa muka osaa itse saada tietoa oikeasta totuudesta.
Nyt siis Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan yrittävät sanoa, että Niinistö on itse yksikseen keksinyt Nato-sanan ja että Niinistö nuoleksii USA:ta.
Kuitenkin jos muistellaan lisää, niin heti Prahan kokouksen jälkeen joulukuussa 2002 Lipponen lähti USA:n Presidenti Bushin juttusille. Taatusti silloin Lipponen jutteli Bushin kanssa Suomen Nato-jäsenyydestä. Tämä USA matkahan oli Jätteenmäki-jupakan ydin. Julkitulleessa salaisessa muistiossa oli juuri Lipposen ja Bushin välinen keskustelu. Ko. muistiossa tuli esiin mm.
seuraavat asiat:
a) Bush kiitti Suomea liittymisestä kansainväliseen koalitioon.
B) USA laski Suomen kuuluvan heidän puolelleen.
c) Bush kiitti Lipposta Irakia koskevassa asiassa (Suomi tukee USA:N Irak politiikkaa)
Tässä on linkki Irak-muistioon:
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2;action=printpage;threadid=2271
Näistä asiakirjoista selvästi voi todentaa, että Suomen ulkopolittikan tavoite oli Suomen Nato-jäsenyys. Halonenhan oli tällöin ulkopolitiikan vastuu henkilö eli hän oli virkansa puolesta siunannut Lipposen USA:n matkan. Ja hyvin todennäköistä olisi ollu se, että Jos Lipponen olisi tullut 2003-vaalien jälkeen uudelleen Pääministeriksi,niin Suomi olisi jo hakenut Natojäsenyyttä.
Nyt Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan syyttää Niinistöä USA:N nuolemisesta...onko tämä totta..sen voi
JOKAINEN itse päätellä!!!
Siis Nostradamus ennustaa, että vuonna 2011 Länsi vallat suunnittelevat suurta sotaa ns. "terrosistivaltioita" vastaan. Tähän terrosistit vastaavat "likaisella pommilla" (ydinräjäytys)
Lontoon Olympialaisten aikana. Nostradamus kutsuu tätä ajanjaksoa "suureksi seitsen luvun ajaksi" joilloin on suuri "verilöylyjen kisat". Prinssi Charles voidellaan tuolloin Kuningas George VII:ksi. Seuraava vuosi tulee olemaan vielä pahempi. Suuri määnjäristys Kreikassa pudottaa rantaviivaa n. 10 m samalla tavalla kuin 400-luvulla tapahtui. Afrikan laatta työntyy EurAasian laatan päälle. Ko. järistys on ollut ennustettavissa jo viimeisten 20 vuoden aikana, jolloin Irannista yhä lännemäksi päin suuntautuneista järistyspisteistä. Seitsemän tsunami-aaltoa lyö Ranskan ja Espanjan rannikolle asti. Samana vuonna terroristit iskevät Ranskaan Isorokko tai vastaavalla biologisella aseella, jolloin miljoona ihmistä kuolee. Rajoitettuja ydin iskuja käytetääm vasta 2020 jälkeen ns. Muslimi-sodassa. Benedictus XVI kuolee vuonna 2019 merellä historian vanhempana Paavina. Tällöin juuri Muslimit aloittavat sotansa. Todellinen ydin sota (Harmedonnin sota ) on vasta 2036.
Mutta...jos Halonen valitaan niin Hänellä tulee olemaan pupu pöksysä viimeisinä vuosina.
Todellisessa sotilaallisessa konfliktissa Kenraalit passittavat Halosen kellariin piiloon...
..siis..ajatelkaaPA nyt ihmiset...Halonen on muutaman vuoden kuluttua eläkeiässä. Ja 4-5 vuoden kuluttua Euroopassa tapahtuvassa konflikti-tilanteessa Suomella olisi ylipäälikkönä eläkeiässä oleva vanha mummo...silloin kun juuri tarvittaisiin todella kovia sotilaallisia päätöksiä. Voiko olla naurettavampaa kuin Muumi-Mamma Sotapäälikkönä?? Hei, herätkää nyt "horroksestanne" ihmiset!
Kuvitelkaa..nyt..suuri konflikti olisi Euroopassa ja Euroopan maiden Sotapääliköt kokoontuisivat Brysselissä. Kaikilla muilla mailla olisi ryhdikkäitä jämäköitä miehiä edustajana...ja Suomi puolestaan lähettäis oletettuun kokoukseen..vanhan mummun !! Todella uskottavaa puolustuspolitiikkaa!! Halosella ei ole mitään käsitystä Puolustuvoimien Strategioista..siis mitä esim varusmiespalveluksessa opitaan.Halonen ei edes tiennyt Arajärven sotilasarvoa. Sauli Niinistö puolestaan on Reservin Kapteeni. Voiko Suomen Kansa olla niin "saatanan" tyhmä ettei se ymmärrä omaa parastaan. Vuonna 2008 voi olla jo tilanne pahempi. Putin lähtee kaasuyhtiön johtoon ja hänen tilalleen Presidentiksi voi tulla uusi "Stalin". Vuonna 2008 Halosen "käsi-päivää-diplomatia" on jo mennyttä aikaa. Putin ja Bush ovat jo menneisyyttä parin vuoden kuluttua. Ihmisten pitäisi ajatella elämään hiukan pidemmäksi aikaa kuin vain SDP:n "soppatykiltä" kotiin "Salattua elämää" katsomaan.
..ja tuoko se muka lisääntyvää arvonatoa Suomelle kun USA:n suosituimmassa talk-showssa mollataan Suomen Presidenttiä. Conan on itse kutsunut Suomalaisia "tyhmäksi kansaksi" ja Halosta "kärttyisäksi ämmäksi". Halosen uskottavuus on mennyt täysin Conan-Shown myötä. Kansainvälisessä politiikassa Halonen on nykyään pelkkä suuri "vitsi" jota nauretaan...
..JA kuitenkin..SAMAAN AIKAAN Niinistöä mollataan Nato-kortilla yms..mutta..HERÄTYS..muistellaanpa mitä Halonen sanoi Prahan kokouksessa 21-22/11/2002
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
Lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTNERSHIP" ilmaisee selvästi sen, että Halonen toivotti Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen perustaksi. Lisäksi hän toivoi, että EU ja Nato voivat viivyttelemättä sopia keskinäisen yhteistyön ja että vältettäisiin kahdenlaista sotilaallista järjestelmää Euroopassa (Double military structure).
Niinistö painottaa enemmän Eurooppalaista puolustusta ja Halonen taas kieltää tämän näkemyksen eli Prahan puheen perusteella Halonen itse haluaa, että USA on keskeisin tekijä Natossa. Näin ollen Lipposen ja Tuomiojan puheet on täyttä "potaskaa"..Halonenhan se on joka haluaa nuoleskella USA:ta. SDP ja Vasemmistoliitto pitää Kansaa tyhmänä..niin tyhmänä ettei Kansa muka osaa itse saada tietoa oikeasta totuudesta.
Nyt siis Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan yrittävät sanoa, että Niinistö on itse yksikseen keksinyt Nato-sanan ja että Niinistö nuoleksii USA:ta.
Kuitenkin jos muistellaan lisää, niin heti Prahan kokouksen jälkeen joulukuussa 2002 Lipponen lähti USA:n Presidenti Bushin juttusille. Taatusti silloin Lipponen jutteli Bushin kanssa Suomen Nato-jäsenyydestä. Tämä USA matkahan oli Jätteenmäki-jupakan ydin. Julkitulleessa salaisessa muistiossa oli juuri Lipposen ja Bushin välinen keskustelu. Ko. muistiossa tuli esiin mm.
seuraavat asiat:
a) Bush kiitti Suomea liittymisestä kansainväliseen koalitioon.
B) USA laski Suomen kuuluvan heidän puolelleen.
c) Bush kiitti Lipposta Irakia koskevassa asiassa (Suomi tukee USA:N Irak politiikkaa)
Tässä on linkki Irak-muistioon:
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2;action=printpage;threadid=2271
Näistä asiakirjoista selvästi voi todentaa, että Suomen ulkopolittikan tavoite oli Suomen Nato-jäsenyys. Halonenhan oli tällöin ulkopolitiikan vastuu henkilö eli hän oli virkansa puolesta siunannut Lipposen USA:n matkan. Ja hyvin todennäköistä olisi ollu se, että Jos Lipponen olisi tullut 2003-vaalien jälkeen uudelleen Pääministeriksi,niin Suomi olisi jo hakenut Natojäsenyyttä.
Nyt Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan syyttää Niinistöä USA:N nuolemisesta...onko tämä totta..sen voi
JOKAINEN itse päätellä!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja maailma pelastuu!