..ja mikä ei? Olen ehdottomasti sitä mieltä, että tasavallan presidentin mollaaminen täällä on vastoin kaikkia kristillisiä periaatteita. Meillä on Suomen kansana juuri sellainen presidentti kuin Jumala on meille sallinut. Sen myötä suhtautumistamme presidenttiimme pitäisi sävyttää kunnioitus. Valitettavasti kyseinen kunnioittava asenne ei ole suurestikaan näkynyt täällä kirjoituksissa. Ilolla olen poistellut kaikki mollaavat viestit.
Äskeinen poistamani kirjoitus oli aivan asiallinen ja aivan oikein kehotti meitä kunnioitukseen ja myönteiseen asennoitumiseen istuvaa presidenttiämme kohtaan. Itse aihe ei kuitenkaan suoranaisesti liittynyt teemaan vanhoillislestadiolaisuus ja muutenkin aistin rivien välistä piilotettua vaalimainontaa.
Siksi poistin kyseisen aloituksen.
Tällä palstalla ei spekuloida edelleenkään lähestyvien vaalien vuoksi näiden kahden ehdokkaan ominaisuuksia, ei myönteisiä eikä kielteisiä. Jos jätän tänne presidentti Halosta koskevat kirjoitukset, yhdenmukaisuuden vuoksi minun tulee jättää tänne myöskin Sauli Niinistöä koskevat tekstit.
Admata, olet itse ollut hyvin aktiivisesti pitämässä palstaa politiikattomana käyttäjävalitusten muodossa. Siksi toivon, että pidät yllä tätä periaatetta myös _omassa_ toiminnassasi!
.
.
.
.
hmm...
Yksi mahdollisuus tässä voisi olla: avaan keskustelun vaaliteemalle omaan ketjuunsa. Sen sisällä voisimme keskustella - asiallisesti - lähestyvästä toisesta vaalikierroksesta. Miltä tuntuu? Onnistuisiko siivo ja mollaamaaton kommunikointi/politikointi tällä tavoin?
Äskeinen poistamani kirjoitus oli aivan asiallinen ja aivan oikein kehotti meitä kunnioitukseen ja myönteiseen asennoitumiseen istuvaa presidenttiämme kohtaan. Itse aihe ei kuitenkaan suoranaisesti liittynyt teemaan vanhoillislestadiolaisuus ja muutenkin aistin rivien välistä piilotettua vaalimainontaa.
Siksi poistin kyseisen aloituksen.
Tällä palstalla ei spekuloida edelleenkään lähestyvien vaalien vuoksi näiden kahden ehdokkaan ominaisuuksia, ei myönteisiä eikä kielteisiä. Jos jätän tänne presidentti Halosta koskevat kirjoitukset, yhdenmukaisuuden vuoksi minun tulee jättää tänne myöskin Sauli Niinistöä koskevat tekstit.
Admata, olet itse ollut hyvin aktiivisesti pitämässä palstaa politiikattomana käyttäjävalitusten muodossa. Siksi toivon, että pidät yllä tätä periaatetta myös _omassa_ toiminnassasi!
.
.
.
.
hmm...
Yksi mahdollisuus tässä voisi olla: avaan keskustelun vaaliteemalle omaan ketjuunsa. Sen sisällä voisimme keskustella - asiallisesti - lähestyvästä toisesta vaalikierroksesta. Miltä tuntuu? Onnistuisiko siivo ja mollaamaaton kommunikointi/politikointi tällä tavoin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>
Admata, olet itse ollut hyvin aktiivisesti pitämässä palstaa politiikattomana käyttäjävalitusten muodossa. Siksi toivon, että pidät yllä tätä periaatetta myös _omassa_ toiminnassasi!
>>
Kyllä, mutta huomaathan että kaikki tekemäni valitukset ovat koskeneet myös muutoin asiattomia, lähinnä toista ehdokasta mollaavia viestejä, usein ilman asiayhteyttä tämän palstan aiheeseen.
Kannatan ehdotustasi jossa avaisit neutraalin otsikon aiheesta, jossa voitaisiin keskustella asiallisesti lähestyvästä toisesta vaalien kierroksesta kristillisten arvojen näkökulmasta. Oma toiveeni siihen olisi että jätettäisiin kaikenlainen toisen ehdokkaan mollaaminen pois.
Tässä voitaisiin sopia lisäksi että kaikenlainen vaaleihin tai presidenttiin liittyvä käsiteltäisiin vain tuossa yhdessä avauksessa.
Meillä on vaalien toisella kierroksella kaksi ehdokasta, jotka mielestäni molemmat ansaitsevat kunnioituksemme. Itse kunnioitan tulevaa presidenttiämme olipa se sitten kumpi tahansa nyt tarjolla olevista ehdokkaista.
"Oma toiveeni siihen olisi että jätettäisiin kaikenlainen toisen ehdokkaan mollaaminen pois. "
Vai että >kaikenlainen< mollaaminen pois. Eikö harhaoppisia ehdokkaita saisi kritisoida? ;)
>>
Vai että >kaikenlainen< mollaaminen pois. Eikö harhaoppisia ehdokkaita saisi kritisoida? ;)
>>
Emmehän käy tässä aiheessa keskustelua siitä, kumpi ehdokas on oikealla tavalla uskomassa (tuskin kumpikaan vl-kriteerien mukaan;)) vaan siitä arvomaailmasta jonka pohjalta presidenttiyttä hoidetaan.
Asiallista kritiikkiä voi luonnollisesti esittää, mutta minusta on parempi lähestyä positiivisesti painottaen sitä miksi toinen on lähempänä kristillisyyttä kuin toinen, eikä niin että toinen on #*£#%¤!! ja siksi toinen.
..en osaa olla mitään mieltä kummastakaan kun en heitä tunne.
Mutta jos on tottunut kritisoimaan eikä muuta ole oppinut niin miten sitä osaa kirjoittaa mitään. :))