"Itälä: "Ympäristö edellyttää ydinvoimaa"
Vaikka Kokoomuksen puheenjohtaja Itälä valtioneuvoston istunnosta virkamatkansa vuoksi poissa olikin, hän antoi päätöksestä kuultuaan lausunnon, jossa hän korostaa Suomen velvollisuutta täyttää Kioton sopimuksen velvoitteet kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi.
- Tämän tavoitteen toteuttamiseksi ja sitä kautta puhtaamman ympäristön saavuttamiseksi meillä ei ole varaa sulkea pois mitään vaihtoehtoa, Itälä sanoi.
Ilman ydinvoimaa ilmastonmuutoksen torjuminen on Itälän mielestä pitkällä tähtäyksellä entistäkin vaikeampaa.
- Tarvitaan kokonaisvaltaisia ratkaisuja. Energian säästöohjelma ja uudistuvien energianlähteiden edistämisohjelma ovat tässä keskeisiä elementtejä. Myös ydinvoiman lisärakentaminen pitää nähdä osana energia- ja ympäristöpoliittista kokonaisuutta, Itälä totesi.
Uusiutuvat energianlähteet ja ydinvoima täydentävät Itälän mielestä toisiaan Suomen energiajärjestelmässä ja hän katsoo, että niitä molempia on edistettävä samanaikaisesti.
Itälä edellyttää yhdistetyn lämmön ja sähkön tuotannon sekä kaukolämmön tuotantoon biopolttoaineisiin perustuvien laitosten rakentamista. Puuenergian eli lähinnä hakkeen käyttöä on hänen mielestään edistettävä ja pienihajautetussa sähköntuotannossa hyödynnettävä tuulivoimaa erityisesti rannikkoseudulla.
- Myös maakaasun käyttöä on lisättävä kivihiilen sijasta. Kaikkea edellä mainittua Kokoomus pitää välttämättömänä, Itälä listaa.
Itälä korostaa, että energiansäästöstä huolimatta sähköä tarvitaan lisää.
- Tehostettu energiansäästö, uusiutuvien energialähteiden maksimaalinen käyttö ja ydinvoiman lisärakentaminen yhdessä ovat paras ratkaisu, hän sanoi."
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=13065&hakusanat=ydinvoima niinist%F6
hallitus sitoutui 5. ydinvoimalan rakentamispäätöksen myötä myös panostamaan vaihtoehtoisiin energiantuotantomuotoihin.
nyt Niinistö puhuu 6. ydinvoimalan rakentamisesta ja ei mainitse mitään muista vaihtoehdoista.
Niinistö oli hallituksessa tuota 5. ydinvoimalan rakentamispäätöstä tehtäessä ja ydinvoiman puolesta lobanneet käyttivät juuri tuota muihin energiantuotantomuotoihin panostamista täkynä epäröiville äänestäjille.
onko Niinistön muistissa jotain vikaa?
Vaikka Kokoomuksen puheenjohtaja Itälä valtioneuvoston istunnosta virkamatkansa vuoksi poissa olikin, hän antoi päätöksestä kuultuaan lausunnon, jossa hän korostaa Suomen velvollisuutta täyttää Kioton sopimuksen velvoitteet kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi.
- Tämän tavoitteen toteuttamiseksi ja sitä kautta puhtaamman ympäristön saavuttamiseksi meillä ei ole varaa sulkea pois mitään vaihtoehtoa, Itälä sanoi.
Ilman ydinvoimaa ilmastonmuutoksen torjuminen on Itälän mielestä pitkällä tähtäyksellä entistäkin vaikeampaa.
- Tarvitaan kokonaisvaltaisia ratkaisuja. Energian säästöohjelma ja uudistuvien energianlähteiden edistämisohjelma ovat tässä keskeisiä elementtejä. Myös ydinvoiman lisärakentaminen pitää nähdä osana energia- ja ympäristöpoliittista kokonaisuutta, Itälä totesi.
Uusiutuvat energianlähteet ja ydinvoima täydentävät Itälän mielestä toisiaan Suomen energiajärjestelmässä ja hän katsoo, että niitä molempia on edistettävä samanaikaisesti.
Itälä edellyttää yhdistetyn lämmön ja sähkön tuotannon sekä kaukolämmön tuotantoon biopolttoaineisiin perustuvien laitosten rakentamista. Puuenergian eli lähinnä hakkeen käyttöä on hänen mielestään edistettävä ja pienihajautetussa sähköntuotannossa hyödynnettävä tuulivoimaa erityisesti rannikkoseudulla.
- Myös maakaasun käyttöä on lisättävä kivihiilen sijasta. Kaikkea edellä mainittua Kokoomus pitää välttämättömänä, Itälä listaa.
Itälä korostaa, että energiansäästöstä huolimatta sähköä tarvitaan lisää.
- Tehostettu energiansäästö, uusiutuvien energialähteiden maksimaalinen käyttö ja ydinvoiman lisärakentaminen yhdessä ovat paras ratkaisu, hän sanoi."
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=13065&hakusanat=ydinvoima niinist%F6
hallitus sitoutui 5. ydinvoimalan rakentamispäätöksen myötä myös panostamaan vaihtoehtoisiin energiantuotantomuotoihin.
nyt Niinistö puhuu 6. ydinvoimalan rakentamisesta ja ei mainitse mitään muista vaihtoehdoista.
Niinistö oli hallituksessa tuota 5. ydinvoimalan rakentamispäätöstä tehtäessä ja ydinvoiman puolesta lobanneet käyttivät juuri tuota muihin energiantuotantomuotoihin panostamista täkynä epäröiville äänestäjille.
onko Niinistön muistissa jotain vikaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Uhkaamme jäädä historiaan siitä, että emme hallinneet energiaa, käytimme sen
loppuun ja pilasimme vielä ilmankin. Itse olen saanut tehdä työtä niin
unionimaiden kuin Venäjänkin kanssa ympäristöasioissa toimiessani Euroopan
investointipankissa. Suomalaisella ympäristöteknologialla on paljon
annettavaa niin tuhoutuneen luonnon puhdistamisessa kuin rajallisten
energiavarojen säästämisessä. Siinäkin meille riittää töitä.
Jos maailma olisi yritys, ilmastonmuutos olisi sen riskienhallinnan tärkein
kysymys. Kestävä kehitys ja järkevä vihreys eivät ole haihattelua, vaan
edellytys lastemme turvalliselle hyvinvoinnille."
- Sauli Niinistö
http://www.niinisto.net/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=15
Kotimainen ydinvoima suosii suomalaista työtä.
"Se on sellainen ylimenokausi nyt jota ihmiskunta elää, jolloin on käytettävä ydinvoimaa"
- Sauli Niinistö
http://www.niinisto.net/files/spotit/Niinisto_09_2812_80.mp3
" Kotimainen ydinvoima suosii suomalaista työtä. "
Tietävätkö kansalaiset että 5. ydinvoimalan rakennustyömaan läheisyyteen on rakennettu kouluja ranskalaisten työntekijöiden lapsille.
Ei siellä suomalaiset duunarit ole hommissa, Niinistön vaalilauseet on täyttä potaskaa, mies ei edes tiedä mistä puhuu.