Ennätysmäärä Niinistöä mollaavia kirjoituksia todistaa vääjäämättä, että Halosen kannattajilla on paniikki päällä ja paukut loppu.
Sama meno kepun saitilla osoittaa myös hyvää, ennen muuta se, että näyttäisi Halosen kampanjatoimisto ryhtyneen keskustalaisten käännytykseen "arvomaailman" kautta, joka ei keskustalaisilla ole "kova oikeisto" vaan "vähäosaisista välittäminen".
Kun tuollaiseen kirjoitteluun täytyy alentua, niin se osoittaa kirkasta voittoa Niinistölle ensi sunnuntaina. Hyvä juttu, sanon minä!
Sama meno kepun saitilla osoittaa myös hyvää, ennen muuta se, että näyttäisi Halosen kampanjatoimisto ryhtyneen keskustalaisten käännytykseen "arvomaailman" kautta, joka ei keskustalaisilla ole "kova oikeisto" vaan "vähäosaisista välittäminen".
Kun tuollaiseen kirjoitteluun täytyy alentua, niin se osoittaa kirkasta voittoa Niinistölle ensi sunnuntaina. Hyvä juttu, sanon minä!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tervetuloa presidentti palstalle
Olen käynyt katsomassa, mutta eivät ne tekstit juurikaan minua kiinnosta. Seuraan nykyisin vain tätä ja keskustan palstaa, kun demareidenkin palsta on melko mitätön.
Mietipä mihin Halosen kannattajat vastaavat... ;] vai etkö älyä....kukahan aloitti????? Sauli. Ja siitä yksinkertaisesta syystä, että ei pärjää omillaan.
Kukaan Niinistön kampanjatoimistosta tai kokoomuksesta ei ole millään tavalla puhunut tai kirjoittanut Halosesta epäasiallisesti.
Jokainen tuon suuntainen väite on törkeä valhe.
Joo, siltä näyttää. Vastapuolen syvät rivit ovat nyt liikkeellä. Tappion mahdollisuus on tiedostettu. On ajateltu, että jossain määrin määrä korvaa laadun. Niinhän se kyllä usein on, mutta ei taida auttaa tässä tapauksessa. Vai mistäpä tuon varmasti tietää. Ylilyönnit tahtovat kyllä osua omaankin nilkkaan. Näitä ylilyöntejä näyttää kyllä tapahtuvan molemmilla puolilla ja ne usein auttavatkin vastapuolta. Paras yhdistelmä on korkea laatu ja suuri määrä. Toivotaan, että laatu säilyy ja parempi voittaa.
Tämä juttu keskustan saitilla keskustalaisiin vetoamassa, on sellaisella tyylillä kirjoitettu, että uskoisin sylttytehtaan olevan Demareiden puoluetoimistossa, SAK:ssa tai Halosen kampanjatoimistossa.
Teksti on ammattitiedottajan napakkaa käsialaa: lyhyitä lauseita ja selkeää asian esittämistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013537008
No moro Jaba43
Ookko sää maksettu porvari kirjotteleen tälle palstalle Halosen mollausjuttuja? Jollet sää ole juuri niitä, niin mitä sää itte sitte tarkotit? Saakko iha oikeesti sieltä kokoomuksen puoluetoimistosta ite korvauksen näitte juttujen vastailuista???
En ole kokoomuksen jäsen eikä minulla ole mitään tekemistä minkään kokoomustoiminnan kanssa. Käytän ääntäni vaaleissa kokoomuksen hyväksi ja kirjoittelen politiikasta omaksi ajankulukseni. Rahaa en ole kokoomuksesta saanut koskaan eläissäni enkä saa nytkään.
Vaikutti kovasti demarihenkiseltä. Erityisesti pisti silmään tämä "äidin maidosta saatu" maailmankatsomus.
Joskus 30 vuotta sitten, kun käytiin keskusteluja demareiden kanssa, he käyttivät mielellään tätä termiä.
Myös toimittajat käyttävät samaa ilmaisua puhuessaan omista lehdistään, jotka "imetään jo kotona äidinmaidosta". Tiedottajathan ovat toimittajien hyviä kavereita, joten tuollainen metafora lienee heille yhteisesti tyypillinen.
Ei ne halosen äänestäjät netissä notku. Kävin tossa yks aamupäivä Malmin-ostarilla ja siellä kun kattoo vähän ympärilleen niin kyllä huomaa mistä ne halosen äänet tulee. Ei se poruka mikä ostareilla päivisin notkuu jouda netissä kirjoottelemaan.
puollustelevan Jäätteenmäkeä tavalla jossa on kyllä sekä mauttomuutta, että merkkejä paniikista. Vääntelit siinä Halosen Jäätteenmäen kumppaniksi, Presidentinkanslian tietovuotoasiassa. Väittämällä että Halonen tiesi tuosta vuodosta kokoajan. Eikö se sinun ajatuksenjuoksu jotenkin noin kulkenut. Mautonta vääristelyä jokatapauksessa.
Tuo kirjoitus jo osoittaa että olet aikatavalla jäävi syyttämään ketään mollaavista kirjoituksista, tai arviomaan Halosen kannattajien paukkujen määrää. Kun omakin "mopo" luikertelee noin pahasti.
Älä vääristele kirjoituksiani.
Kerroin ainoastaan sen, mitä lehdissä on moneen kertaan kerrottu ja ihmettelin, voiko Halonen todella olla tietämätön siitä, että Koivisto palkkasi Mannisen antamaan tietoja oppositiopuolueen puheenjohtajalle, kun asian ovat mediassa myöntäneet Mannisen itsensä lisäksi myös Ahtisaari, Aho ja Väyrynen.
Ja väitteesi Jäätteenmäen puolustamisesta on perätön. olen koko prosessin ajan, jo vuosia sitten tuonut moneen kertaan ja myös ennen oikeudenkäyntiä täysin yklsiselitteisesti esiin oman mielipiteeniu siitä, ettei Jäätteenmäki ollut juridisesti syypää mihinkään rikolliseen yllytykseen, mistä hänet oikeuteen vietiin.
Poliittisesti Jäätteenmäki syyllistyi "oikean tiedon" käyttämiseen väärällä ja valheellisesti vihjailevalla tavalla, mistä hän sai poliittisen tuomion eduskunnalta ja omalta puolueeltaan.