Kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistön kokemattomuus ulkopolitiikan hoidosta on hämmästyttävää, kun ottaa huomioon, että mies on pyrkimässä Suomen presidentiksi. Paikkaan, jossa ei enää ole käytännössä lainkaan sisäpoliittista valtaa, mutta erittäin keskeinen asema ulkopolitiikan hoitajana.
Eikö Kansallisella Kokoomuksella tosiaankaan ollut ketään, jolla olisi edes jonkinlaista kokemusta ulkopolitiikan hoidosta? Vai haluaako Kokoomus maahan kokemattomimman presidentin 80 vuoteen. Kaikki muut ovat olleet ennen presidentin virkaa hoitamassa ulkopolitiikaa joko pääministerinä tai ulkoministeriössä. Niinistöllä ei ole mitään ulkopolitiikkaan liittyvää kokemusta!
Toisaalta valittiinhan Yhdysvaltoihinkin presidentiksi mies, jolla ei ollut ulkopolitiikasta mitään kokemusta ja, jolla myös oli uudenlaisia näkemyksiä miten ulkopolitiikan suuntaa tulee muuttaa.
Onko tuo esimerkki hyvä vai huono, voi jokainen itse ajatella.
Eikö Kansallisella Kokoomuksella tosiaankaan ollut ketään, jolla olisi edes jonkinlaista kokemusta ulkopolitiikan hoidosta? Vai haluaako Kokoomus maahan kokemattomimman presidentin 80 vuoteen. Kaikki muut ovat olleet ennen presidentin virkaa hoitamassa ulkopolitiikaa joko pääministerinä tai ulkoministeriössä. Niinistöllä ei ole mitään ulkopolitiikkaan liittyvää kokemusta!
Toisaalta valittiinhan Yhdysvaltoihinkin presidentiksi mies, jolla ei ollut ulkopolitiikasta mitään kokemusta ja, jolla myös oli uudenlaisia näkemyksiä miten ulkopolitiikan suuntaa tulee muuttaa.
Onko tuo esimerkki hyvä vai huono, voi jokainen itse ajatella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse asiassa voisin sanoa, että niinistö on kokeneempi ulkopoliitikan saralla, sillä hän on hoitanut ja hoitaa edelleen monia projekteja EU:ssa. On puheenjohtaja jos missäkin yhdistyksessä, vaikka varsinaisesti niitä johdakkaan, niin kyllä sitä tietoa löytyy siltäkin puolelta. Pikemminkin voisi sanoa, että halosella sitä taitoa ei ole ollenkaan kun on saanut muun maailman nauramaan itselleen. MYös conan o'brieninkin.
Niinistö on toiminut EU:n virkamiehenä, ei isänmaansa asioita ajamassa vaan EU:n asioita ajamassa. Nämä eivät aina ole läheskään sama asia, sen voi Suomen jokainen viljelijä kertoa. On täysin eri asia puolustaa maansa etuaj kuin toimia virkamiehenä Unionissa.
Kokoomuksen ehdokas Niinistö on ollut myös aktiivinen eurooppalaisen oikeanlaidan puolueeiden yhteisessä "keskustelukerhossa", jossa nämä oikeistopuolueet sopivat yhteisistä ylikansallisista päämääristään. Kansallisen Kokoomuksen tai Euroopan oikeistopuolueden etujen ajaminen ei välttämättä ole Suomen, myös Sauli Niinistön isänmaan, etujen ajamista.
Mitähän projekteja tällä suurmies niinistöllä on eu:ssa?
Hän on henkilöstö päällikkönä eu:n investointipankissa!
Niinistön kaikki kokemus on rahamaailmasta..plus siletä makkaratehtaalta missä oli kesätöissä 2kk yli 30 vuotta sitten..
Halonen on fiksu ja diplomaattinen presidentti josta maailmalla tykätään..
Venäjällä ainakin, muista ei tietoa. Putin vieraillut ainoana valtion päämiehenä Halosen luona.
Fiksuutensa ja diplomaattisuuden monta kertaa. Väitän, että Sauli on parempi näissä asioissa.
tällä hetkellä hän on investointi pankissa, mutta entiset pestit? mm. hän oli kokoamassa EU:n suurinta yhteistä puolue "järjestelmää". En nyt itse tiedä tästä paljoakaan mutta monessa hän on silti ollut mukana.