Ilmeisesti Nato ei ole niin paha kuin Suomessa pelotellaan.
Yksikään kymmenistä Natoon liittyneistä maista ei ole havainnut sitä huonoksi ja eronnut.
Siitä päätellen Nato on ihan asiallinen juttu.
Yksikään kymmenistä Natoon liittyneistä maista ei ole havainnut sitä huonoksi ja eronnut.
Siitä päätellen Nato on ihan asiallinen juttu.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksei Takinkääntäjä Lipponen hauku sitä?
Miksi Lipponen ei sano että Tanska on paska maa?
Member countries of NATO (North Atlantic Treaty Organization).
Belgium
Canada
Czech Republic
Denmark
France
Germany
Greece
Hungary
Iceland
Italy
Luxembourg
Netherlands
Norway
Poland
Portugal
Spain
Turkey
United Kingdom
United States
Tuohon listaan täytyy kyllä lisätä vuonna 2004 tulleet uudet jäsenet, joiden joukossa on naapurimaitammekin:
- Bulgaria
- Viro
- Latvia
- Liettua
- Romania
- Slovakia
- Slovenia
?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000013037153
Minulla on tuttavia mm. Canadassa, Norjassa ja Saksassa.
Olen näiden kanssa yhteyksissä viikottain jo monen vuoden ajan. Ei kertaakaan kukaan ole sanonut mitään pahaa sanaa Natosta. Eikö olekin mielenkiintoista.
Ehkä Nato ei olekaan mörkö, koska ihmiset viihtyy siellä.
Taidanpa kysyä lähipäivinä kuinka kurjaa heillä on. Luultavasti eivät ymmärrä kysymystäni ennen kuin kerron taustaa mitä Suomessa puhutaan.
Toivottavasti saamme presidentin, joka ei ainakaan jarruta myös Suomen lisäämistä listaan.
ei natoon kuuluvassa maassa, niitähän maailman maista kumminkin on huomattava enemmistö! Onko siellä valitettu kurjuudesta?? Esim onko ruotsissa enemmän kurjuutta sen takia etteivät he kuulu NATOon???
Tottakai Natoon. Pysy sinä kommunistitrolli Pietarissa nyyhkimässä kurjuuttasi.
NATOON,se ois hyvä turva.Oli hyvä kun Suomi liitty EU:n.
CIA sanoo, että EU kaatuu 15 vuoden sisään...
http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,64458517_852__,00.html
tällänen:https://mvlehti.net/2022/03/31/patriootit-tata-petosta-me-emme-unohda/
ei taida tulla äänestystä? harmi sillä minä en naton puolesta taistele.
Tätä petosta me emme unohda.
Pääglobalisti Sauli Niinistön diktaattorimainen lausunto on muistettava, käy vastedes miten tahansa, meidän velvollisuutemme on kumota tämä ylikansallinen miehitysvalta ja kansallisesti petollinen mielivalta.
Niinistön lausunto vapauttaa suomalaisen kansan vastuusta, sotilasvalasta ja valtiollisista velvollisuuksista, käy sitten mitä hyvänsä. Separatistinen irtisanoutuminen globalistien ylikansallisesta hallintovallasta on kansaansa puolustaville patriooteille kunnian osoittamista esi-isiämme kohtaan, joilta saamaamme perintöä me pyhästi puolustamme.
Älköömme koskaan tarttuko viekkaudella, vääryydellä ja valheella suomalaisten käsiin pakotettuun Nato-aseeseen. Nouskaamme kaikki Suomen puolesta, eikä ketään vastaan.
Valtiorikoksiin osallistuvat ja asemaansa Niinistön hallinnossa vääryydellä käyttävät vastatkoot tekojensa seurauksista, täysmääräisesti vastuullisina valtion- ja maanpettureina – globalistieliitin korruptoimina asiamiehinä.
Ja tää tuli suoraan Pietarin trollitehtaalta. Ei ole trollilla voita leivän päällä.
Asiaa kuuluu tarkastella myös Naton julkisen ulkoisen toiminnan kautta. Sitä ei kaiketi ole vaikea selvittää.
Voisitko nimetä sodat tai vastaavat toimet (esimerkiksi yksipuoliset pommitukset), joihin Nato taikka yksi tai useampi sen jäsenvaltioista ovat ryhtyneet. Voinet myös mainita, onko Naton toiminta ollut kansainvälisen oikeuden mukaisesti laillista vai laitonta.
Ei ole eronnut mutta Unkari voitaisiin pistää pihalle, koska vastusti Ukrainan liittymistä niin kauan että Venäjä ehti hyökätä. Unkarin linja on ihan väärä ja poikkeava verrattuna demokraattisiin maihin.
Allekirjoitan ! Unkarin voi potkia pois EU:stakin. Liittyköön Putinin Euraasian liittoon.
Sen valuutta on rupla.
Islanti on kyllä uhannut erolla sekä Kelflavikin silloisen tukikohdan lopettamisella. Nämä Islannin uhkaukset johtuivat kahden Natomaan sodasta eli Islanti kävi ns. turskasotaa Iso-Britannia vastaan ja pyysi Natolta apua, mitä se ei saanut.
Joitakin vuosia sitten USAn presidentti Donald Trump antoi ymmärtää, että koko Naton voisi lopettaa, kun USAn osuus järjestön kustannuksista on liian suuri tai pikemminkin muiden jäsenmaiden kustannusvastuut ovat liian pieniä. Trump antoi myös lausuntoja, joiden mukaan USAn ei pitäisi osallistua sotiin muualla maailmassa, missä USAlla ei ole erityisiä intressejä.
Nato-jäsenyydessä oleellista on sinne pyrkimisen riski. Hakemisen ja jäsenyyden välillä ei ole mitään turvatakuita. Venäjä voi silloin hyökätä Suomeen, jollain prosessi keskeytyy. Nato ei ota jäsenekseen sotaa käyvää maata. Prosessi voi kestää 1-2 vuotta. Joku maa, esim. Unkari voi myös estää jäsenyyden. Vain tyhmä hakee jäsenyyttä keskellä kriisiä, joka suurelta osin on aiheutunut juuri Ukrainan pyrkimisestä Naton jäseneksi.