Niinistö työllisyysmalli

on kaikessa yksinkertaisuudessaan hyvä. Siis matalapalkkatyöstä maksettava palkka täydennettynä työttömyyspäivärahalla. Näin saataisiin työllistettyä varmasti suuri joukko työttömiä, joiden toimeentulo myös kohenisi huomattavasti. Uusi, luova, kannatettava ajatus!!!!!
8324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...vaan työntekovelvoite vaikka tienvarsien siivoojana akateemiselta koulutuspohjalta ja vain niukka lisäys työttömyysrahaan.

Lisäksi saatais laiskat pois kortistoista, paikat siisteiksi ja työttömyys keinotekoisesti alas.

Tosi "luovaa" ja tosi "kannatettavaa"...HELL NO!

Äänestä
  • Kyllä työtä tekevälle löytyy! Että ennemmin olisit toisille riesaksi, kun tekisit jotain?

    Äänestä Niinistöä, niin ehkä sinulle löytyy työtä koulutuksen mukaan.

    Äänestä

  • ennenkin siivottu pois työttömyystilastoista.

    Olethan sinä jo ollut ylikouluttumassa, poissa työttömyystilstoista.

    Äänestä

  • käytännössä nuo typerät keinotekoiset työllistämiset. sitäpaitsi tulevat vaan valvonnan ja byrokratian yms kautta entistä kalliimmaksi! Todellisia työttömiä on kuitenkin kohtuullisen vähän, siis tarkoitan niitä jotka ovat työikäisiä ja työkykyisiä!!!

    Äänestä

...kaikki matalapalkka-alojen työnantajat heivaavat väkensä ulos ja palkkaavat uudelleen Niinistön systeemillä!

Minun käsittääkseni silloin työnantajat rikastuvat ja valtio köyhtyy. Eli kokoomuksen politiikkaa tyypillisimmillään.

Äänestä
  • Entäs kaikki matalapalkka-alojen työnantajat heivaavat väkensä ulos ja palkkaavat uudelleen Niinistön systeemillä!
    ------------------
    Niinistö tarkoitti tosin vain sellaisia yhteiskunnassa tarpeellisia töitä, joita ei nyt ollenkaan tehdä, kun se ei mahdu tuottavuusvaatimusten raameihin.

    Mutta matalapalkka-aloihin laajennettuna sosiaalituen ja palkan yhdistelmä saisi melko varmasti aikaan, että matalat palkan pysyisivät matakina niin kauan kuin palkkojen mataluus kompensoidaan sosiaalituella.

    Tämä on ongelma, jota pitäisi lähteä purkamaan se tavoite mielessä, että ongelma on pakko ratkaista. muuten meillä on 300 000 työtöntä vielä senkin jälkeen kun minä kasvan koiranputkea.


    Minun käsittääkseni silloin työnantajat rikastuvat ja valtio köyhtyy. Eli kokoomuksen politiikkaa tyypillisimmillään.
    -----------
    Ei ole kokoomuksen politiikkaa, haastava ongelma ratkaistavaksi vain.

    Nythän työttömyys on sementoitu pysyväksi osin siitä syystä, etteivät demarit SAK:n vaatimuksesta voi hyväksyä mitään sellaista, joka on "epätyypillistä" työntekoa, kun SAK hyväksyy "normaaliksi" eli "tyypilliseksi" työksi ainoastaan 7 tuntia päivässä, 5 päivänä viikossa ja yleissitovan työehtosopimusen turvaamana tehtävän työn.

    Kiitos sosialidemokratian ja SAK:N ylivallan kolmikannassa, meillä on edeleen 300 000 rakennetyötöntä, kun vasemmisto vaatii, että heille on maksettava mieluummin kotonaolosta kuin "epätyypillisestä" työnteosta.

    Niinistö on työväen presidentti ja ennen muuta työttömien presidentti, joka kaataa SAK:n ja demarieliitin ylläpitämät vastakkainasettelut, jos äänestäjät antavat hänelle siihen valtakirjan.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Entäs kaikki matalapalkka-alojen työnantajat heivaavat väkensä ulos ja palkkaavat uudelleen Niinistön systeemillä!
    ------------------
    Niinistö tarkoitti tosin vain sellaisia yhteiskunnassa tarpeellisia töitä, joita ei nyt ollenkaan tehdä, kun se ei mahdu tuottavuusvaatimusten raameihin.

    Mutta matalapalkka-aloihin laajennettuna sosiaalituen ja palkan yhdistelmä saisi melko varmasti aikaan, että matalat palkan pysyisivät matakina niin kauan kuin palkkojen mataluus kompensoidaan sosiaalituella.

    Tämä on ongelma, jota pitäisi lähteä purkamaan se tavoite mielessä, että ongelma on pakko ratkaista. muuten meillä on 300 000 työtöntä vielä senkin jälkeen kun minä kasvan koiranputkea.


    Minun käsittääkseni silloin työnantajat rikastuvat ja valtio köyhtyy. Eli kokoomuksen politiikkaa tyypillisimmillään.
    -----------
    Ei ole kokoomuksen politiikkaa, haastava ongelma ratkaistavaksi vain.

    Nythän työttömyys on sementoitu pysyväksi osin siitä syystä, etteivät demarit SAK:n vaatimuksesta voi hyväksyä mitään sellaista, joka on "epätyypillistä" työntekoa, kun SAK hyväksyy "normaaliksi" eli "tyypilliseksi" työksi ainoastaan 7 tuntia päivässä, 5 päivänä viikossa ja yleissitovan työehtosopimusen turvaamana tehtävän työn.

    Kiitos sosialidemokratian ja SAK:N ylivallan kolmikannassa, meillä on edeleen 300 000 rakennetyötöntä, kun vasemmisto vaatii, että heille on maksettava mieluummin kotonaolosta kuin "epätyypillisestä" työnteosta.

    Niinistö on työväen presidentti ja ennen muuta työttömien presidentti, joka kaataa SAK:n ja demarieliitin ylläpitämät vastakkainasettelut, jos äänestäjät antavat hänelle siihen valtakirjan.

    "Nythän työttömyys on sementoitu pysyväksi osin siitä syystä, etteivät demarit SAK:n vaatimuksesta voi hyväksyä mitään sellaista, joka on "epätyypillistä" työntekoa, kun SAK hyväksyy "normaaliksi" eli "tyypilliseksi" työksi ainoastaan 7 tuntia päivässä, 5 päivänä viikossa ja yleissitovan työehtosopimusen turvaamana tehtävän työn.

    Kiitos sosialidemokratian ja SAK:N ylivallan kolmikannassa, meillä on edeleen 300 000 rakennetyötöntä, kun vasemmisto vaatii, että heille on maksettava mieluummin kotonaolosta kuin "epätyypillisestä" työnteosta."

    Tuosta olen aivan samaa mieltä.

    Mutta.

    Kunnissa on yksityistetty monia toimintoja kiihtyvällä tahdilla kustannussäästöjen toivossa. Niinistön ehdotus löisi korville tätä yksityistymiskehitystä. Jos tukea annettaisiin ainoastaan kunnan tai valtion ei-tuottavien työpaikkojen luomiseen, se vääjäämättä veisi elintilaa yrityksiltä, jotka ovat investoineet ja palkanneet väkeä kuntapalvelujen suorittamiseen.
    - - -
    Muuten uutisissa oli tänään, että 60 000 työssäkäyvää olisi tullut lisää...
    Nyt ei välttämättä ole poppakonstien aika, jos työllisyys kohenee nykyisillä konsteilla.

    Äänestä

  • Wiisaahko kirjoitti:

    "Nythän työttömyys on sementoitu pysyväksi osin siitä syystä, etteivät demarit SAK:n vaatimuksesta voi hyväksyä mitään sellaista, joka on "epätyypillistä" työntekoa, kun SAK hyväksyy "normaaliksi" eli "tyypilliseksi" työksi ainoastaan 7 tuntia päivässä, 5 päivänä viikossa ja yleissitovan työehtosopimusen turvaamana tehtävän työn.

    Kiitos sosialidemokratian ja SAK:N ylivallan kolmikannassa, meillä on edeleen 300 000 rakennetyötöntä, kun vasemmisto vaatii, että heille on maksettava mieluummin kotonaolosta kuin "epätyypillisestä" työnteosta."

    Tuosta olen aivan samaa mieltä.

    Mutta.

    Kunnissa on yksityistetty monia toimintoja kiihtyvällä tahdilla kustannussäästöjen toivossa. Niinistön ehdotus löisi korville tätä yksityistymiskehitystä. Jos tukea annettaisiin ainoastaan kunnan tai valtion ei-tuottavien työpaikkojen luomiseen, se vääjäämättä veisi elintilaa yrityksiltä, jotka ovat investoineet ja palkanneet väkeä kuntapalvelujen suorittamiseen.
    - - -
    Muuten uutisissa oli tänään, että 60 000 työssäkäyvää olisi tullut lisää...
    Nyt ei välttämättä ole poppakonstien aika, jos työllisyys kohenee nykyisillä konsteilla.

    Nato ja sota ratkaisee työttömyyden. Nuoret vaan sinkkiarkkuihin. Sodan jälkeen kyllä taas työtä löytyy. Rauhaa onkin jo riittänyt liiaksi asti. Nyt on sodan aika.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maneli kirjoitti:

on kaikessa yksinkertaisuudessaan hyvä. Siis matalapalkkatyöstä maksettava palkka täydennettynä työttömyyspäivärahalla. Näin saataisiin työllistettyä varmasti suuri joukko työttömiä, joiden toimeentulo myös kohenisi huomattavasti. Uusi, luova, kannatettava ajatus!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu