Johon Halonen kieltäytyi turvallisuussyistä vastaamasta. Mitä muka Pihkovasta saattaa olla tulossa ja mihin ennalta pitää ylipäällikön allekirjoittamalla käskyllä varautua?
Ei jummarra ...
Vai oliko se tilaustyö suomalaisten pelottelemiseksi idästä tulevalla uhkalla?
Ei jummarra ...
Vai oliko se tilaustyö suomalaisten pelottelemiseksi idästä tulevalla uhkalla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
joten Halosen täytyy näyttää... mutta nyt tiedetään mitä pitää kysellä...
Ettei vain Stasi-listan arvoinen salaisuus.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
tuollaisiin sotasalaisuus asioihin voi muulla tavalla vastata. Ajatelkaa nyt vähän itsekkin, se ei ole lainkaan vaikeaa.
Neutraalilla ja maan turvallisuuden kannalta sel-
laisella alueella, josta ei olisi pitänyt tehdä
kysymystä.
Ministerin viroista ylöspäin maan turvallisuuden
vala on sellainen, ettei valtiosalaisuuksia tule
julkisesti levittää. Nelosen toimittaja menetteli
oikeastaan lainvastaisesti yrittäessään saada
istuvan Presidentin puhumaan ohi suunsa.
Suomi on pieni maa, mutta historia on todistanut
Suomenkin hallitsevan sellaista määrää tietoa,
jota harvalla maalla on ollut käytössään, vuodois-
ta huolimatta.
Maanpuolustuksellisesti tärkeät tiedot tulee jat-
kossakin pitää salaisina oli Pressana sitten kom-
munisti tai nationalisti. Rikkomus johtaa välit-
tömästi valtiopetossyytteeseen. Tasavallan Presi-
dentti ei ole poikkeus siinä asiassa.
Olen isänmaallinen, ja sellaisena katson tämän
aiheen turhaksi.
Olen Niinistön kannattaja, mutta silti tämän asian
tulisi koskea jokaista Suomalaista.