pohdiskelija:
24. tammikuuta 2006 kello 17.40
Kari Rajala:
“24. tammikuuta 2006 kello 15.38
Tämän blogin “keskustelu” on toisen äänestyksen lähestyessä muokkautunut lähinnä Halosen tai hänen kannalleen asettuneiden poliitikkojen mollaamiseksi.
Keksiikö joku jotain positiivista sanottavaa Niinistöstä?
Laittakaa siis vaihteeksi Niinistön ansioita. ”
Moi Kari!
Eihän täällä kukaan ole mollannut Halosta tai hänen kannalleen asettuneita poliitikkoja! Täällähän on puhuttu pääosin asioista, joita nämä henkilöt ovat tuoneet esille. (Ihalaisen työläisten pelottelu, Lipposen täyskäännös jne. jne.) Ja Halosen suhteen tehtävissä selviytymisen arviointi kuulukin asiaan. Hänhän on istuva presidentti, joten kysymyksen pitääkin olla: Missä näytöt?
Halonen on konkreettisesti tehnyt kaksi asiaa.
- ILO-raportti, joka oli suurimmaksi osaksi roskaa ja paperi haudataan. Missään ei tulla sen suosittelemia asioita käsittelemään ainakaan sen raportin pohjalta. Ja ennen kuin vastaat tähän, että pelkkää vaalipropagandaa, niin kerron että olen lukenut kyseisen raportin ja teen työkseni mm. kv-politiikkaan liittyviä tehtäviä. Pidän uskottavima vain vastakommentteja, joissa vastaaja osoittaa lukeneensa raportin ja nostaa sen sisällöstä kysymyksiä, joilla pyrkii näyttämään väitteeni vääräksi.
- Helsinki-prosessi. Taas miljoonia suomalaisten veronmaksajien rahoja maksanut kilo paperia Tansanian presidentin kanssa. Raportti on täyttä potaskaa (olen lukenut myös sen) ja koko prosessia pidetään huvittavana Halosen profiilinnostoyrityksenä. Kyseisestä aihepiiristä on ollut menossa maailmalla paljon laajempia ja monipuolisempia prosesseja, joihin sijoitettuna rahat olisivat olleet tehokkaammassa käytössä tavoitteen puolesta. Tärkeämpää oli kuitenkin oman profiilin nostoyritys, joka sekin muuttui vitsiksi.
- Pyrkimyksenä näissä Halosella oli saada huippuvirka ILO:sta. Kun se meni sivu suun, niin pian tämän jälkeen tuli ilmoitus toisen kauden jatkamisesta, perusteenaan vielä maailman omituisin vääntö Risto E.J. Penttilän puheista! Pääseepä taas näpräämään suomalaisten veronmaksajien rahoilla!
- Tämä mihinkään johtamaton puuhastelu on ollut muusta tehtävien hoidosta pois. Kun esimerkiksi Ahtisaari teki vienninedistämismatkoja 14 kappaletta kuudessa vuodessa, on Halonen tehnyt vain 6 ja näissäkin on tärkeällä sijalla ollut entisten SAK:n työtovereiden mukaanottaminen kertomaan sosiaalidemokrattisen työväenliikkeen ilosanomaa kiinalaisille kännykkätehtaan työntekijöille. Ahtisaaren kaudella 1994-2000 Suomen vienti moninkertaistui ja syntyi mm. Nokian ym. menestystarinat. Halosen kaudella tehtaita on viety maihin, joissa elinkeinotoimintaa ja vientiä arvostetaan oman maaan kansalaisten työn ja hyvinvoinnin luojana-
Mitä Niinistö sitten tekisi toisin? Ainakin nämä on Niinistö sanonut:
- Järjestelmällinen työ kauppavaltuuskuntien viemiseksi ympäri maailmaa (viennin ja työllisyyden edistäminen) (Halonen teki kuudessa vuodessa 6 vienninedistämismatkaa, kun Ahtisaari teki 14!)
- Aktiivinen investointien houkuttelu markkinoimalla Suomea maailmalla kilpailukykyisenä, koulutettuna, luotettavana ja ahkerana kansakuntana. Aikoo myös edesauttaa Itämeren alueen kookemista valatavana yhtenäisenä markkina-alueena, jolle Suomeen suunnatut investoinnit sijoittuvat (työllisyys)
- Herättelisi Suomalaisia päättäjiä varautumaan tulevaan ja kantamaan vastuuta tulevaisuuden taloudesta ja työllisyydestä (Kasvattaa kakkua, eduskunnalla ja hallituksella on sitten viisautta huolehtia sen jakautumisesta oikeudenmukaisesti budjettivallallaan)
- On samaa mieltä Halosen kanssa, ettei suomalaisten edun ajaminen je maailman parantaminen ole vastakkaisia asioita, mutta presidentillä on rajallinen aika ja resurssit. Niinistö on luvannut käyttää 90% tarmostaan suomalaisten etujen ajamiseen maailmalla ja 10% maailman parantamiseen. Halosella nämä ovat olleet toisin päin.
24. tammikuuta 2006 kello 17.40
Kari Rajala:
“24. tammikuuta 2006 kello 15.38
Tämän blogin “keskustelu” on toisen äänestyksen lähestyessä muokkautunut lähinnä Halosen tai hänen kannalleen asettuneiden poliitikkojen mollaamiseksi.
Keksiikö joku jotain positiivista sanottavaa Niinistöstä?
Laittakaa siis vaihteeksi Niinistön ansioita. ”
Moi Kari!
Eihän täällä kukaan ole mollannut Halosta tai hänen kannalleen asettuneita poliitikkoja! Täällähän on puhuttu pääosin asioista, joita nämä henkilöt ovat tuoneet esille. (Ihalaisen työläisten pelottelu, Lipposen täyskäännös jne. jne.) Ja Halosen suhteen tehtävissä selviytymisen arviointi kuulukin asiaan. Hänhän on istuva presidentti, joten kysymyksen pitääkin olla: Missä näytöt?
Halonen on konkreettisesti tehnyt kaksi asiaa.
- ILO-raportti, joka oli suurimmaksi osaksi roskaa ja paperi haudataan. Missään ei tulla sen suosittelemia asioita käsittelemään ainakaan sen raportin pohjalta. Ja ennen kuin vastaat tähän, että pelkkää vaalipropagandaa, niin kerron että olen lukenut kyseisen raportin ja teen työkseni mm. kv-politiikkaan liittyviä tehtäviä. Pidän uskottavima vain vastakommentteja, joissa vastaaja osoittaa lukeneensa raportin ja nostaa sen sisällöstä kysymyksiä, joilla pyrkii näyttämään väitteeni vääräksi.
- Helsinki-prosessi. Taas miljoonia suomalaisten veronmaksajien rahoja maksanut kilo paperia Tansanian presidentin kanssa. Raportti on täyttä potaskaa (olen lukenut myös sen) ja koko prosessia pidetään huvittavana Halosen profiilinnostoyrityksenä. Kyseisestä aihepiiristä on ollut menossa maailmalla paljon laajempia ja monipuolisempia prosesseja, joihin sijoitettuna rahat olisivat olleet tehokkaammassa käytössä tavoitteen puolesta. Tärkeämpää oli kuitenkin oman profiilin nostoyritys, joka sekin muuttui vitsiksi.
- Pyrkimyksenä näissä Halosella oli saada huippuvirka ILO:sta. Kun se meni sivu suun, niin pian tämän jälkeen tuli ilmoitus toisen kauden jatkamisesta, perusteenaan vielä maailman omituisin vääntö Risto E.J. Penttilän puheista! Pääseepä taas näpräämään suomalaisten veronmaksajien rahoilla!
- Tämä mihinkään johtamaton puuhastelu on ollut muusta tehtävien hoidosta pois. Kun esimerkiksi Ahtisaari teki vienninedistämismatkoja 14 kappaletta kuudessa vuodessa, on Halonen tehnyt vain 6 ja näissäkin on tärkeällä sijalla ollut entisten SAK:n työtovereiden mukaanottaminen kertomaan sosiaalidemokrattisen työväenliikkeen ilosanomaa kiinalaisille kännykkätehtaan työntekijöille. Ahtisaaren kaudella 1994-2000 Suomen vienti moninkertaistui ja syntyi mm. Nokian ym. menestystarinat. Halosen kaudella tehtaita on viety maihin, joissa elinkeinotoimintaa ja vientiä arvostetaan oman maaan kansalaisten työn ja hyvinvoinnin luojana-
Mitä Niinistö sitten tekisi toisin? Ainakin nämä on Niinistö sanonut:
- Järjestelmällinen työ kauppavaltuuskuntien viemiseksi ympäri maailmaa (viennin ja työllisyyden edistäminen) (Halonen teki kuudessa vuodessa 6 vienninedistämismatkaa, kun Ahtisaari teki 14!)
- Aktiivinen investointien houkuttelu markkinoimalla Suomea maailmalla kilpailukykyisenä, koulutettuna, luotettavana ja ahkerana kansakuntana. Aikoo myös edesauttaa Itämeren alueen kookemista valatavana yhtenäisenä markkina-alueena, jolle Suomeen suunnatut investoinnit sijoittuvat (työllisyys)
- Herättelisi Suomalaisia päättäjiä varautumaan tulevaan ja kantamaan vastuuta tulevaisuuden taloudesta ja työllisyydestä (Kasvattaa kakkua, eduskunnalla ja hallituksella on sitten viisautta huolehtia sen jakautumisesta oikeudenmukaisesti budjettivallallaan)
- On samaa mieltä Halosen kanssa, ettei suomalaisten edun ajaminen je maailman parantaminen ole vastakkaisia asioita, mutta presidentillä on rajallinen aika ja resurssit. Niinistö on luvannut käyttää 90% tarmostaan suomalaisten etujen ajamiseen maailmalla ja 10% maailman parantamiseen. Halosella nämä ovat olleet toisin päin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä juttu. On hyvä saada tietoja Tarjan todellisista näytöistä!!!