PUNAINEN LANKA

Maarit Tastula on terävä toimittaja, joka ei pelkää kysyä vaikeitakaan asioita kainostelematta, vaikka edessä istuisi millainen herra/narri. Tämän illan Punainen lanka vahvisti käsitykseni Tarja Halosen täydellisen tietämättömyyden esim. opiskelijoiden asemasta. Siunaili, että näinkö monta (oliko se 20-25 % pk-seudulla?) elää toimeentulotuen varassa ja samaan hengenvetoon vaati sekä nopeaa valmistumista että omaa työpanosta eli töissä käyntiä opiskelun ohessa ja siinä ohimennen vielä, että kyllähän sitä aikaa todella vähän jää opiskeluun, kun vielä töissä pitäisi käydä. MITÄ RISTIINPUHUMISTA JA LOISTAVAA TOIMITTAJATYÖTÄ MAARIT TASTULALTA!!!
21759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eipäs vaatinut, vaan esitti yhden ehdotuksen / kysymyksen. Vaatimuksia ei esitetty. Kukaan ei ole täydellinen, eikä voi tietää kaikkea kaikesta. Ei edes presidentti. Olen opiskelija, Tarja on ääneni jo saanut.

Äänestä

Erityisesti jäi harmittamaan tuo opiskelijoiden tilanteen vähättely.

Kalliissa kaupungissa täytyy jossain asuakin (=pienessä yksiössä keittokomerolla), joten ei se vaan ole niin helppoa "pudottaa elintasoa ja valmistua pikaiseen", kun T Halonen neuvoo!

Oikein harmitti Halosen tietämättömyys arjesta.

Äänestä
  • Ei tiedä presidentti täti työttömän eikä opiskelijan arjesta muutamalla mitään, koittaispa pärjätä muutamalla sadalla eurolla. Pudottakaa opiskelijat vaan elintasoa, kyllä se siitä.

    Äänestä

  • ei tiedä kirjoitti:

    Ei tiedä presidentti täti työttömän eikä opiskelijan arjesta muutamalla mitään, koittaispa pärjätä muutamalla sadalla eurolla. Pudottakaa opiskelijat vaan elintasoa, kyllä se siitä.

    Mitä sinä tiedät presidentin arjesta? Ennemmin olen opiskelijana kun kaikkien nokittavana ja arvosteltavana. En itsekkään pidä siitä, että työntekoni "haittaa" opiskelua, mutta ymmärrän myös, että valtio ei voi kaikille jakaa rahaa loputtomasti. En nyt vaan voi ymmärtää, mikä tässä Tarjan kommentissa oli niin paheksuttavaa, se ei ollut vaatimus. Voinko vetää tästä johtopäätöksen, että Sauli olisi parempi valinta presidentiksi? Nou.

    Äänestä

  • ajatteleva ihminen kirjoitti:

    Mitä sinä tiedät presidentin arjesta? Ennemmin olen opiskelijana kun kaikkien nokittavana ja arvosteltavana. En itsekkään pidä siitä, että työntekoni "haittaa" opiskelua, mutta ymmärrän myös, että valtio ei voi kaikille jakaa rahaa loputtomasti. En nyt vaan voi ymmärtää, mikä tässä Tarjan kommentissa oli niin paheksuttavaa, se ei ollut vaatimus. Voinko vetää tästä johtopäätöksen, että Sauli olisi parempi valinta presidentiksi? Nou.

    ettei tarvitse aamulla rouva presidentin herätessään miettiä mistä saan rahaa; ostaakseni ruokaa, maksaakseni asumiseni, laskuni, lainani jne.. tätä paskaa on kateltu kuusi vuotta. Ja ennen kaikkea mistä saan työtä. Vaikka lapseni ovat hyvin koulutettuja ja en itsekään aivan tumpelo ole, niin tässä sitä eletään hyvinvointiyhteiskuntaa Halosen johdolla. Ja tätä jatkuu, jos joku halosen jatkoon valitsee. Sitä en voi tietää muuttuuko asiat Niinistön jälkeen, mutta on ainakin yritetty muuttaa valitsemalla MUUTOS!

    Äänestä

  • ajatteleva ihminen kirjoitti:

    Mitä sinä tiedät presidentin arjesta? Ennemmin olen opiskelijana kun kaikkien nokittavana ja arvosteltavana. En itsekkään pidä siitä, että työntekoni "haittaa" opiskelua, mutta ymmärrän myös, että valtio ei voi kaikille jakaa rahaa loputtomasti. En nyt vaan voi ymmärtää, mikä tässä Tarjan kommentissa oli niin paheksuttavaa, se ei ollut vaatimus. Voinko vetää tästä johtopäätöksen, että Sauli olisi parempi valinta presidentiksi? Nou.

    kuiteskin, hältä kysyttiin kuinka moni elää toimeentulotuella ja äimänkäkenä jäi Tastulan esittämää %-lukua ihmettelemään.

    Äänestä

  • elämä ei ole aina niin puna... kirjoitti:

    ettei tarvitse aamulla rouva presidentin herätessään miettiä mistä saan rahaa; ostaakseni ruokaa, maksaakseni asumiseni, laskuni, lainani jne.. tätä paskaa on kateltu kuusi vuotta. Ja ennen kaikkea mistä saan työtä. Vaikka lapseni ovat hyvin koulutettuja ja en itsekään aivan tumpelo ole, niin tässä sitä eletään hyvinvointiyhteiskuntaa Halosen johdolla. Ja tätä jatkuu, jos joku halosen jatkoon valitsee. Sitä en voi tietää muuttuuko asiat Niinistön jälkeen, mutta on ainakin yritetty muuttaa valitsemalla MUUTOS!

    pilkkiä, että mihinä se hyvinvointivaltio on, kun kuiteskin eletään pahoinvointivaltiossa. Että mua entisenä pohojalaasena ja nykysenä pohojalaasena hävettää tuommonen kertakaikkinen valehtelu.

    Äänestä

  • ajatteleva ihminen kirjoitti:

    Mitä sinä tiedät presidentin arjesta? Ennemmin olen opiskelijana kun kaikkien nokittavana ja arvosteltavana. En itsekkään pidä siitä, että työntekoni "haittaa" opiskelua, mutta ymmärrän myös, että valtio ei voi kaikille jakaa rahaa loputtomasti. En nyt vaan voi ymmärtää, mikä tässä Tarjan kommentissa oli niin paheksuttavaa, se ei ollut vaatimus. Voinko vetää tästä johtopäätöksen, että Sauli olisi parempi valinta presidentiksi? Nou.

    sekä asumistukesi veks, näinkö on? Meet sitten Mäkkiin myymään hampurilaisia ja silläkö aiot tulla toimeen? Että puolet ajasta teet duunia ja toisen puolen opiskelet, missä välissä aiot elää "nuoruutta" ja niillä palkoilla kun ei edes makseta solukämpän vuokraa, Mäkki ei sitä roskaruokaa edes anna sulle halvemmalla, että mistä meinaat leivän pöytään hankkia, aiaiaiai niin monta aukkoa oli Tarjan 70-luvun opiskeluaikoihin verrattuna...

    Äänestä

  • ei tiedä kirjoitti:

    Ei tiedä presidentti täti työttömän eikä opiskelijan arjesta muutamalla mitään, koittaispa pärjätä muutamalla sadalla eurolla. Pudottakaa opiskelijat vaan elintasoa, kyllä se siitä.

    pienestä pitäen, sanoi tämä eliittiyksinhuoltajaäiti Punaisessa langassa. Minkähänlainen riiviö siitä nököstäkin olis tullut, jos äitinsä helmoissa olis kasvanut...

    Äänestä

Vääristä tai väärin asetetusta kysymyksestä, kun ei osannut vastata.
Aivan kuin entinen palopäällikkö joka sanoi palokunnalle, että väärin sammutettu..

Äänestä

Sauli perjantaina katkaisee tämän PUNAUNEN langan.

Äänestä

totaalisesti itsensä, tämä "istuva presidentti"!!! Eikö ihmiset jo TAJUA - että hän vie Suomen kohti katastrofia! Sauli on johdonmukainen, ei oppostunisti, joka vain mielistelee ja sekoilee sanoissaan!

Äänestä
  • Se oli keskustelu, ei kilpailu. Tastula on hyvä haastattelija, mutta välillä hänen kysymyksensä ovat vähän turhan yksinkertaistettuja. Asioilla tuppaa olla monta puolta.

    Äänestä

  • olla mielin kielin kaikille, ei oikein saa selvää mielipiteistään, liian usein aloittaa vastauksen: Minä kysyisin asian näinpäin, elikkä kun ei osaa vastata niin jauhaa paskaa...

    Äänestä

  • toopet kirjoitti:

    Se oli keskustelu, ei kilpailu. Tastula on hyvä haastattelija, mutta välillä hänen kysymyksensä ovat vähän turhan yksinkertaistettuja. Asioilla tuppaa olla monta puolta.

    Halosen mielestä ainakin sata puolta, joista hän valitsee kulloinkin sopivan juuri siinä tilanteessa! Omia aivoja hän ei vaivaudu käyttämään - adjutantit ajatelkoot hänen puolestaan!!? Leuhka vanha nainen - ja tyhmä kuin saapas! Pressaksi.

    Äänestä

  • yrittää kirjoitti:

    olla mielin kielin kaikille, ei oikein saa selvää mielipiteistään, liian usein aloittaa vastauksen: Minä kysyisin asian näinpäin, elikkä kun ei osaa vastata niin jauhaa paskaa...

    kun ei keksi vastausta - ja SYYTTI TASTULAA VÄÄRÄSTÄ KYSYMYKSESTÄ! oIKEIN SORMEA HERISTÄMÄLLÄ! Ja tällainenko eumäntä pressaksi! Ei IKINÄ ENÄÄ!!!!

    Äänestä

  • toopet kirjoitti:

    Se oli keskustelu, ei kilpailu. Tastula on hyvä haastattelija, mutta välillä hänen kysymyksensä ovat vähän turhan yksinkertaistettuja. Asioilla tuppaa olla monta puolta.

    kysymykset...

    Äänestä

  • Puhuu omiaan kirjoitti:

    kun ei keksi vastausta - ja SYYTTI TASTULAA VÄÄRÄSTÄ KYSYMYKSESTÄ! oIKEIN SORMEA HERISTÄMÄLLÄ! Ja tällainenko eumäntä pressaksi! Ei IKINÄ ENÄÄ!!!!

    kiinnitin huomiota.

    Äänestä

  • toopet kirjoitti:

    Se oli keskustelu, ei kilpailu. Tastula on hyvä haastattelija, mutta välillä hänen kysymyksensä ovat vähän turhan yksinkertaistettuja. Asioilla tuppaa olla monta puolta.

    takia Halosen kommentit kummastuttivat ja ihmetyttivät pientä kulkijaa..

    Äänestä

  • PUNAINEN LANKA.. Pikku vinkki Saulille: Älä edes yritä olla muuta kuin olet, älä väkipakolla väännä kankeita lauseita lakimiehen malliseksi, ole oma itsesi äläkä pingota. Ja jos Karpelasta puhe tulee, EN TOIVO KOKO AKASTA HALAISTUA SANAA, mutta kun/jos joka tapauksessa joudut hänestä kommentoimaan, ilmoittaisit edes julkisesti, että juttu on ohi tms.

    Äänestä

  • yksinkertaiset kirjoitti:

    kysymykset...

    vuoden lahjomattomimmasta ja kaikin tavoin arvostetusta toimittajasta? Jos ei, niin olisi aika sellainen keksiä ja ensimmäisen palkinnon antaisin Tastulalle ja toisen Päivärinnalle. Vaatii rohkeutta ja tietämystä esittää asioita niiden oikeilla nimillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


24.1.2006 kirjoitti:

Maarit Tastula on terävä toimittaja, joka ei pelkää kysyä vaikeitakaan asioita kainostelematta, vaikka edessä istuisi millainen herra/narri. Tämän illan Punainen lanka vahvisti käsitykseni Tarja Halosen täydellisen tietämättömyyden esim. opiskelijoiden asemasta. Siunaili, että näinkö monta (oliko se 20-25 % pk-seudulla?) elää toimeentulotuen varassa ja samaan hengenvetoon vaati sekä nopeaa valmistumista että omaa työpanosta eli töissä käyntiä opiskelun ohessa ja siinä ohimennen vielä, että kyllähän sitä aikaa todella vähän jää opiskeluun, kun vielä töissä pitäisi käydä. MITÄ RISTIINPUHUMISTA JA LOISTAVAA TOIMITTAJATYÖTÄ MAARIT TASTULALTA!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu