Halonen ja Halosen kannattavat sitä, että työstä on maksettava sellainen palkka, että sillä elää. Sellainen mahdollisuus, että saisi toimeentulonsa osittain työstä ja osittain yhteiskunnan tukena, on halventavaa ja sopimatonta. Mieluummin sitten ei työtä ollenkaan, vaan ollaan täysin työtä tekemättömänä kortistossa.
Halosen kannattajina on suuri joukko erilaisia taiteilijoita. Eikö se ole heidän kohdaltaan halventavaa, että kuluttajat eivät suostu läheskään maksamaan heidän työstään täyttä palkkaa. Suurin osa palkasta tulee erilaisina yhteiskunnan tukina joko suoraan heille itselleen tai heidän työnanatajilleen. Ei se näytä näitä töitä halventavan enkä ole huomannut ehdotettavan, että parempi on sitten olla työttömyyskortistossa.
Halosen kannattajina on suuri joukko erilaisia taiteilijoita. Eikö se ole heidän kohdaltaan halventavaa, että kuluttajat eivät suostu läheskään maksamaan heidän työstään täyttä palkkaa. Suurin osa palkasta tulee erilaisina yhteiskunnan tukina joko suoraan heille itselleen tai heidän työnanatajilleen. Ei se näytä näitä töitä halventavan enkä ole huomannut ehdotettavan, että parempi on sitten olla työttömyyskortistossa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
oikein sanoa? Työstä kunnon palkka ja kaikki
pelleilyt pois. Sosiaalitoimistot kinni ja kelalle koko toimeentulotuki.
ymmärtänyt ja kun en tiedä, missä ymmärtämiskykysi rajar kulkevat, en yritä uudelleen.
Taiteen lasken harrastukseksi /(elämäntavaksi) jota tuetaan nykyisin liian suurin verovaroin, näitä taitelijoita on myös nykyään niin jumalattomasti, ja moneen lähtöön, ettei ymmärrys ja järki riitä, Ainakaan maalaisjärjellä.
Joitain performanssi taiteilijoitakin on pilvin pimein ja heillekö muka pitäisi maksaa siitä vielä palkkaakin, ennenkin sirkuksissa pärjätty lipputuloilla. Jos taiteilijoille alettaisiin maksamaan palkkaa siitä että hw tekevät taidetta, niin sittenhän se menis siihen että joka hörhölle joka "ei ole töissä" pitäisi maksaa palkkaa..