Helsingin Sanomat

Olen todella yllättynyt Helsingin Sanomien läpinäkyvästä puolueellisuudesta poliittisessa uutisoinnissa näin vaalien alla. Esimerkiksi Paavo Lipposen viikonloppuinen ulostulo uutisoitiin suurin otsikoin, mutta Niinistön vastinetta ei ainakaan verkkoversiossa huomioitu lainkaan.

Vaikka Lipposen lausunto oli takinkääntöjen historiassa aivan omaa luokkaansa ja suurin osa merkittävistä viestimistä toi tämän esille, ei Helsingin Sanomissa asiaa juurikaan käsitelty. Vastaavaa äänestäjien aliarviointia en ole ennen nähnyt (vrt. Halosen lanseeraama 'äänestäjän kuluttajansuoja'). Jos vastaavan silmänkääntötempun olisi tehnyt kuka tahansa keskustalainen tai kokoomuslainen, olisi asia ollut etusivulla kissankokoisin kirjaimin.

Samaan aikaan entisen Neuvostoliiton arkistoista löytyy dokumentteja, jotka kertovat SosDem -johdon lähes maanpetokselta haiskahtavasta toiminnasta, ei tämä saa Helsingin Sanomilta juurikaan huomiota.

Olisi todella hauska olla kärpäsenä Halosen kamppanjatoimiston katossa näkemässä, millainen paniikki siellä on käynnissä kun puolueen arvoistetuimmat poliitikot valjastetaan antikamppanjaan. Toisaalta ihmettelen, millainen kytkentä kyseisellä koneistolla on Helsingin Sanomien toimitukseen.
1112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Antti Piippo on jo kauan puhunut SAK:n/SDP:n/HS:n välisestä valtakeskittymästä. Vaalien alla tämä tulee valitettavan selvästi esille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korkkiruuvi_ kirjoitti:

Olen todella yllättynyt Helsingin Sanomien läpinäkyvästä puolueellisuudesta poliittisessa uutisoinnissa näin vaalien alla. Esimerkiksi Paavo Lipposen viikonloppuinen ulostulo uutisoitiin suurin otsikoin, mutta Niinistön vastinetta ei ainakaan verkkoversiossa huomioitu lainkaan.

Vaikka Lipposen lausunto oli takinkääntöjen historiassa aivan omaa luokkaansa ja suurin osa merkittävistä viestimistä toi tämän esille, ei Helsingin Sanomissa asiaa juurikaan käsitelty. Vastaavaa äänestäjien aliarviointia en ole ennen nähnyt (vrt. Halosen lanseeraama 'äänestäjän kuluttajansuoja'). Jos vastaavan silmänkääntötempun olisi tehnyt kuka tahansa keskustalainen tai kokoomuslainen, olisi asia ollut etusivulla kissankokoisin kirjaimin.

Samaan aikaan entisen Neuvostoliiton arkistoista löytyy dokumentteja, jotka kertovat SosDem -johdon lähes maanpetokselta haiskahtavasta toiminnasta, ei tämä saa Helsingin Sanomilta juurikaan huomiota.

Olisi todella hauska olla kärpäsenä Halosen kamppanjatoimiston katossa näkemässä, millainen paniikki siellä on käynnissä kun puolueen arvoistetuimmat poliitikot valjastetaan antikamppanjaan. Toisaalta ihmettelen, millainen kytkentä kyseisellä koneistolla on Helsingin Sanomien toimitukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu