Mikä on Niinistön käsitys koulutuksen merkityksestä ja lapsityövoiman käytöstä?
Niinistö kertoo mielellään tarinoita. FST:n tentissä hän kertoi käynnistään kiinalaisessa kodissa, jossa 40 neliön asunnossa asui kuusi henkilöä. Perheen äidillä oli uusi jääkaappi, jota hän iloisena oli esitellyt. Surkean palkkatason takia perheen kouluikäiset lapset joutuivat käymään päivät illat töissä. Heillä ei ollut mahdollisuutta siitä syystä käydä koulua eikä opiskella. Mutta, korosti Niinistö, he olivat iloisia ja onnellisia, sillä heillä oli uusi jääkaappi.
Tämäkö on Niinistön käsitys edistyksestä? Hän ei ole oivaltanut, että monen halpamaan talouden kasvu perustuu lasten riistoon työvoimana.
Suomen, tämän pienen ja köyhän maan hyvinvointi kertoo, että köyhyydestä ei nousta ilman koulutusta ja ammattitaitoa. Kun lapset tekevät kiinalaisessa tehtaassa lenkkareita länsimaihin vietäväksi ne vuodet, jolloin heidän pitäisi opiskella ja kehittyä, köyhyys ja huono-osaisuus periytyy seuraaville polville. Seuraava polvi aloittaa samasta pisteestä. Kiinan raju talouskasvu perustuu seuraavan sukupolven, lasten, riistoon.
Maailmanpankin tutkimukset osoittavat, että lasten ja nuorten koulutus, eritoten tyttöjen koulutus on köyhän maan tehokkain ja kestävin tapa nousta köyhyydestä.
Koulutus nostaa myös talouden kasvuun. Syntyy uusia nokioita.
Ninistön naiivit ja asenteelliset käsitykset kielivät tietämättömyydestä ja heikompien riistoon perustuvasta arvomaailmasta.
Ne ovat kiusallista kuultavaa ainakin meille koulutetuille suomalaisille.
Niinistö kertoo mielellään tarinoita. FST:n tentissä hän kertoi käynnistään kiinalaisessa kodissa, jossa 40 neliön asunnossa asui kuusi henkilöä. Perheen äidillä oli uusi jääkaappi, jota hän iloisena oli esitellyt. Surkean palkkatason takia perheen kouluikäiset lapset joutuivat käymään päivät illat töissä. Heillä ei ollut mahdollisuutta siitä syystä käydä koulua eikä opiskella. Mutta, korosti Niinistö, he olivat iloisia ja onnellisia, sillä heillä oli uusi jääkaappi.
Tämäkö on Niinistön käsitys edistyksestä? Hän ei ole oivaltanut, että monen halpamaan talouden kasvu perustuu lasten riistoon työvoimana.
Suomen, tämän pienen ja köyhän maan hyvinvointi kertoo, että köyhyydestä ei nousta ilman koulutusta ja ammattitaitoa. Kun lapset tekevät kiinalaisessa tehtaassa lenkkareita länsimaihin vietäväksi ne vuodet, jolloin heidän pitäisi opiskella ja kehittyä, köyhyys ja huono-osaisuus periytyy seuraaville polville. Seuraava polvi aloittaa samasta pisteestä. Kiinan raju talouskasvu perustuu seuraavan sukupolven, lasten, riistoon.
Maailmanpankin tutkimukset osoittavat, että lasten ja nuorten koulutus, eritoten tyttöjen koulutus on köyhän maan tehokkain ja kestävin tapa nousta köyhyydestä.
Koulutus nostaa myös talouden kasvuun. Syntyy uusia nokioita.
Ninistön naiivit ja asenteelliset käsitykset kielivät tietämättömyydestä ja heikompien riistoon perustuvasta arvomaailmasta.
Ne ovat kiusallista kuultavaa ainakin meille koulutetuille suomalaisille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Panin saman merkille!
Ja ihmettelin miten kukaan voi todeta asiaa noin naivisti.
eikä mitään keksittyä totuutta.
Kyllä kokoomus on nyt tehnyt epäonnistuneen valinnan presidenttiehdokkaakseen.
Tämä Niinistön itsensä televisiossa kertoma tarina on todella paljastava!
Koulutus ja lasten kasvun ja kehityksen turvaamminen on nostanut Suomen talouden nousuun.
Ilman koulutusta meillä ei olisi Nokiaa.
Pelottavaa ymmärryksen puutetta Niinistöltä.
Korkeasti koulutettu suomalainen kansankynttilä on ilmeisesti vankasti Niinistön vastustaja. Vaahtoaminen lasten oikeuksista on ihan oikein, mutta kirjoitus paljastaa, ettei tämä "hyvin koulutettu" henkilö ymmärtänyt, ettei Sauli suinkaan ihannoinut Kiinan tilannetta. Pääsi syntymään "pidä tunkkisi efekti", kun oli jo valmiiksi päättänyt, että porvarit yleensäkin ja Sauli erikseen ovat riistäjiä. Ole huoletta, ei oikeisto revi lapsia pois kouluista.
tietämätön myös monessa muussa asiassa, olen huomannut.
Minulle syntyi vaikutelma, että Niinistö oli sellaisella "slummi-turismi"-kierroksella pällistelemässä köyhän pekingiläisen iloa uudesta jääkaapista.
Hän ei kyennyt alkuunkaan näkemään asian yhteiskunnallista ja maailmankauppaan liittyvää elementtiä vaikka se on suoraan hänen tarinastaan nähtävillä.
Missasi mahdollisuuden.
Sauli olis pressana ja ulkomaan vierailullaan laukois samalla tapaa! Saataisiin hävetä silmät päästä kun suomea nolattaisiin.
Jos Sauli meidät nolaa
Se hanttihommissa kohta
lunta kolaa
Se nyt oli kertakaikkine pohjanoteeraus Niinistöltä. Kertoo tosi paljon hänen arvomaailmastaan.
Periaatteessa kerroit oikein, mutta et ota yhtä asiaa huomioon. Yritän vääntää rautalangasta mallin.
"Kun lapset tekevät kiinalaisessa tehtaassa lenkkareita länsimaihin vietäväksi ne vuodet, jolloin heidän pitäisi opiskella ja kehittyä, köyhyys ja huono-osaisuus periytyy seuraaville polville. Seuraava polvi aloittaa samasta pisteestä."
Tuohan on periaatteessa totta. Pointti kuitenkin on, että mikäli juuri nuo mainitsemasi lapset eivät tekisi mainitsemiasi töitä, niin he eivät kuitenkaan opiskelisi, kehittyisi yms, vaan köyhyys jatkuisi.
Yritätkö väittää, että ne Englanniin hiilikaivoksien lapsityöläiset 1840-luvulla olisivat jättäneet kaivostyöt väliin, Englannissa olisi päästy "sivistyksen" asteelle aikaisemmin?
"Tämäkö on Niinistön käsitys edistyksestä? Hän ei ole oivaltanut, että monen halpamaan talouden kasvu perustuu lasten riistoon työvoimana."
Tätä varmaan Suomalaisen työn puolustajana mietit niitä kiinalaisia lenkkareita ostaessasi.
Osta Suomalaisia tuotteita niin voit olla varma ettei lapsityövoimaa ole käytetty.
Sorrummeko taas logiikkaan esimerkiksi, että se on kuluttajan vika, ettei Niinistön arvomaailma ole kohdallaan?
löytänyt Niinistöstä,nyt pääsitte loistamaan. mut yksi pointi,ette taida ymmärtää mitään.Ei kokoomuslainen,köyhä yksinhuoltaja vain.mutta itse kyllä olen sitä mieltä,että Niinistö on Parempi vaihtoehto Suomen pressaksi
Jos kehitysmaan perheessä on lapsia, ne joko tekevät työtä, myydään bordelliin, tai kiltille homopedofiilisedälle.
Mikähän näistä olikaan paras vaihtoehto?