Nuorten Huono Tulevaisuus!

Jokaisen tulevaisuuteen vaikuttaa helvetin paljon se että lepäämmekö vielä 6 vuotta lisää laakereilla, antaen Tarjalle ja Suomelle saattohoitoa, vai että rupeammeko oikeasti hommiin ja teemme Suomesta paremman maan.

Teitä vanhoja ihmisiä asia ei kiinnosta, mutta meille nuorille asia on elintärkeä. Se mitä nyt teemme tulee heijastumaan moninkertaisena 10 vuoden päästä, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Me tämän hetken nuoret olemme silloin kuseessa, jos nyt valitaan Tarja jatkoon. Hänen aikanaan tilanne on vain heikentynyt, vai voiko joku väittää muuta. Uudet tuulet ja Suomi nousuun.

On tyhmää aliarvioida nykyajan nuoria, että me jäisimme hyvän koulutuksen saaneena Suomeen jos täällä yhteiskunta on retuperällä, yritykset ulkomailla ja palkasta suurin osa menee kalliin järjestelmän tekohengitykseen. Turha luulo.

En voi käsittää sitä ettei ihmiset katso tulevaisuutta, vaan haluavat pysyä vanhassa huonoksi havaitussa järjestelmässä. Hölmöä. Jos Suomi Oy ei kannata, niin silloin vaihdetaan johtajaa. Myös luottamus on viikon aikana kadonnut Tarjaan, kiitos SDP:n petturuus- ja likaamistoimien.

Päättäkää mitä päätätte, siinä oli lyhyt puheenvuoroni asiasta.

Jos Tarja valitaan mä muutan koulutettuna ihmisenä Kööpenhaminaan ja haen Ruotsin kansalaisuutta ;) Mattia lainatakseni...
24744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

kanssasi aivan eri mieltä. Kovin huonosti pystyit vakuuttamaan.

"On tyhmää aliarvioida nykyajan nuoria, että me jäisimme hyvän koulutuksen saaneena Suomeen jos täällä yhteiskunta on retuperällä, yritykset ulkomailla ja palkasta suurin osa menee kalliin järjestelmän tekohengitykseen. Turha luulo."

Kukas niitä nykynuoria aliarvioi? Sinäkö ihan itse! Tämä yhteiskunta ollaan me, eikä tämä ole retuperällä. Minun palkasta suurin osa jää minulle.

Tiedoksesi, jos Niinistö voittaa niin täältä häipyy 50% kansasta, kuka minnekkin.

Äänestä
  • Ai luulet että sulle jäis sama prosentuaalinen määrä käteen tulevaisuudessa kun tarja vain pahentaa hyysäyspolitiikkaansa? Et oo kovin pitkälle ajatellut. Kato tätä taloutta ei pyöritetä työttömien "palkoilla" vaan työntekijöiden toimesta.

    SE että sulla on nyt asiat hyvin, niin oot onnekas. Monella muulla ei ole. Tarjan aikana köyhien määrä on vain kasvanut. Todella moni kituuttaa vaikka käykin töissä. Mietippä mitä se on tuleevaisuudessa, kun me joudutaan Tarjan johdolla menemään "PAHAA GLOBAALISAATIOTA" kaappiin piiloon. Tarja saa painua vaikka Chiileen taistelemaan vapaudesta, kunhan ei jää tänne pilaamaan meidän tulevaissuuttamme. Suomi on hieno maa jota kommarit ovat nyt toistakymmentävuotta pilanneet.

    Äänestä

  • talousnero kirjoitti:

    Ai luulet että sulle jäis sama prosentuaalinen määrä käteen tulevaisuudessa kun tarja vain pahentaa hyysäyspolitiikkaansa? Et oo kovin pitkälle ajatellut. Kato tätä taloutta ei pyöritetä työttömien "palkoilla" vaan työntekijöiden toimesta.

    SE että sulla on nyt asiat hyvin, niin oot onnekas. Monella muulla ei ole. Tarjan aikana köyhien määrä on vain kasvanut. Todella moni kituuttaa vaikka käykin töissä. Mietippä mitä se on tuleevaisuudessa, kun me joudutaan Tarjan johdolla menemään "PAHAA GLOBAALISAATIOTA" kaappiin piiloon. Tarja saa painua vaikka Chiileen taistelemaan vapaudesta, kunhan ei jää tänne pilaamaan meidän tulevaissuuttamme. Suomi on hieno maa jota kommarit ovat nyt toistakymmentävuotta pilanneet.

    Tiedätkö sinä mikä tehtä on hallituksella.
    Mene takaisin koulunpenkille.

    Äänestä

tätä mieltä:

lepäämmekö vielä 6 vuotta lisää laakereilla

Tee kuule asioittes eteen jotain niin ei tarvitse levätä laakereillaan.
Meidän oma hyvin-vointi on enimmäkseen itsestämme kiinni. Pressan tehtävät on aikas pieniä näissä asioissa, ne on muut tahot jotka päätöksiään tekee. Jos kerran olet koulutettu henkilö niin miksi et tuota asiaa sitten tiedä.

Äänestä
  • Juu, jos kansaa johtaa omaa etuansa ajatteleva, kommunismin aatteita ihannoiva Presidentti, niin sillähän ei ole mitään vaikutusta asioihin?

    Koska Halonen olisi ollut suomalaisten puolella, eikä esim. "maailman rauhaa" edistämässä?

    Se että presidentti pelkää Globalisaatiota tai yrityksiä, niin tuskin on maan etujen mukaista.

    Äänestä

  • aika hullua kirjoitti:

    Juu, jos kansaa johtaa omaa etuansa ajatteleva, kommunismin aatteita ihannoiva Presidentti, niin sillähän ei ole mitään vaikutusta asioihin?

    Koska Halonen olisi ollut suomalaisten puolella, eikä esim. "maailman rauhaa" edistämässä?

    Se että presidentti pelkää Globalisaatiota tai yrityksiä, niin tuskin on maan etujen mukaista.

    Niinistöllä ei ole kovinkaan hyvää ymmärrystä työelämän asioista.

    - Tämä tietämättömyys tuli esille muun muassa silloin, kun presidenttiehdokkailta kysyttiin kaupanmyyjän ansiotuloja. Niinistö arvioi myyjän tulot lähes tuplasti todellista suuremmiksi.

    - Ei siis ihme, että Niinistö on pitänyt suomalaisia työmarkkinoita jäykkinä ja halunnut kasvattaa tuloeroja, jotta Suomeen syntyisi lisää työpaikkoja. Jos kuvittelee matalapalkka-alojen palkat paljon todellista suuremmiksi, niin todellisuutta katsoo aivan väärästä näkökulmasta,

    Äänestä

Yhteiskunta retuperällä??? Kuule nuori - sinä olet saanut esimerkiksi ilmaisen koulutuksen ja sairaanhoidon - kaikki sellaista mitä muissa maissa ei voi toivoakaan.

Jos vertaat Suomea mihin tahansa muuhun valtioon, huomaat että meillä jokaiselle ihmiselle annetaan mahdollisuus hyvään tulevaisuuteen.

Kiitos siitä sekä Haloselle että Niinistölle. Ja mahdollisuuksien antaminen (koulutus) pitää meidät jatkossakin hyvällä tiellä. Täällä palstalla on Suomesta tullut aivan paska paikka asua - minä en ainakaan tiedä muuta valtiota, jossa jokaisella kansalaisella olisi samanlaiset mahdollisuudet ja sellaisena haluaisin Suomen pitääkin.

Äänestä
  • Kertokaa mitä on ilmainen koulutus? Saavatko lapsenikin tätä "ilmaista koulutusta".. Wautsi, jos se on suomessa ilmasta niin eiks me voitais myydä sitä kalliilla ulkomaille??

    Mitä nää ihme verot on mitä me maksetaan? Entäs ne kalliit maksut mitä yritykset maksaa valtiolle työntekijästä? Mietippä pikkasen tuota sun "ilmasta koulutus" sanaa...

    Suomessahan KAIKKI ON ILMASTA!!!!!

    Huomaa todellakin miten ajattelemattomia halosen äänestäjät ovat, niille kaikki on ilmaista!!! Jipii!!

    Huomaa että sosialistit ei tiedä mitään yhteiskunnan pyörittämisestä saati taloudesta... Niille Kaikki on ilmasta!! Ei jumalauta, kato peiliin.

    Ei ihme että Suomi on konkassa, koska täällä kaikki on ilmasta... Ja kohta noita "ilmasen" palvelun käyttäjiä on kymmenkertainen määrä..

    Äänestä

  • hiton sossut kirjoitti:

    Kertokaa mitä on ilmainen koulutus? Saavatko lapsenikin tätä "ilmaista koulutusta".. Wautsi, jos se on suomessa ilmasta niin eiks me voitais myydä sitä kalliilla ulkomaille??

    Mitä nää ihme verot on mitä me maksetaan? Entäs ne kalliit maksut mitä yritykset maksaa valtiolle työntekijästä? Mietippä pikkasen tuota sun "ilmasta koulutus" sanaa...

    Suomessahan KAIKKI ON ILMASTA!!!!!

    Huomaa todellakin miten ajattelemattomia halosen äänestäjät ovat, niille kaikki on ilmaista!!! Jipii!!

    Huomaa että sosialistit ei tiedä mitään yhteiskunnan pyörittämisestä saati taloudesta... Niille Kaikki on ilmasta!! Ei jumalauta, kato peiliin.

    Ei ihme että Suomi on konkassa, koska täällä kaikki on ilmasta... Ja kohta noita "ilmasen" palvelun käyttäjiä on kymmenkertainen määrä..

    Käypäs tutustumassa muiden maiden koulutuspolitiikkaan - ja katso hintoja mitä joudut maksamaan yliopisto-opiskeluista, keskiasteen koulutuksesta ja joissain maissa jo peruskouluista.

    Ilmainen koulutus tarkoittaa sitä että jokaisella (myös sinulla) on mahdollisuus kouluttautua, eikä sinulla tarvitse olla isää/äitiä joku maksaa useiden tuhansien/kymmenientuhansien eurojen koulumaksut.

    Tätä tarkoittaa ilmainen koulutus, jokaiselle ihmiselle annetaan mahdollisuus. Jos sitä mahdollisuutta ei käytä, niin se on oma vika.

    Sama pätee myös perussairaanhoitoon. Suomessa on loistava järjestelmä, joka takaa jokaiselle hoidon.

    Nämä asiat ovat myös mahdollistaneet sen, että Suomessa on se elintaso, mikä meillä nyt on. Ja se on yksi peruspilari, että sama elintaso myös jatkuisi.

    Ja lopuksi - mistäs muuten päättelit että äänestäisin Halosta? Jos huomaat, kiitän sekä Halosta että Niinistöä näistä mahdollisuuksista. Se on sitten itsestä kiinni käyttääkö niitä mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Periaatteessa annetaan mahdollisuus antaa kallista koulutusta, mutta mistäs työtä? Työt menee vinkuintiaan, koska yrittäminen on niin kannattamatonta täällä.

    Sinunko mielestä täällä asiat on hyvin? Aikmoisessa horroksessa näköjään elät. Et ole ilmeisesti nähnyt uusimpia mielenterveystilastoja, saatikka huomannut sitä köyhyyttä, joka jokapuolella vain lisääntyy. Täällä minunkin paikkakunnallani saan mennä joka päivä töihin varoen ettei joku puliukko keskellä päivää oksenna päälle. Pari päivää sitten joku vanhus hoiperteli tosi sekavan oloisena jonnekin ties mistä syystä, sitä edellisenä päivänä joku tipahti 20 asteen pakkasessa suoraan nenäni edessä keskelle katua, kun ei enää jaksanut kävellä. Nämä ovat ihan arkipäiväisiä juttuja, joita näkee suunnilleen joka päivä, mutta eihän nämä ketään kiinnosta, koska median(Halosen) antaman kuvan mukaan meillä Suomessa asiat on niin hyvin ja kehitysapua pitää Tansaniaan lähettää ja samalla tuoda lisää hyysättäviä tänne.

    ja kaikki tämä on vasta alkusoittoa. Tulevaisuudessa teitä eläkeläisiä tulee olemaan enemmän, kun meitä työläisiä. Millä ihmeellä teidät saadaan kustannettua? Korottamalla verojako?

    Ei hyvää päivää. HERÄTKÄÄ NYT JO VITTU SIITÄ UNESTANNE. HITAAMMAN HÄMÄLÄISENKIN PITÄISI JO TAJUTA, ETTÄ TÄSSÄ JOTAIN ON PIELESSÄ.

    Äänestä

  • Porvari Pete kirjoitti:

    Periaatteessa annetaan mahdollisuus antaa kallista koulutusta, mutta mistäs työtä? Työt menee vinkuintiaan, koska yrittäminen on niin kannattamatonta täällä.

    Sinunko mielestä täällä asiat on hyvin? Aikmoisessa horroksessa näköjään elät. Et ole ilmeisesti nähnyt uusimpia mielenterveystilastoja, saatikka huomannut sitä köyhyyttä, joka jokapuolella vain lisääntyy. Täällä minunkin paikkakunnallani saan mennä joka päivä töihin varoen ettei joku puliukko keskellä päivää oksenna päälle. Pari päivää sitten joku vanhus hoiperteli tosi sekavan oloisena jonnekin ties mistä syystä, sitä edellisenä päivänä joku tipahti 20 asteen pakkasessa suoraan nenäni edessä keskelle katua, kun ei enää jaksanut kävellä. Nämä ovat ihan arkipäiväisiä juttuja, joita näkee suunnilleen joka päivä, mutta eihän nämä ketään kiinnosta, koska median(Halosen) antaman kuvan mukaan meillä Suomessa asiat on niin hyvin ja kehitysapua pitää Tansaniaan lähettää ja samalla tuoda lisää hyysättäviä tänne.

    ja kaikki tämä on vasta alkusoittoa. Tulevaisuudessa teitä eläkeläisiä tulee olemaan enemmän, kun meitä työläisiä. Millä ihmeellä teidät saadaan kustannettua? Korottamalla verojako?

    Ei hyvää päivää. HERÄTKÄÄ NYT JO VITTU SIITÄ UNESTANNE. HITAAMMAN HÄMÄLÄISENKIN PITÄISI JO TAJUTA, ETTÄ TÄSSÄ JOTAIN ON PIELESSÄ.

    Mistähän teille on tullut käsitys että olen Halosen puolella? Olen sanonut että kaikille pitää antaa mahdollisuudet, ja jos niitä ei käytä niin se on oma vika.

    Ehkä olisi pitänyt lisätä loppuun että itsellä menee hyvin menee, mutta menköön. Fiksut pärjää aina, loppuja sitten raahataan mukana.

    Äänestä

Katson tulevaisuuteen. Enkä nyt niin peloissani ole. Ei yhteiskunta ole retuperällä, edes tulevaisuudessa. Minä haluan aivan oikeasti yhteiskunnan jossa huolehditaan köyhemmistä ja heikommassa asemassa olevista. Sen takia myös maksan veroja. Eläkkeiden osuus ei lopulta aivan käsittämättömän valtava ole. Yhteiskunnan arvomaailma on se olennaisin.

Omaan napaansa tuijottelijat ja vain itselleen mammonaa keräävät kuuluvat täysin vieraaseen arvomaailmaan. Mikä loppujen lopuksi siinä suuressa omaisuudessa niin mahtavaa on?

Toisekseen. Presidentin valinta ei vaikuta sisäpolitiikkaan, jonka edellinen kirjottaja tuntuu unohtaneen. Kyllä minä Suomeen jään. Koulutettuna, pian tohtorina. Ulkomailla teen eri mittaisia pestejä, mutta tänne palaan.

Verovaroilla saa oikeasti paljon muutakin kuin eläkkeet... Katsos valtion budjettia. Ne ovat tehokkaasti käytettyjä, paljon tehokkaammin kuin mitä minä niitä itse käyttäisin. Sen mitä verojen jälkeen jää on aivan riittävä. Hyvää ruokaa saa, sen tekeminen on kivaa. Kirjoja saa kaupasta ja ystäviä on riittävästi.

Edellinen kirjottaja osoittaa nykyajalle tyypillistä suunnatonta itsekkyyttä ja kaikki mulle nyt -mentaliteettia. Järjestelmään kannattaa kunnolla tutustua ennenkuin esittää siitä suurempia vakaita mielipiteitä... Siinä on paljon kehitettävää, muttei se perusajatuksena huono ole.

Kannattaisi kertoa kuka tai mikä taho on tehnyt "järjestelmästä" tämän huonon havainnon...

Äänestä
  • ei saa tuudittautua hyvän olon tunteeseen. Se, että nyt tuntuu hyvältä, ei tarkoita sitä, että se on tulevaisuudessa sitä.

    Sitä se pysähtyneisyys tarkoittaa. Tuudittaudutaan siihen tilanteeseen ja kuvitellaan, että kaikki vaan tapahtuu itsestään.

    Äänestä

  • Ei järjästelmä sinänsä retuperällä ole, mutta on aivan varmaa että firmat siirtävät tehtaitaan ulkomaille ja hyvin koulutetut myös hakeutuvat ulkomaille tulevaisuudessa, EU helpottaa paljon ja tiedä mitä siitä vielä tulevaisuudessa kehittyy. Raha ei sinänsä minua kiinnosta, mutta on mielestäni kohtuutonta, että voit joutua maksamaan palkastasi 58% veroja..siis yli puolet mitä tienaat. Toinen hyvä esimerkki on sakko..ajat 20km ylinopeutta, samasta lainrikkomuksesta köyhä saa 200e sakkoja, hyvätuloinen 200 000e? Kysyn vaan että mitä helvettiä? En myöskään halua maksaa veroja siitä että täälä on kaikki "ilmaista", terveydenhuolto ja koulutus tottakai, mutta elämäntapatyöttömät+ elintasopakolaiset..en vaan pysty sulattamaan niitä, koulutettu(ja kouluttamatonkin) töihin tuleva ulkomaalainen on aina tervetullut. Samoin oikeasti apua tarvitseva. Toimeentulotukea sitä oikeasti tarvitseville. Mutten hyväksy halosen suuntausta jakaa lisää ja lisää valtion kassasta.
    Väitän että näillä menoilla ei pystyta 10v päästä ylläpitämään vastaavaa hyvinvointiyhteiskuntaa mikä tällä hetkellä on, jollei muutoksia saada ja niitä todella tarvitaan.

    Äänestä

  • nuori.. kirjoitti:

    Ei järjästelmä sinänsä retuperällä ole, mutta on aivan varmaa että firmat siirtävät tehtaitaan ulkomaille ja hyvin koulutetut myös hakeutuvat ulkomaille tulevaisuudessa, EU helpottaa paljon ja tiedä mitä siitä vielä tulevaisuudessa kehittyy. Raha ei sinänsä minua kiinnosta, mutta on mielestäni kohtuutonta, että voit joutua maksamaan palkastasi 58% veroja..siis yli puolet mitä tienaat. Toinen hyvä esimerkki on sakko..ajat 20km ylinopeutta, samasta lainrikkomuksesta köyhä saa 200e sakkoja, hyvätuloinen 200 000e? Kysyn vaan että mitä helvettiä? En myöskään halua maksaa veroja siitä että täälä on kaikki "ilmaista", terveydenhuolto ja koulutus tottakai, mutta elämäntapatyöttömät+ elintasopakolaiset..en vaan pysty sulattamaan niitä, koulutettu(ja kouluttamatonkin) töihin tuleva ulkomaalainen on aina tervetullut. Samoin oikeasti apua tarvitseva. Toimeentulotukea sitä oikeasti tarvitseville. Mutten hyväksy halosen suuntausta jakaa lisää ja lisää valtion kassasta.
    Väitän että näillä menoilla ei pystyta 10v päästä ylläpitämään vastaavaa hyvinvointiyhteiskuntaa mikä tällä hetkellä on, jollei muutoksia saada ja niitä todella tarvitaan.

    RE:Mutten hyväksy halosen suuntausta jakaa lisää ja lisää valtion kassasta.

    Ei hitsi että voikin olla dorkaa porukkaa. Siis jos Niinistö olisi nyt pressana hän joutuisi sanomaan samalla tapaa. Eikö nämä yksinkertaiset asiat mene perille millään.

    Äänestä

  • lapsia juu kirjoitti:

    RE:Mutten hyväksy halosen suuntausta jakaa lisää ja lisää valtion kassasta.

    Ei hitsi että voikin olla dorkaa porukkaa. Siis jos Niinistö olisi nyt pressana hän joutuisi sanomaan samalla tapaa. Eikö nämä yksinkertaiset asiat mene perille millään.

    Propagranda mennyt lapsiin perille. Sauli muuttaa kaiken, meilla on asiat niin pain p:ta. Loppujen lopuksi, missa on nain hyva elintaso kuin Suomessa.

    Alkaa nyt sitten pettyko jos se muutos on huonompaan suuntaan tavalliselle ihmiselle.

    Äänestä

  • 40 v kirjoitti:

    Propagranda mennyt lapsiin perille. Sauli muuttaa kaiken, meilla on asiat niin pain p:ta. Loppujen lopuksi, missa on nain hyva elintaso kuin Suomessa.

    Alkaa nyt sitten pettyko jos se muutos on huonompaan suuntaan tavalliselle ihmiselle.

    Tottakai meillä vielä on suht koht hyvä tilanne, mutta onko enää tulevaisuudessa? Propaganda on näköjään iskenyt sinuun, kuka on sanonut, että Sauli hoitaa homman kotiin? Ainakin viime laman aikaan hoiti mielestäni varsin mallikkaasti ja sitä paitsi on ainakin jotain ideoita ilmaissut toisin kuin Halonen.

    Äänestä

  • Nuori jamppa kirjoitti:

    Tottakai meillä vielä on suht koht hyvä tilanne, mutta onko enää tulevaisuudessa? Propaganda on näköjään iskenyt sinuun, kuka on sanonut, että Sauli hoitaa homman kotiin? Ainakin viime laman aikaan hoiti mielestäni varsin mallikkaasti ja sitä paitsi on ainakin jotain ideoita ilmaissut toisin kuin Halonen.

    Mitas se Sauli teki sitten viime laman aikana...

    Äänestä

  • 40 v kirjoitti:

    Mitas se Sauli teki sitten viime laman aikana...

    valtionvarainministerinä tekemässä niitä epäkiitollisia kipeitä ratkaisuja/leikkauksia, joista ei hirveetä kansansuosiota varsinkaan sossujen piirissä jaettu.

    Äänestä

  • Nuori jamppa kirjoitti:

    valtionvarainministerinä tekemässä niitä epäkiitollisia kipeitä ratkaisuja/leikkauksia, joista ei hirveetä kansansuosiota varsinkaan sossujen piirissä jaettu.

    Oli valtiovarainministerinä tekemässä leikkauksia, paikkaamassa Suomen taloutta, kun ensin sossudemarit ajo sen niin paskaan kuntoon. Ei voinut muuta, ois tullut konkrussi...eiku kunkorssi...eiku.

    Äänestä

Jos joku nuori luulee,"että tällä pelle politikalla,jossa kansan edustajat kähmivät vaan omaan pussiin", on tulevaisuutta sanon teille suoraan,ei ole kansanedustajat "konsulttien kautta nostaa itsellensä vaan palkkoja",ja kansa köyhtyy edelleen (Presitentti nyky Suomessa),on vain "kuin Pelle Sirkuksessa".Presitentti,ei Suomessa päätä mistään.On vaan Huru Mummo tai Ukko ??

Äänestä

Olen pitkälti siinä samaa mieltä kanssasi, että tulevaisuus on tehtävä!

Nyt voisi kyllä jo olla muutoksen aika. Toivotaan ainakin parasta, käydään äänestämässä ja viedään eteenpäin sanaa dynaamisesta tulevaisuuden tekijästä - Sauli Niinistöstä.

Äänestä
  • Olen kyllä ihan eri mieltä topicin kirjoittajan kanssa. Muutoksen aika on aina päällä ja siihen tulee reagoida viisaasti, näin on tapahtunutkin.

    En voi käsittää, että joku voi tuomita järjestelmän täysin toimimattomaksi, koska on "kommari"? presidenttinä. No, kuvitelmista näkyy läpi kokemattomuus.

    Se mihin Sauli on pyrkinyt ollessaan aktiivisesti politiikassa mukana, ei kuulu mielestäni tulevaisuuden kehittämiseen koko kansan hyvinvointiyhdyskuntana vaan päinvastaiseen ilmiöön josta eivät saa hyvää osaansa ainakaan oikeat TYÖNTEKIJÄT.

    Eikö nyt muistu mieleen mm. yleissitovuuden heikennysyritykset, eläkevähennykset...

    Äänestä

Milloin kokoomuslaiset ovat puhuneet nuorten puolesta, pyrkineet tukemaan koulutusta, nuorten
harrastustoimintaa saati sitten terveyspalveluja, eiköhän Niinistö ole juuri karsimassa ja yksityistämässä kaikki sosiaalipalvelut ja tukee globalisaation negatiivistä kehitystä.
Jos Niinistö valitaan, on kai pakko muuttaa muualle, kun ei ole työpaikkoja Suomessa, kun yritykset karkaavat muualle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EläkkeenneMaksajat kirjoitti:

Jokaisen tulevaisuuteen vaikuttaa helvetin paljon se että lepäämmekö vielä 6 vuotta lisää laakereilla, antaen Tarjalle ja Suomelle saattohoitoa, vai että rupeammeko oikeasti hommiin ja teemme Suomesta paremman maan.

Teitä vanhoja ihmisiä asia ei kiinnosta, mutta meille nuorille asia on elintärkeä. Se mitä nyt teemme tulee heijastumaan moninkertaisena 10 vuoden päästä, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Me tämän hetken nuoret olemme silloin kuseessa, jos nyt valitaan Tarja jatkoon. Hänen aikanaan tilanne on vain heikentynyt, vai voiko joku väittää muuta. Uudet tuulet ja Suomi nousuun.

On tyhmää aliarvioida nykyajan nuoria, että me jäisimme hyvän koulutuksen saaneena Suomeen jos täällä yhteiskunta on retuperällä, yritykset ulkomailla ja palkasta suurin osa menee kalliin järjestelmän tekohengitykseen. Turha luulo.

En voi käsittää sitä ettei ihmiset katso tulevaisuutta, vaan haluavat pysyä vanhassa huonoksi havaitussa järjestelmässä. Hölmöä. Jos Suomi Oy ei kannata, niin silloin vaihdetaan johtajaa. Myös luottamus on viikon aikana kadonnut Tarjaan, kiitos SDP:n petturuus- ja likaamistoimien.

Päättäkää mitä päätätte, siinä oli lyhyt puheenvuoroni asiasta.

Jos Tarja valitaan mä muutan koulutettuna ihmisenä Kööpenhaminaan ja haen Ruotsin kansalaisuutta ;) Mattia lainatakseni...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu