Vaalipäivä lähestyy, menee paniikille. Sauli Niinistö oli kai joskus Suomessa ministerinä mutta viimeksi hän oli kai pankkimies ulkomailla. Mitä hän oikein teki pankissa? Mitä sai aikaiseksi? Halosesta saa helposti tietoa muttei Niinistöstä. En äänestä jonkun esihistoriallisen puoluekartan mukaisesti. Tietääkö teistä kukaan Niinistön toiminnasta ja saavutuksista? Ei mitään propagandaa, pliis.
Mitä Niinistö on saanut aikaiseksi
Mira Kataja
15450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saulin julkisuudessa esitelty talousmiehen osaaminen kärsi kovan kolauksen FST:n vaalitentissä. Hän ei tuntunut ymmärtävän lainkaan maaseudun kysymyksiä vaan jaaritteli pitkät jutut aivan alkeellisella tavalla siitä miten kivaa on kaupunkilaisella että on koti kaupungissa ja vapaa-ajan asunto maaseudulla.
Talousnero?
Ikvää myös ettei Sauli pärjää toisella kotimaisella.
Niinistö hoiti tehtävänsä valtionvarainministerinä erinomaisesti. Tehtävä ei varmasti ollut helppo eikä mukavakaan, kun pitää jakaa niukkuutta. Mutta hyvin mies selvisi ja on vielä tosi suosittukin kansan keskuudessa. Niinistöllä on selvästi aito tahto hoitaa maamme asioita ja ajaa meidän kaikkien etuja niin EU:ssa kuin maailmallakin. Siksi minä pidän Saulista.
Niin muistelin että joku ministeri hän oli ollut laman aikana. Mutta mitä hän on tehnyt jossain pankissa. Minua kiinnostaisi faktat ei mielipiteetä ja tyhjät hokemat. Mitä Sauli on saanut aikaiseksi?
kun Suomessa oli pankkikriisi, valtio joutui maksamaan pankkien töppäilyista koituneet kymmenien miljardien (markka-aikaa, mutta silti isoja summia) pankkituet. Se oli valtiovarainministeri Niinistölle haasteellista aikaa. Mutta voidaan yhtään kaunistelematta sanoa että Niinistö sonti silloin Suomen lamasta. Silloin joutui tosissaan pohtimaan myös kuntien valtionapuja ja jopa sellaista kumpi on lopultakin tärkeämpää terveydenhoito vai kirjastot. Vaikka tätä käytetään nyt tosi kohtuuttomalla tavalla lyömäaseena häntä kohtaan.
ei 'sontinut' :)
Täytyy muistaa mikä suomen vei lamaan. Ettekö muista kuinka herrat Aho ja Kokoomuksen silloinen valtionvarainministeri Viinanen päättivät hieman opettaa suomen kansaa. Viinasella oli ytrittäjänä valtavat patoumat vihaa AY-liikettä kohtaan ja Aho ja hän päättivät pistää AY-liikkeen ja sen tukijat polvilleen. Se vaan karkasi käsistä.
Ettekö todellakaan ihmiset muista näitä syitä miksi lamasta tuli niin paha?
Niinistö ei yksin nostanut suomea yhtään mihinkään, kyllä kaikki raha-asiat hallituksessa kulkee linkissä pääministeri-hallituspuolueet-valtionvarainministeri.
Turha ottaa itselleen kärsivän roolia, muistan liian hyvin ne ylimieliset korskeat lausunnot, joista vain yksi lievemmistä on toi eilen esillä ollut : lapset puihin kiipeileen.
sundquistin uffe (sdp) joka suomen lamaan vei wegeliuksen hyvällä avustuksella. 'päättivät opettaa kansaa' tosi vainoharhasta tekstiä
Tutkipa hieman sen ajan kirjoituksia niin saatat olla mun kanssani yllättäen samaa mieltä.
Kyllä kaikki pankinjohtajat , niin työväen kuin kopinkin olivat lainoituksillaan ajamassa suomea lamaan. Mutta poliittisesti se oli kyllä herrojen Aho & Viinanen aikaansaannosta, ja tuo kansan opettaminen on varma juttu, mistäs esim. luulet tulevan Ahon viljelemän sanonnan : kyllä siperia opettaa..?
vieläkin lamassa jos iippo ei olisi tehnyt ratkaisuja joita demarit eivät uskaltaisi ottaa missään nimessä. Antavat tehdä hyvän 'paska' työn muiden puolesta.
Kyllä siperia opettaa.....
Sauli on pesunkestävä patamusta porvari, on ollut ja tulee olemaan. Kari Suomalainen piirsi pilakuviinsa kokoomuksen aina kypäräpäisenä pappina ja sellainen on Saulikin arvomaailmaltaan. Muistan todella hyvin ne ylimieliset kansaa opettavat esiintymiset ministeriaikoinaan. Turha tulla sanomaaan että oli pakko. Saulin tukijoukoissa häärii mm. muuan Piia-Noora Kauppi, joka tuli julkisuuteen köyhät kyykkyyn puheillaan. Se oli hänen sloganinsa ja nyt sama mirri häärii Saulin taustalla.
Aivan ensimmäisessä ylen vaalitentissä Sauli sanoi yrittäjyydestä melko sanatarkasti näin:
" Pitäisi päästä tilanteeseen jossa yrittäjän ei tarvisi laittaa omakotitaloansa velkojensa pantiksi" . Siis tämähän on pankin ja yrittäjän välinen asia, miksi pankinjohtaja Niinistö haluaa veronmaksajat yrittäjien lainojen takuumieheksi? Pahoin pelkään ettei Niinistö ehdota mahdollisia yrittäjän miljoonaosinkoja jaettavaksi veronmaksajille. Eilen Niinistö toi vanhan porvarien kaunan työttömien suuntaan esittämällä ns. tukitöitä, jolloin osan saisi työttömyyskorvauksena ja osaa vastaan joutuisi tekemään töitä. Niinistö sanoi että yhteiskunnan pitää maksaa myös tämän työntekemisen kulut. Eli yrittäjille ilmaista työvoimaa.
Semmoinen on Saulin arvomaailma, mutta pahoin pelkään että ulkonäköseikat ratkaisevat vaalin. Tarja on kuulemma ruma ja vanha.
Minusta hän on ollut erinomainen maanäiti, sen voin sanoa vaikka mies olenkin.
Niinistö oli valtiovarainministeri Lipposen hallituksessa. Silloin saatiin aikaiseksi satoja tuhansia työttömiä. Tuhatmäärin pienyrityksiä ajettiin konkurssiin ja ylivelkaantuneiksi. Kokoomus hallituksessa osoitti olevansa kaikkea muuta kuin kykypuolue. Huonosta taloudenhoidosta syytettiin Kepua vaikka laman arkkitehtina oli Kokoomuksen Harri Holkeri 80-luvun lopulla. Suurtyöttömyys on pitkälti Niinistön ansiota. Muistan kuitenkin ettei Niinistöltäkään löytynyt vastaväitteitä kun oli kyse puoluetuesta niin tiukka arkunvartija kuin olikin. Pankinjohtajaksi Sauli kai meni lähinnä lepäämään. Ei siellä hän kai mitään mainitsemisen arvoista saanut aikaiseksi. Lomallahan hän siellä oli.
suurelta osin pankeista joiden hallituksissa istui niin demareitakin. Hyvä esimerkki on Ulf Sundqvist joka sai 2 miljoonan € pankki velan rosvouksen anteeksi Lipposelta. Iippo Vineton oli pakko tehdä niin kuin teki 90-luvun alussa jotta maa saatiin takaisin jaloilleen. Helppo syyttää 'kapitalisteja' asiasta jota demarit eivät olisi uskaltaneet tehdä. Mitä he ovat nyt saaneet aikaan?
Sauli ei kestänyt ministerin paineita ja väsähti. Lähti kamreeriksi.
Salon kaupungissa ovat muuten tyytyväisiä, kun äijä jätti kunnallispolitiikan. Sen jälkeenhän Salossa on mennyt asiat hyvään suuntaan.
Kokoomus kerää rahat ja kun demarit pääsee aina valtaan he ne tuhlaavat. Ketä siis kansa aina arvostaa, sitä joka nostaa paskan suosta vai sitä joka tarjoaa sirkushuveja?