Toisaalta on havaittavissa tilanne, jossa EU:n tulevasta puolustusliitosta syntyy vastapaino Natolle so. Eurooppalaisen pääoman vastapaino amerikkalaisella pääomalle. Tämä saattaa olla hyvinkin mahdollista. On jo pitkään ollut nähtävissä tilanne, että eurooppalaisten ja amerikkalaisten pääomapiirien välille on kehkeytymässä syvä kuilu. Tästä erittäin hyvänä esimerkkinä voi mainita vaikkapa äskeisen Irakin sodan, jossa syntyi paha ristiriita EU:n ja USA:n (eurooppalaisen kapitalismin ja amerikkalaisen pääoman)välille. Bushin hallinto ajaa kovaa amerikkalais-patrioottista kapitalismia ja näin se joutuu törmäyskurssille eurooppalaisten kapitalistien intressien kanssa. Siksi eurooppalainen kapitalismi tarvitsee omaa armeijaa vastapainoksi USA:n kontrolloimalle Natolle..!
TOSIASIAA NATOSTA.
TOSI ASIAA NATOSTA:
2113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Bushin hallinto ajaa kovaa amerikkalais-patrioottista kapitalismia ja näin se joutuu törmäyskurssille eurooppalaisten kapitalistien intressien kanssa. Siksi eurooppalainen kapitalismi tarvitsee omaa armeijaa vastapainoksi USA:n kontrolloimalle Natolle..!"
Haluaisin äänestää tyhjää näissä vaaleissa, jolla haluaisin kertoa natovastaisuuteni. Kait vaalien pääteema on nato ja miespuolisen kekkuloitsijan saaminen pallille. Vielä kommentti asiaan, tuleeko nato meille kuinka kalliiksi? Voi tullakin hyvin kalliiksi! Asehankintoihin menevä raha voi olla suurempi kuin nyt käytetään suomen armeijassa ja ilmiselväähän se on.
Kalliiksi voipi tulla jos ei liitytä, tai nyt jos ainakin ei kaksinkertaisteta puolustus määrärahoja, sanotaanko kymmenessä vuodessa.
Se sais kenties hyökkääjän harkitsemaan toisenkin kerran. Vai kuvitteletko kenties että on saavutettu ikuinen rauhantila, kivikaudesta asti täs on tapeltu ja nyt kun yksi sukupolvi meinaa jäädä välistä ikunen rauhahan se.