http://www.demari.fi/Article.jsp?article=4505
Linkin takana on päivän demarin pääkirjoitus. Koska demarin sivuilta en löytänyt keskustelufoorumia, haluaisin kysyä päivystäviltä demarivastaajilta seuraavia:
Kaikkiin kysymyksiin aiheen ja johdannon voi katsoa pääkirjoituksesta:
-Mainitkaa muutama vahva näyttö Halosen toiminnasta viimeisten vuosien aikana
-Miten Niinistön ontot sanat eroavat Halosen ontoista sanoista?
-Onko perusteluja Lipposen takinkäännölle. Mies kysyi 2003, "Mitä vikaa on NATOssa?"
Linkin takana on päivän demarin pääkirjoitus. Koska demarin sivuilta en löytänyt keskustelufoorumia, haluaisin kysyä päivystäviltä demarivastaajilta seuraavia:
Kaikkiin kysymyksiin aiheen ja johdannon voi katsoa pääkirjoituksesta:
-Mainitkaa muutama vahva näyttö Halosen toiminnasta viimeisten vuosien aikana
-Miten Niinistön ontot sanat eroavat Halosen ontoista sanoista?
-Onko perusteluja Lipposen takinkäännölle. Mies kysyi 2003, "Mitä vikaa on NATOssa?"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pietään vaan jännityksessä.
että teillä demareille ei ole muu tärkeää kuin oman edun ajaminen, valtion (kansan) edusta ei väliksi. Niinistö pressaksi!
En ole demari mut pääsi räkänauru tosta läpästä "demareille ei ole muu tärkeää kuin oman edun ajaminen, valtion (kansan) edusta ei väliksi. Niinistö pressaksi! " Eikö kukaan seuraa yhtään politiikkaa? Jos demareissa on joku vika niin se, että ne holhoo liikaakin niitä joilla menee huonosti. Mut ei niitä kyllä voi siitä syyttää ettei ne ajais just kansalaisten etua. Kokoomus eli Niinistö ajaa nimenomaan omaa etuaan, ne myöntää sen itsekin: jokaisen on pärjättävä omillaan. Jos tosiaan pelkää, että pressa ajaa vaan omaa etuaan, niin Niinistöä ei sitten todellakaan kannata äänestää. Tänään se on työväenpressa, minkä imagon se huomenna pukee päälleen? Ainakin Halosen kohalla ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.
Kuin ennen. Te ette vain osaa lukea tai ymmärrä lukemaanne. Lipponen sanoi Natosta ainoastaan sen mikä on Natosta ja totta ja on aina oleva. Jenkit hallinoivat Natoa. Eurooppalainen Nato on silkkaa paskaa. Ei jenkit anna Natoa EU:n kassaraksi. USA haluaa EU:n vain sotijensa maksajaksi. Ja hyvä niin.
Mitä se hemmetin Solanakin tekee EU:n johdossa? Usa:n nuoleskelija pahimmasta päästä!!
Minut vakuuttaneita vahvimpia näyttöjä ovat mm. ulkopolitiikan osalta puolueettomuuden linjaaminen edelleen.
Sitten kolmanneksi suurimman vientimaamme hyvien suhteiden ylläpitäminen (esim. eipä Venäjälle kannattaisi uhitella toimittajien "tykinkuulia", kuten eilisessä TV4 tentissä tai Niinistö kun laukoilee muistamattomuuttaan tentistä toiseen mitä sattuu).
Suurin osa Suomen kansaa kuuluu ammattijärjestöihin, jotka ylläpitävät työnantajajärjestöjen kanssa elinkeinoelämäämme, näiden keskuudessa Halosen diplomatia on ollut erittäin hyvää.
Niinistön ja Halosen ontot sanat: hermostuksissaan ja väsyneenä varmasti kumpikin ovat laukoneet asiattomia kommentteja. Mulle on Halosesta muodostunut terävä-älyinen kuva, joka hallitsee valtavasti asioita lähes kaikilta aloilta. Niinistö on kyllä kaikkien harmiksi esittänyt sellaisia kommentteja ja takinkääntöjä kakkoskierroksella, että en todellakaan koe häntä enää uskottavaksi.
Uskoisin Lipposen silloin pohdiskelevan NATO asioita, kun ne olivat pinnalla. Kyllähän meillä on mahdollisuus NATO:on jos haluamme/pääsemme. En kyllä myy maatani Bushille, ikinä!
Toivottavasti saat vastauksia, minut on Tarja Halonen vakuuttanut. Ylimielisyyskin, jota ykkösrundilla oli, on väistynyt.