Pettymys: Punainen Lanka

Itselleni oli pettymys tuo Punainen Lanka-ohjelma, jossa mielestäni Tarja Halosesta annettiin kylmä ja yksinkertainen kuva!

Mielestäni tuollaista ohjelmaa ei saisi esittää näin lähellä vaaleja ja ei oikeastaan ollenkaan tasavallan presidentistä! Missä on kaikki arvokkuus presidentti-instituutiota kohtaan!

Mielestäni paljon parempi oli esimerkiksi aiemmin eilen Neloselta tullut vaaliväittely-tilaisuus!
17556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

luulla että Tarja on puhdas populisti eikä rehellinen Suomen parasta ajatteleva ihminen.
Pitäisiköhän Mikael Jungerin pitää puhuttelu Maarit Taskulalle?

Äänestä

Ei kai se nyt ole peilin vika, jos kuva ei miellytä. Onko sulla kotonas yhtään peiliä?

Äänestä
  • Hölmö, kyse on presidentti-instituutiosta! SILLOIN ON OLTAVA TARKKANA ARVOVALLAN KANSSA!!!

    Ei tuollaisia ohjelmia, jossa presidentti joutuu tuollaiseen asemaan.

    Äänestä

Eilisen Punainen lanka ohjelman perusteella pressaksi sopisi Marit Tastula. Hänen keskustelutaitonsa Haloseen verrattuna oli paljon selkeämpi. Hän ei valiteetavasti ole ehdokkaana niin siksi ehdottomasti Sauli No 3

Äänestä

linjoilla. Tarjahan sanoi Tastulallekin, että toimittaja esittää vääriä kysymyksiä. Ei se kuule ole mitään demokratiaa jos toimittaja saa päättää mitä kysyy. Kyllä istuvan presidentin pitäisi saada itse laatia kysymykset, ettei sitten mennä suorassa lähetyksessä liian hankalia kysymään. Kyllä ottaa päähän !

Äänestä
  • Juuri näin. Kyse on tärkeästä asiasta. Kansan tulee saada uskoa presidenttiinsä. Miten saada kansa uskomaan presidenttiin, jos presidentti saatetaan tuollaiseen asemaan televisiossa!

    Äänestä

jos ei osaa valmistautua tuollaiseen ohjelmaan jota katsoo yksinhuoltajat tai lapsiperheen vanhemmat niin oma vika. Kyllä mulle kävi selväksi se ettei Halonen osannut yhtään puolustaa sitä kantaansa jonka puolesta niin muka höslää.

Äänestä
  • Jos kerran tuollaisia ohjelmia on pakko esittää, niin eikö niitä voitaisi siirtää vaalien ohi!

    On sitä paitsi epäreilua, että kummatkin eivät olleet paikalla!

    Äänestä

  • Vaalit ovat tällä viikolla. kirjoitti:

    Jos kerran tuollaisia ohjelmia on pakko esittää, niin eikö niitä voitaisi siirtää vaalien ohi!

    On sitä paitsi epäreilua, että kummatkin eivät olleet paikalla!

    Hyvä pointti! Meni porvarit hiljaiseksi! =)

    Äänestä

  • Oikea asia kirjoitti:

    Hyvä pointti! Meni porvarit hiljaiseksi! =)

    Minkäs pointin tästä löydät, punikki?

    Äänestä

  • Oikea asia kirjoitti:

    Hyvä pointti! Meni porvarit hiljaiseksi! =)

    Että muistakaapa katsoa sekin.

    Äänestä

Minä odotin siltä ohjelmalta paljon, jonkinlaista syvällisempää pohdintaa asioista ja arvoista. Jotain yritystä siinä oli, mutta Tastula oli kyllä kuin kuka tahansa vaaliohjelman haastattelija. Luultavasti Niinistön kanssa mennään samoilla linjoilla sitten. Miksiköhän poliitikkoa ei voi haastatella muulla tavalla, miksi häntä pitää tentata, miksi keskustelu ei voisi olla enemmänkin pohtivaa. Muutoinhan nämä ohjelmat ovat juuri sitä.
Ohjelma oli pettymys, samat asiat kuin muissakin vaalitenteissä. Se siitä sitten !

Äänestä
  • Punaisen langan Halos-haastattelu oli tyyliltään tosiaan aivan erilainen kuin Plangat normaalisti. En jaksanut katsoa loppuun saakka, koska kysymykset olivat aika älyttömiä. Onko hyvinvointivaltio pahoinvointivaltio? Mitä tuollaiseen voi vastata? Halonen ei ole lastenpsykiatrian asiantuntija vaikka anoppi onkin alan guru Suomessa eli Terttu Arajärvi.

    Äänestä

Lähettäkää palautetta YLE:n johdolle, etteivät tekisi ohjelmillaan presidentti-instituutiota naurun alaiseksi!

Äänestä
  • Tastulan ohjelman (noin ylipäätään) tarkoitus ei ole minulle valjennut, ei myöskään ajatus hänen erinomaisuudestaan haastattelijana. Ohjelmallahan lienee taustatoimittajia, jotka tekevät sen varsinaisen työn. Tastula esittää kysymykset hypnoottinen katse silmissään ja vaikuttaa lähinnä pelottavalta. Olisi mukava nähdä ohjelma suorana eikä leikeltynä.

    Äänestä

varpaillaan kun heidän ehdokkaansa ei menesty tavallisessa keskusteluohjelmassa yhtään vaan puhuu itse itsensä pussiin. Heti syytetään muita. Ylimielisyydelle taas kolaus.

Äänestä
  • en ole demari, vaikka Halosta olenkin nyt äänestänyt neljä kertaa. muissa vaaleissa ei tulis mieleenikään antaa ääntä sdp:n ehdokkaalle.
    Maarit Tastulan olemus on jotenkin luonnoton, ehkä johtuu juuri siitä, että ohjelma leikataan ja Tastulasta näytetään vain se liikkumaton katse. Sama hirveä kampaus, punaiset vaatteet, ääni joka ei nouse eikä laske, puolipimeä studio. UUUHHH!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muut ohjelmat parempia kirjoitti:

Itselleni oli pettymys tuo Punainen Lanka-ohjelma, jossa mielestäni Tarja Halosesta annettiin kylmä ja yksinkertainen kuva!

Mielestäni tuollaista ohjelmaa ei saisi esittää näin lähellä vaaleja ja ei oikeastaan ollenkaan tasavallan presidentistä! Missä on kaikki arvokkuus presidentti-instituutiota kohtaan!

Mielestäni paljon parempi oli esimerkiksi aiemmin eilen Neloselta tullut vaaliväittely-tilaisuus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu