puolustaa... vai kannattaako?
Mikä on hyvinvointivaltio?
Koneisto jolla valtiovalta kontrolloin kansalaisten hyvinvointia. Yhteiskunta sanelee ne ehdot joilla tukea saa ja samalla yhteiskunta rajoittaa kansalaisten oikeutta toteuttaa YKn ihmisoikeuksien julistuksessa mainittuja jokaiselle ihmiselle kuuluvia perusoikeuksia.
Jokaisella ihmisellä on oikeus itsevalitsemaansa ammattia harjoittamalla hankkia itselleen kohtuullinen toimeentulo.
SAK-VALTIO rajoittaa tätä oikeutta rajoittamalla työntekijän oikeutta itse sopia omista työehdoistaan.
Ja tämä johtaa siihen, että kansalaisen on alistuttava siihen toimeentuloon jonka Hyvinvointi valtio sallii hänen saada.
Miksi siis joku puolustaa hyvinvointivaltiota?
Siksi, että kun valtio päättää miten ja kenen toimesta hyvinvointia ja hyvinvointipalveluja jaetaan niin hyvinvointivaltion puolustajat voivat jakaa itselleen hyvinvointivaltion tarvitsemat virat.
Sosiaalipalveluita, jotka ovat elintärkeitä vanhuksille, sairaille ja vammaisille ei saa tuottaa kuin hyvinvointivaltion hyväksymät organisaatiot.
Laadullisesti korkeatasoisia palveluita tuotetaan myös hyvinvoitivaltiokoneiston ulkopuolella, mutta ne eivät saa/voi tarjota palveluitaan Kansalainen ei saa/voi itse valita kenen tuottamaa palvelua hän käyuttää.
Jos hyvinvointiVALTIO katuu se ei tarkoita suinkaan sitä että hyvinvointi ja hyvinvointi palvelut häviäisivät. Hyvinvointivaltion tilalle rakentuu uusi palveluiden tuotantoverkosto jonka laadusta päättää kansalaiset itse.
Kansalaisyhteiskunta on mahdollinen vaihtoehto hyvinvointivaltiolle.
Mutta kansaa on peloteltu sillä että hyvinvointivaltiolle ei olisi vaihtoehtoa.
Sille on vaihtoehto = 3.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Mikä on hyvinvointivaltio?
Koneisto jolla valtiovalta kontrolloin kansalaisten hyvinvointia. Yhteiskunta sanelee ne ehdot joilla tukea saa ja samalla yhteiskunta rajoittaa kansalaisten oikeutta toteuttaa YKn ihmisoikeuksien julistuksessa mainittuja jokaiselle ihmiselle kuuluvia perusoikeuksia.
Jokaisella ihmisellä on oikeus itsevalitsemaansa ammattia harjoittamalla hankkia itselleen kohtuullinen toimeentulo.
SAK-VALTIO rajoittaa tätä oikeutta rajoittamalla työntekijän oikeutta itse sopia omista työehdoistaan.
Ja tämä johtaa siihen, että kansalaisen on alistuttava siihen toimeentuloon jonka Hyvinvointi valtio sallii hänen saada.
Miksi siis joku puolustaa hyvinvointivaltiota?
Siksi, että kun valtio päättää miten ja kenen toimesta hyvinvointia ja hyvinvointipalveluja jaetaan niin hyvinvointivaltion puolustajat voivat jakaa itselleen hyvinvointivaltion tarvitsemat virat.
Sosiaalipalveluita, jotka ovat elintärkeitä vanhuksille, sairaille ja vammaisille ei saa tuottaa kuin hyvinvointivaltion hyväksymät organisaatiot.
Laadullisesti korkeatasoisia palveluita tuotetaan myös hyvinvoitivaltiokoneiston ulkopuolella, mutta ne eivät saa/voi tarjota palveluitaan Kansalainen ei saa/voi itse valita kenen tuottamaa palvelua hän käyuttää.
Jos hyvinvointiVALTIO katuu se ei tarkoita suinkaan sitä että hyvinvointi ja hyvinvointi palvelut häviäisivät. Hyvinvointivaltion tilalle rakentuu uusi palveluiden tuotantoverkosto jonka laadusta päättää kansalaiset itse.
Kansalaisyhteiskunta on mahdollinen vaihtoehto hyvinvointivaltiolle.
Mutta kansaa on peloteltu sillä että hyvinvointivaltiolle ei olisi vaihtoehtoa.
Sille on vaihtoehto = 3.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samoilla perusteillasi = 9.
NATO:a ja pahoinvointivaltiota vastaan.
Yhdyn mielipiteeseesi. NATO:stahan tulisi 2 miljardin euron lisälasku Suomelle. Parantaisiko se esim. Suomen hyvinvointia?
rajan auki jättäminen maksaisia...
vielä on ainakin 2-30 000 jotka maksavat henkilökohtaisesti siitä että joku piti rajan yli tulemista keinoksi toteuttaa politiikkaansa.
Maa joka uskoo tulevaisuuteensa ja turvallisuuteen hoitaa myös heikko-osaisten hyvinvoinnista... ihan ilman hyvinvointiVALTIOTA.
Mutta maa joka joutuu ulkoisen painostuksen takia jatkuvan pelon alle keskittyy vain äänekkäimpien käenpoikien ruokkimiseen.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
a=3