paksumpien eristyksien kustannuseroja rakentamiskustannusten ja käyttökulujen osalta.
Laskimet käsiin!
Laskimet käsiin!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ainakin isoissa tönöissä on molempi parempi
ekologisesti niin on pienissäkin mökeissä
taloudellisesti ...
laskin jotta matalaenergiaharkko vs tavallinen harkko maksaa itsensä takaisin reilussa 50 vuodessa maalämmön yhteydessä (taisi olla 3€ per kuukausi säästöä) suorasähkössä säästö on 8 euroa kuukaudessa, jos talo on about 700m3 Oulussa.
(kun jättää tupakin poi säästää helposti about 120€ kuukaudessa, eli ... )
Ja ne tulikin tehtyä ja valittua kohtuulliset ikkunat & kunnon 80% LTO. Sillä sai 30% lämmitysenergian kulutusta pienennettyä. (ja pumpulla jäljellejääneestä vielä 70% pienennettyä ostoenergian osuutta)