Halonen ja Halosen kannattavat sitä, että työstä on maksettava sellainen palkka, että sillä elää. Sellainen mahdollisuus, että saisi toimeentulonsa osittain työstä ja osittain yhteiskunnan tukena, on halventavaa ja sopimatonta. Mieluummin sitten ei työtä ollenkaan, vaan ollaan täysin työtä tekemättömänä kortistossa.
Halosen kannattajina on suuri joukko erilaisia taiteilijoita, erityisesti ns. kulttuurityöntekijöitä. Eikö se ole heidän kohdaltaan halventavaa, että kuluttajat eivät suostu läheskään maksamaan heidän työstään täyttä palkkaa. Suurin osa palkasta tulee erilaisina yhteiskunnan tukina joko suoraan heille itselleen tai heidän työnanatajilleen. Ei se näytä näitä töitä halventavan enkä ole huomannut ehdotettavan, että parempi on sitten olla työttömyyskortistossa.
Vai olisiko vain tämä kulttuurityö niin ylevätä työtä, että siitä sopii yhteiskunnan olla osittain maksamassa.
Halosen kannattajina on suuri joukko erilaisia taiteilijoita, erityisesti ns. kulttuurityöntekijöitä. Eikö se ole heidän kohdaltaan halventavaa, että kuluttajat eivät suostu läheskään maksamaan heidän työstään täyttä palkkaa. Suurin osa palkasta tulee erilaisina yhteiskunnan tukina joko suoraan heille itselleen tai heidän työnanatajilleen. Ei se näytä näitä töitä halventavan enkä ole huomannut ehdotettavan, että parempi on sitten olla työttömyyskortistossa.
Vai olisiko vain tämä kulttuurityö niin ylevätä työtä, että siitä sopii yhteiskunnan olla osittain maksamassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.