tuon entisen kepun Nuorten Liiton puheenjohtajan, johdolla oli journalismin pohjanoteeraus. Miten täysjärkinen toimittaja voi kysyä Suomen istuvalta presidentiltä onko Suomella pyssynpiiput jo kohdistettu Paldinskin venäläistukikohtaan. Mitä Toropainen kuvitteli saavansa vastaukseksi. Olisiko ylipäällikön pitänyt paljastaa maamme puolustustrategian yksityiskohdat tv-lähetyksessä. Siitähän haloo olisi noussut. Vai sekö olikin taka-ajatuksena. Oliko Sanoma OY:llä jo lööpit odottamassa.
Koko tentti oli toimitustavaltaan ala-arvoinen ja sensaatiohakuinen. Surkeiden toimittajien omaa narsistista pöyhkeilyä ja ehdokkaitten piikittelyä. "Satunnaisista kadunmiehistä" puuttui vain Sarasvuo, Niinistön Pahvinuket oli jo tuotu paikalle.
Koko tentti oli toimitustavaltaan ala-arvoinen ja sensaatiohakuinen. Surkeiden toimittajien omaa narsistista pöyhkeilyä ja ehdokkaitten piikittelyä. "Satunnaisista kadunmiehistä" puuttui vain Sarasvuo, Niinistön Pahvinuket oli jo tuotu paikalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samoilla rimanalituslinjoilla oli eilisen Punaisen langan Maarit Tastula, joka ei ymmärtänyt Halosen vastauksien syvyyttä, vaan piikitteli ja väitti Halosen sanoneen sitä ja tätä. Voi kun saataisiin Suomeenkin ammattitaitoisia toimittajia. Ei ne Halosta saa noilla koukkuun, on ihan liian viisas koko toimittajajoukolle ja medialle.
Tastula kohteli ihan väärin presidenttiämme. Hänen olisi ensinnäkin pitänyt näyttää kysymyksensä etukäteen tasavallan presidentille. Kyllä presidentin pitäisi aina saada opetella etukäteen hyvät vastaukset. Erityisen ikävää oli, kun Tastula kylmästi esitti jatkokysymyksiä kiusallisiin kysymyksiinsä annettuihin ympäripyöreisiin vastauksiin. Ehkä tosiaan oli niin että kysymyksiä ei ollut näytetty etukäteen? Tai jos oli niin miksi Halonen ei kyennyt vakuuttavasti toistamaan poliittisia liturgioitaan? Kurjaa kohtelua istuvaa presidenttiä kohtaan!
Onneksi Tarja näpäytti Tastulaa ja sanoi, että toimittaja kysyy nyt vääriä kysymyksiä. Ei se sellainen ole mitään demokratiaa, että toimittajat ja lehdistö saa päättää mitä kysytään. Kyllä presidenttiehdokkaan pitäisi itse saada laatia kysymykset, ettei joutuisi sellaiseen tilanteeseen, että kysytään jotain liian vaikeaa. Kyllä sapettaa !
edelliseen, oli pöyristyttävää katsottavaa. Rajansa ammattitaidottomuudellakin. Hävetti toimittajien puolesta.
kuin lehmän häntä. Sielläkin ollaan siirrytty pissistoimittajien viihdelinjalle. Eihän Nelosella ole esim. minkäänlaista omaa uutis- ja ajankohtaisohjelmatoimitusta. Pelkkää Amerikasta ostettua perverssiä "dokumentti"-paskaa.
Hesari on menossa samalle linjalle. Viimeisin Hesarin "vuosisadan lehti-ja nettiuudistus" kertoo mitä jatkossa on luvassa. Hävettää "vanhojen" toimittajien puolesta tuo journalistinen huoraaminen.
myös Kokoomuksen Nuorten liiton entinen puheenjohtaja Unto Hämäläinen. Perässähiihtäjä-blogeillaan Hämäläinen on kerännyt ympärilleen lauman Pikku-Sauleja toistamaan "Unskin" < Niinistö-ylivoimainen kaikessa > -jargonia. Palsta on 99% kokoomusjuppien hallussa.
Huvittavaa miten vanhana laatujournalistina itseään pitävä Hämäläinen tänäänkin kehuu blogissaan tuota surkeaa Nelosen/Hesarin vaalitenttiä.
Se Nelosen blondi naistoimittaja loisti tosiaankin vain tyhmyydellään: Kun Niinistö selitti, että hän kannattaa sitä, että työtön saa työttömyysturvaa ja sen lisäksi palkkaa työstä, jonka yhteiskunta järjestää, kysyi tämä imbesilli naistoimittaja: "Siis lisää irtisanomisia?" Ei tiedä itkeäkö vai nauraa! Mistä lie Laajasalon kristillisen opiston 8 kk:n toimittajakurssilta tämäkin tsurnalisti bongattu...