Mielestäni Halonen on tekopyhä. Eilisessä ohjelmassa yritti teeskennellä humaania, mutta aina kun kysyttiin jotain konkreettista, olikin Tarjan vastaus ympäripyöreätä ja välttelevää. On helppoa ja jopa epärehellistä sanoa, että kannattaa kaikkea hyvää ja vastustaa kaikkea pahaa. Tosipaikan tullen toimitaankin sitten toisin. Kyllä Niinistö on kuitenkin ollut jotenki rehellisempi ja realistisempi.
Tekopyhä?
qqq
5199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei kannata kaikkea hyvää ja vastusta pahaa.
Vai miten sen tarkoitit?
Jos oikein ymmärsin eilen Tastulan ohjelmasta, niin mummelimme ei ulkomailla mainitse NOKIAA, vaan työläiset jotka tekee matkapuhelimia.
Olenko oikeassa?
Jos näin on niin huhhuh, varsinainen Suomalaisen työn viejä!
Tastulan kiperistä kysymyksistä. Halonen ilmeisestikin odotti Tastulalta mielistelyä ja oli sen takia selvästikin kärttyinen. Taas Tuli esiin sitä kyykyttäjä-Tarjaa, mistä kansa on vain kuullut.
Muistakaa stikkaa ääni Halosel. Jos sale pääsee valtaa, saataa olla et joutuuki duunii. Ei voi valvoo öisin, maalata stogei ja seinii. Ei aamulla myöhään goisaa, lähtee dallailee tsiigaan homieit. Biitsillä löhöön, breikkaan, riimei rapulassa väsään.
Mieti, mieti, halutaanks me joku duunisuomi vai. Totaalityöttömyys ja tuet se on parasta meille. Suruton nuoruus ja hurlumhei, all right.
Salella on selkeitä visioita mm. ympäristö-, energia- ja talous/työllisyyspolitiikasta. Ennen kaikkea hän puhuu selkeästi niistä menetelmistä, joilla päämääriin päästäisiin (esmim. Tanskan/Hollanin malli). Halonen on hyvä ainoastaan noissa "mikä on lempivärisi" ja "kannatatko hyvää" -tyyppisissä kysymyksissä.