On toivottava, että Venäjä ja Kiina pysyvät edes hieman länsimielisinä, sillä Nato ja Eurooppakin voivat joutua Afganistanissa kovaan koitokseen, kun maata aletaan puhdistaa äärimuslimien ja terrorismin ikeestä.
Nyt Ranska uhkaa Saksan tukemana epäsuorasti Irania jopa ydinpelotteella, koska sen pelätään suunnittelevan omaa ydinasetta. Eurooppa ja Nato voivat siis joutua käyttämään äärimmäisiä keinoja, jos muu ei auta.
Jos Iran joutuisi sotaan, rauhanteko vaikeutuisi entisestään. Silloin voisi olla kysyntää mailla, jotka olisivat luotettavia neuvottelijoita. Erityisesti olisi tärkeätä, että Venäjä ja Kiina kykenisivät luottamaan pyrkimykseen luoda rauha, koska kummallakin maalla on jo ydinase ja kyky kuljettaa niitä kauaksikin.
Suomen ylipäälliköksi kannattaa siis valita kansalainen, jolla on ulkopoliittista kokemusta.
Nyt Ranska uhkaa Saksan tukemana epäsuorasti Irania jopa ydinpelotteella, koska sen pelätään suunnittelevan omaa ydinasetta. Eurooppa ja Nato voivat siis joutua käyttämään äärimmäisiä keinoja, jos muu ei auta.
Jos Iran joutuisi sotaan, rauhanteko vaikeutuisi entisestään. Silloin voisi olla kysyntää mailla, jotka olisivat luotettavia neuvottelijoita. Erityisesti olisi tärkeätä, että Venäjä ja Kiina kykenisivät luottamaan pyrkimykseen luoda rauha, koska kummallakin maalla on jo ydinase ja kyky kuljettaa niitä kauaksikin.
Suomen ylipäälliköksi kannattaa siis valita kansalainen, jolla on ulkopoliittista kokemusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässä asiallista luettavaa Niinistön nettisivuilta niille, jotka vielä miettivät valintaansa:
- - - -
Vaalifilosofiaa
Ilmaistuani äänestäneeni Sauli Niinistöä ensimmäisellä kierroksella ja kannattaneeni häntä jo viime syksystä lähtien olen joutunut vastailemaan useampaan otteeseen kysymykseen. Miksi Sauli?
Tässä maassa ei saa olla mistään mitään mieltä etteikö joku tivaisi perusteluja ja niitähän ihmisillä näyttää olevan. Lienenkö jotenkin poikkeava kun en juuri noista useimmin hoetuista syistä kannattaisi ketään - en edes Sauli Niinistöä. Tämä vaatinee tarkempaa selvitystä.
En siis kannata Saulia siksi, että hän kuuluu johonkin puolueeseen - en ole minkään puolueen jäsen enkä aio koskaan edes liittyä. Ideologisia yhteenlittymiä olen karttanut koko ikäni. Vanhempani korostivat tervettä järkeä, oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta realiteetit ja ihmisluonto hyväksyen. Nämä kriteerit Sauli täyttää.
En kannata Saulia myöskään siksi, että hänen arvomaailmansa vastaisi omaani. Vaikuttaisi epäilyttävältä, jos emme olisi eri mieltä monessakin asiassa. Luotan kuitenkin siihen, että hän on johtaja, joka pystyy tekemään ratkaisuja huomioiden myös muiden näkökannat ja koko kansan edun.
En kannata Saulia siksi, että hän ajattelee globaalisti ja haluaa koko ihmiskunnan parasta. Minä kaipaan itselleni ja Suomelle ikiomaa edustajaa sinne, jossa päätetään laajempia kokonaisuuksia koskevista asioista. Hänen tehtävänsä on huolehtia asioiden hoidosta niin, että myös meidän etumme ja turvallisuutemme tulee huomioitua.
En missään tapauksessa kannata Saulia siksi, että hän on mukava ihminen, kaikkien ystävä ja yksi meistä - minä haluan johtajan, jolla on rohkeutta päättää ja tehdä kipeitäkin ratkaisuja, jotka eivät ehkä tyydyttää kaikkia, mutta jotka ajavat suomalaisten etua sortamatta ketään.
En kannata Saulia siksi, että hän on mies - sukupuolella ei tällaisissa valintatilanteissa saa olla merkitystä, minulle tärkeää on se, että ehdokkaani ei pyri esittämään minulle itsestään parhaita puolia vaan sen mitä hän hän todella on.
En kannata Saulia siksi, että hän olisi nokkela ja hauska viihdeohjelmissa, minä toivon että presidentti hoitaa vakavissaan omat hommansa ja antaa meidän viihteentekijöiden huolehtia elämän hauskuttamisesta.
En kirjoita tätä houkutellakseni ketään äänestämään Saulia, sillä vastuunsatuntevia, itsenäisesti ajattelevia ja tässä päivässä eläviä ihmisiä ei tarvitse houkutella - he äänestävät Saulia muutenkin!
Terveisin
Ere Kokkonen
viihdetyöläinen
Ulkopoliittinen kokemus ja kansainväliset suhteen on tärkeitä asioita. Siksi valintani on Tarja.