Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    MEDIAKARTELLIT. Voiko Kansaa manipuloida?

    Miten Suomeen ajettiin 5. ydinvoimala vaikka Kansa alunperin vastusti sitä?

    Paljonko ehdokas itse pystyy vaikuttamaan siihen, onko hän edukseen TV:n kuvaruudussa tai sanomalehden haastattelussa?

    Ei itseasiassa paljoakaan.

    Presidentinvaalit 2006 ovat olleet tähän asti pelkkää median suorittamaa Kansan mielivaltaista pompottamista!

    HS:n, Ilta-sanomien ja YLEN läpinäkyvä mielipide on toisella kierroksella saanut mukaansa koko Alma-median (Iltalehti / MTV3.)

    Miksi ehdokkaat yleensä valitsisi ruotsalaisomisteinen yritys tai SDP:n johtama Yleisradio?

    Siinä riittää Kansalla pohtimista, mikäli aikoo pysyä mediakriittisenä harhaanjohtavalta informaatiolta sekä eritysesti siltä toissijaiselta ja manipuloidulta viihteeltä.
    1112
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Jos kansa on Hassi, Nikula ja KHO, ja muutama päälle, niin sitten vastuttettiin

    Mutta kaikki ymmärrämme ettei kansa ole hassi/nikula/KHO, ja muutama vielä, vaan ne muut jäljellejäävät

    Ja jöljellejäävät haluaa sähköä, halpaa ja hyvää, eli kuudeskin Ydinvoimala näyttäisi mitä todennäköisimmältä, koska nyt tuodaan talviaikana sähköä n. 3000 MW, kolmenkin Ydinvoimalan verran, vaikka rakennettaisiin lisää 3-voimalaa

    Oma Ydinvoima tuotanto nyt 2700 MW enimmillään, joudutaan jopa kivihiilivoimalaa käyttämään tasaajana, kun ei ole vesivoimaa riittävästi

    Pakko rakentaa mm. Vuotos allaskin mahdollisimman pian, ellei "kansa"(Hassi/Nikula/KHO ja muutama muu) estä

    Jos laitettaisiin kansanäänestykseen Vuotos ja Ounas, mitenhän kävisi, tuskin kukaan edes epäilee

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Presidentinvaali 2006 kirjoitti:

    Miten Suomeen ajettiin 5. ydinvoimala vaikka Kansa alunperin vastusti sitä?

    Paljonko ehdokas itse pystyy vaikuttamaan siihen, onko hän edukseen TV:n kuvaruudussa tai sanomalehden haastattelussa?

    Ei itseasiassa paljoakaan.

    Presidentinvaalit 2006 ovat olleet tähän asti pelkkää median suorittamaa Kansan mielivaltaista pompottamista!

    HS:n, Ilta-sanomien ja YLEN läpinäkyvä mielipide on toisella kierroksella saanut mukaansa koko Alma-median (Iltalehti / MTV3.)

    Miksi ehdokkaat yleensä valitsisi ruotsalaisomisteinen yritys tai SDP:n johtama Yleisradio?

    Siinä riittää Kansalla pohtimista, mikäli aikoo pysyä mediakriittisenä harhaanjohtavalta informaatiolta sekä eritysesti siltä toissijaiselta ja manipuloidulta viihteeltä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu