Loistavaa Halonen...viimeksikin ennen ekakierrosta Halosen kannatus oli MTV3:n Gallupin mukaan 55%...mutta lopulta kuitenkin vain 46%!!
..nyt..kuitenkin Niinistöä yritetään mollata hänen koulutodistuksestaan niin että se MUKA osoittaisi jotain ihmisen älykkyydestä tai tulevasta menestyksestä tulevaisuudessa.
Albert Einsteinilla oli tosi surkea todistus ja erotettiin jopa koulusta. Kukaan ei pysty sanomaan häntä "tyhmäksi". Se, mitä Presidentti tarvitsee, on "sosiaalinen älykkyys"..ja se mitä eiliset TV-ohjelmat osoittivat,oli se että Halosella ko. älykkyys on arvostelun alapäässä.
..eli muistellaanpa...eilistä..nimittäin..
...Halonen osoitti Punainen lanka-ohjelmassa miten hänen koko vaalikauden mainostamansa "hyvinvointi yhteiskunta"-teema on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".Itse asiassa Halonen todisti itse miten vähän hän tietää ihmisten pahoinvoinnista. Hän ei tiennyt edes sitä, että 23% Helsingin nuorisosta elää toimeentulotuella vaikka itse on Kallion-kaupungin osan kasvatti. Halonen osoitti tietämättömyydelllään miten vähän -jos ei ollenkaan - hän välittää heikompi osaisten elämästä. Varsinkin nuorisosta hän ei välitä tuon taivaallista!! Hän yritti korjata "tyhmyyttään" sanomalla että hän nyt kuulemma ottaa asiasta selvää.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi, että..no. heh,heh..hyvinvointi yhteiskunta on ikäänkuin sellainen "slogan" eli iskulause..ja heh,heh..ei se hyvinvointi sitä tarkoitakkaan ettei ole pahoinvointia. Siis..miten Presidentti voi "sekoilla" tuolla tavalla keskeisessä vaali-teemassaan.
Itse asiassa hänen "teemansa" on ollutkin vain pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen todellisuudessa välitä ihmisten elämisen tasosta ja onnellisuudesta.
Toinen Halosen puheissa jatkuvasti vilahtava sana on "yksinhuoltaja äiti". Tässä sanassa paistaa hänen "setalainen" menneisyytensä. Haloselle perhe tarkoittaa vain äitiä ja aviotonta lasta. Halonenhan on itse ko. perheidyllin esimerkki. Nykyään,kun eronneita pariskuntia on yhä enemmän ja yksin huoltaja isiä on yhä enemmän ja enemmän...niin Haloselta ei heru TIPPAAKAAN myötätuntoa näille yksinhuoltajaisille. Halosen todellisesta asenteesta kertoo myös se mitä hän sanoi Etelä-Suomen sanomissa Pentti Arajärvestä:"Kyllä hän on hyodyllisempi muualla kuin minun kanssani täällä!". Tosi asiassa eihän kummallakaan ole sormusta sormessa avioliiton sinetöitymisen merkkinä (Kulissiavioliitto). Halosen "miesvihan" toi myös esille taannoinen "Hyvät Herrat"-ohjelma, jossa Halonen replikoi, että 40-kymppiset miehet ovat taakka yhteiskunnalle. Vaikka..ko. ohjelma onkin hupiohjelma..niin ei kukaan väkisin laittanut Halosen suuhun tuollaista repliikkiä. Lisäksi, Halosen ivallinen kommentti NiinistöN vaimon kuolemasta ja Niinistön yksinäisyydestä kertoo Halosen kyvyttömyydestä tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Tastulan kysymykseen lasten kasvaavaan psyykkisiin häiriöihin...kun äiditkin on aina töissä,Halonen vastasi, että lasten pitää ottaa myös itse vastuuta eikä olla niin itsekkäitä. Siis..hetkinen...mitä..Halonenhan vierittää pahoinvointi yhteiskunnan lasten syyksi. Ei ole mikään ihme,jos nuorison itsemurhaluvut kasvavat, kun Suomen Presidenttikin syyttää lapsia yhteiskunnan rapautumisesta.
Niinistö ei sekoile teemoissaan..hän on rehellinen myös itselleen..ja Kansalle. Niinistö on kaikin puolin parempi...joten ääni Saulille!!
Tosin tiedotusvälineissä ja esim vaalitenteissä "Valtaa pitävän"-perässä hiihtely on silmiinpistävää. Halonen saa puhua ummet ja lammet minuutti tolkulla..mutta Niinistölle sanotaan että "luhyesti sitten" ja sekin puheenvuro keskeytetään.
Toinen esimerkki on ehdokkaiden "luurankojen" esittely. Halosella on a)Kirkko b)DDR c)Äksyily työntekijöille d) Seta !!
Nyt lehdet sanoo että Halosen "luurangot" vastaa samaa kuin mitä Niinistön "luurangot" ovat: a)tupakointi b)vallattomuus (viihde) c) tylyys d) työväen presidentti.
Siis..tupakointi ja viihteellä olo ovat muka luurankoja?? Sittenhän suurin osa Kansasta hyysää "luurankoja" itsessään.
Niinistö on muka tyly, perustuu vain siihen kommenttiin mitä Karpela on sanonut. Tosiasiassa se,joka suhteessa tulee jätetyksi alkaa tietysti mollaamaan sitä,joka jätti.Ei päinvastoin!!
Tänään on lehdistön asenne muuttunut. Ensin Karpelan kommentti oli etusivun juttu, jolloin moite kohdistettiin itse Karpelaan kun hän tuolla tavalla mollaa Niinistöä. Nyt puolestaan Karpela onkin se "sankaritar", joka toi muka esiin Niinistön todellisen luonteen.
Hei..HALOO...Kansaa viedään kuin pässiä narussa!!
Miksi ei kaiveta esiin sitä miksi Halonen ei mennyt "Nökön" isän kanssa naimisiin? Kuka silloin oli tyly ja kenen oli syy ? Miksi isä ei saanu tavata lastaan jne ??!!
Toinen "Median" todella ovela temppu oli se, että Haloselle oli sanottu etukäteen, että Ihmiset oli arvioineet Lintu-ifluenssan olevan vakavin nykyajassa uhkaava vaara. Ja..kuinka ollakaan Halonenkin oli samaa mieltä tästä,kun toimittajat kyselivät heidän mielipidettään ehdokkailta.
Pitää sanoa, että Halosen leirissä ollaan todella Paniikissa...kun kaikkia keinoja pitää yrittää, jotta tulisi hiukankin ääniä lisää..niin kuin tällaisella "lintuinfluenssa tempulla",johon valitettavasti toimittajatkin menevät mukaan !!
Kaikista huvittavin median temppu oli se mikä näkyi Ajankohtaisessa kakkosessa. Siinä näytettiin miten Halonen nousi muka ratikkaan - ei omaan virka-autoonsa.Missä turvamiehet?? Tosi tökerö lavastusyritys!! Hakaniemen torin Variksetkin nauroivat Halosta,kun kulman takana odotti Halosen virka-auto, johon Halonen sitten kuitenkin nousi.
Mutta..taas..puolestaan..muutama aika sitten Halonen lähti EU-kokoukseen yksityiskoneella, joka tuli maksamaan Suomen Valtiolle 20.000 markkaa. Hänellä ei ollut kokouksessa mitään tekemistä...ainoastaan kävi lounaalla..syömässä EU-herkkupöydässä.
Herätkää nyt...ihmiset..ettekö te huomaa mitä jatkuvaa kusetusta Halosen Vaalikampanja on!!
..nyt..kuitenkin Niinistöä yritetään mollata hänen koulutodistuksestaan niin että se MUKA osoittaisi jotain ihmisen älykkyydestä tai tulevasta menestyksestä tulevaisuudessa.
Albert Einsteinilla oli tosi surkea todistus ja erotettiin jopa koulusta. Kukaan ei pysty sanomaan häntä "tyhmäksi". Se, mitä Presidentti tarvitsee, on "sosiaalinen älykkyys"..ja se mitä eiliset TV-ohjelmat osoittivat,oli se että Halosella ko. älykkyys on arvostelun alapäässä.
..eli muistellaanpa...eilistä..nimittäin..
...Halonen osoitti Punainen lanka-ohjelmassa miten hänen koko vaalikauden mainostamansa "hyvinvointi yhteiskunta"-teema on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".Itse asiassa Halonen todisti itse miten vähän hän tietää ihmisten pahoinvoinnista. Hän ei tiennyt edes sitä, että 23% Helsingin nuorisosta elää toimeentulotuella vaikka itse on Kallion-kaupungin osan kasvatti. Halonen osoitti tietämättömyydelllään miten vähän -jos ei ollenkaan - hän välittää heikompi osaisten elämästä. Varsinkin nuorisosta hän ei välitä tuon taivaallista!! Hän yritti korjata "tyhmyyttään" sanomalla että hän nyt kuulemma ottaa asiasta selvää.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi, että..no. heh,heh..hyvinvointi yhteiskunta on ikäänkuin sellainen "slogan" eli iskulause..ja heh,heh..ei se hyvinvointi sitä tarkoitakkaan ettei ole pahoinvointia. Siis..miten Presidentti voi "sekoilla" tuolla tavalla keskeisessä vaali-teemassaan.
Itse asiassa hänen "teemansa" on ollutkin vain pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen todellisuudessa välitä ihmisten elämisen tasosta ja onnellisuudesta.
Toinen Halosen puheissa jatkuvasti vilahtava sana on "yksinhuoltaja äiti". Tässä sanassa paistaa hänen "setalainen" menneisyytensä. Haloselle perhe tarkoittaa vain äitiä ja aviotonta lasta. Halonenhan on itse ko. perheidyllin esimerkki. Nykyään,kun eronneita pariskuntia on yhä enemmän ja yksin huoltaja isiä on yhä enemmän ja enemmän...niin Haloselta ei heru TIPPAAKAAN myötätuntoa näille yksinhuoltajaisille. Halosen todellisesta asenteesta kertoo myös se mitä hän sanoi Etelä-Suomen sanomissa Pentti Arajärvestä:"Kyllä hän on hyodyllisempi muualla kuin minun kanssani täällä!". Tosi asiassa eihän kummallakaan ole sormusta sormessa avioliiton sinetöitymisen merkkinä (Kulissiavioliitto). Halosen "miesvihan" toi myös esille taannoinen "Hyvät Herrat"-ohjelma, jossa Halonen replikoi, että 40-kymppiset miehet ovat taakka yhteiskunnalle. Vaikka..ko. ohjelma onkin hupiohjelma..niin ei kukaan väkisin laittanut Halosen suuhun tuollaista repliikkiä. Lisäksi, Halosen ivallinen kommentti NiinistöN vaimon kuolemasta ja Niinistön yksinäisyydestä kertoo Halosen kyvyttömyydestä tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Tastulan kysymykseen lasten kasvaavaan psyykkisiin häiriöihin...kun äiditkin on aina töissä,Halonen vastasi, että lasten pitää ottaa myös itse vastuuta eikä olla niin itsekkäitä. Siis..hetkinen...mitä..Halonenhan vierittää pahoinvointi yhteiskunnan lasten syyksi. Ei ole mikään ihme,jos nuorison itsemurhaluvut kasvavat, kun Suomen Presidenttikin syyttää lapsia yhteiskunnan rapautumisesta.
Niinistö ei sekoile teemoissaan..hän on rehellinen myös itselleen..ja Kansalle. Niinistö on kaikin puolin parempi...joten ääni Saulille!!
Tosin tiedotusvälineissä ja esim vaalitenteissä "Valtaa pitävän"-perässä hiihtely on silmiinpistävää. Halonen saa puhua ummet ja lammet minuutti tolkulla..mutta Niinistölle sanotaan että "luhyesti sitten" ja sekin puheenvuro keskeytetään.
Toinen esimerkki on ehdokkaiden "luurankojen" esittely. Halosella on a)Kirkko b)DDR c)Äksyily työntekijöille d) Seta !!
Nyt lehdet sanoo että Halosen "luurangot" vastaa samaa kuin mitä Niinistön "luurangot" ovat: a)tupakointi b)vallattomuus (viihde) c) tylyys d) työväen presidentti.
Siis..tupakointi ja viihteellä olo ovat muka luurankoja?? Sittenhän suurin osa Kansasta hyysää "luurankoja" itsessään.
Niinistö on muka tyly, perustuu vain siihen kommenttiin mitä Karpela on sanonut. Tosiasiassa se,joka suhteessa tulee jätetyksi alkaa tietysti mollaamaan sitä,joka jätti.Ei päinvastoin!!
Tänään on lehdistön asenne muuttunut. Ensin Karpelan kommentti oli etusivun juttu, jolloin moite kohdistettiin itse Karpelaan kun hän tuolla tavalla mollaa Niinistöä. Nyt puolestaan Karpela onkin se "sankaritar", joka toi muka esiin Niinistön todellisen luonteen.
Hei..HALOO...Kansaa viedään kuin pässiä narussa!!
Miksi ei kaiveta esiin sitä miksi Halonen ei mennyt "Nökön" isän kanssa naimisiin? Kuka silloin oli tyly ja kenen oli syy ? Miksi isä ei saanu tavata lastaan jne ??!!
Toinen "Median" todella ovela temppu oli se, että Haloselle oli sanottu etukäteen, että Ihmiset oli arvioineet Lintu-ifluenssan olevan vakavin nykyajassa uhkaava vaara. Ja..kuinka ollakaan Halonenkin oli samaa mieltä tästä,kun toimittajat kyselivät heidän mielipidettään ehdokkailta.
Pitää sanoa, että Halosen leirissä ollaan todella Paniikissa...kun kaikkia keinoja pitää yrittää, jotta tulisi hiukankin ääniä lisää..niin kuin tällaisella "lintuinfluenssa tempulla",johon valitettavasti toimittajatkin menevät mukaan !!
Kaikista huvittavin median temppu oli se mikä näkyi Ajankohtaisessa kakkosessa. Siinä näytettiin miten Halonen nousi muka ratikkaan - ei omaan virka-autoonsa.Missä turvamiehet?? Tosi tökerö lavastusyritys!! Hakaniemen torin Variksetkin nauroivat Halosta,kun kulman takana odotti Halosen virka-auto, johon Halonen sitten kuitenkin nousi.
Mutta..taas..puolestaan..muutama aika sitten Halonen lähti EU-kokoukseen yksityiskoneella, joka tuli maksamaan Suomen Valtiolle 20.000 markkaa. Hänellä ei ollut kokouksessa mitään tekemistä...ainoastaan kävi lounaalla..syömässä EU-herkkupöydässä.
Herätkää nyt...ihmiset..ettekö te huomaa mitä jatkuvaa kusetusta Halosen Vaalikampanja on!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis Niinistön:
Mikä on Niinistön käsitys koulutuksen merkityksestä ja lapsityövoiman käytöstä?
Niinistö kertoo mielellään tarinoita. FST:n tentissä hän kertoi käynnistään kiinalaisessa kodissa, jossa 40 neliön asunnossa asui kuusi henkilöä. Perheen äidillä oli uusi jääkaappi, jota hän iloisena oli esitellyt. Surkean palkkatason takia perheen kouluikäiset lapset joutuivat käymään päivät illat töissä. Heillä ei ollut mahdollisuutta siitä syystä käydä koulua eikä opiskella. Mutta, korosti Niinistö, he olivat iloisia ja onnellisia, sillä heillä oli uusi jääkaappi.
Tämäkö on Niinistön käsitys edistyksestä? Hän ei ole oivaltanut, että monen halpamaan talouden kasvu perustuu lasten riistoon työvoimana.
Suomen, tämän pienen ja köyhän maan hyvinvointi kertoo, että köyhyydestä ei nousta ilman koulutusta ja ammattitaitoa. Kun lapset tekevät kiinalaisessa tehtaassa lenkkareita länsimaihin vietäväksi ne vuodet, jolloin heidän pitäisi opiskella ja kehittyä, köyhyys ja huono-osaisuus periytyy seuraaville polville. Seuraava polvi aloittaa samasta pisteestä. Kiinan raju talouskasvu perustuu seuraavan sukupolven, lasten, riistoon.
Maailmanpankin tutkimukset osoittavat, että lasten ja nuorten koulutus, eritoten tyttöjen koulutus on köyhän maan tehokkain ja kestävin tapa nousta köyhyydestä.
Koulutus nostaa myös talouden kasvuun. Syntyy uusia nokioita.
Ninistön naiivit ja asenteelliset käsitykset kielivät tietämättömyydestä ja heikompien riistoon perustuvasta arvomaailmasta.
Ne ovat kiusallista kuultavaa ainakin meille koulutetuille suomalaisille.
http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml
tässä lisää mokia
Saulin työpaikat tulee sillä että maksetaan palkat riisikupilla ja parilla lantun viipaleella höystettynä, samaa mitä porvarit tänä päivänä kovasti yrittävät. Ei se ole Tarjan vika jos työpaikkoja ei tule, kun kapitalisti herrat niitä ahneudessaan vähetäävät että saisivat lisää niitä euroja.