niin eli kun Move väittää et se luotto ei ole kulutusluottoa eikä rahoitusta kampanjatuotteeseen..niin silloinhan se on ihan tavallinen laina, samanlainen minkä saa pankista, eikö niin??
Pieni mutta on vaan se et Moforus ei varmasti ole mikään luottolaitos millä olisi valtuudet antaa luottoja...
Ja käsittääkseni mitään antolainauslaitoksia ei ole olemassakaan, Moforushan on kuulemani mukaan tollainen laitos. Antolainaus termi tarkoittaa luottolaitoksen myöntämää luottoa.
Eli eikös tän perusteella Movesta voi erota kuka tahansa ja milloin tahansa joka on ottanut luottoa Moforukselta???
Pieni mutta on vaan se et Moforus ei varmasti ole mikään luottolaitos millä olisi valtuudet antaa luottoja...
Ja käsittääkseni mitään antolainauslaitoksia ei ole olemassakaan, Moforushan on kuulemani mukaan tollainen laitos. Antolainaus termi tarkoittaa luottolaitoksen myöntämää luottoa.
Eli eikös tän perusteella Movesta voi erota kuka tahansa ja milloin tahansa joka on ottanut luottoa Moforukselta???
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mistä ihmeestä tällainen käsitys? Ei missään niin sanota, että luottoja voivat myöntää vain luvansaaneet luottolaitokset. Eiväthän nuo tekstivippifirmatkaan mitään lupia tarvitse. Luottoja voi vapaassa maassa myöntää ihan kuka tahansa ja niitä voi kutsua antolainoiksi, tekstivipeiksi tai ihan miksi lystää. Minäkin voin vipata sinulle laillisesti rahaa, enkä tarvitse siihen kenenkään lupia. Luvanvaraiseksi toiminta tulee, jos antolainaus jälleenrahoitetaan yleisöltä otettavilla talletuksilla tai sijoituksilla.
kysytäänkö asiaa ratalta...
Tekstivippifirmoilla on tietty raja kuinka paljon voivat antaa luottoa...Mä kuule luulen et tollaseen luoton antoon ja siitä korkojen kiskomiseen tarvitaan lupa...eikös moforuksen lainat kuitenkin rahoiteta yleisöltä eli movettajilta saatavilla sijoituksilla????
Onpas sinulla kummat luulot. Ei tekstivippifirmoilla tietenkään mitään lakimääräisiä rajoituksia ole luottojen koossa. Voivat halutessaan myöntää sinulle vaikka 1.000.000 euroa ja kiskoa siitä korkoa ilman kenenkään lupaa. Muista syistä he kyllä omatoimisesti rajoittavat luottojen kokoa jo ihan terveen järjen perusteella.
Onko täällä joku, joka on lainannut Moforukselle rahaa? Sellainen kiinnostaisi jo Rataakin. Muuten saavat kyllä antolainailla omia rahojaan ihan kenelle lystäävät kenenkään siihen puuttumatta. Tämänhän sanoo jo arkijärkikin.
Muistaakseni ratan sivuilta tai jostain luin että tekstivippi firmoilla on tiettyjä rajoituksia, ja kyseiset firmat ovat saaneet huomautuksia toiminnastaan...
Eikös Moforus ja Move ole käytännössä sama firma??
Eli siis voihan olla näin että kampanjatuotteista yms moven myynnillä rahoitetaan Moforuksen luottoja??
Tuotteiden myynti ei ole sama kuin talletusten vastaanottaminen, joten se on laillista ilman lupaakin. Tekstivippifirmoilla ei ole rajoituksia luottojen koon suhteen, kuten luulet.
moforus siis tarjoaa kulutusluottoa minkä voi purkaa 14vrk sisällä ensimmäisen tavaraerän saapumisesta.
Minkäs takia muuten Rata on olemassa jos kuka tahansa voi antaa luottoa kuinka tahansa ja periä niistä vielä korkoa???
Rata valvoo muun muassa pankkeja, jotka ottolainaavat ihmisiltä rahaa ja antolainaavat sitä eteenpäin. Omia rahojaan antolainaavia Rata ei valvo. Muutenhan olisi aika perkeleen paljon valvottavaa tässä valtakunnassa!
Ratan sivuilla sanotaan näin:
Rahoitustarkastus valvoo rahoitusmarkkinoita ja niillä toimivia. Valvottaviamme ovat mm. pankit, sijoituspalveluyritykset, rahastoyhtiöt ja pörssi. Vakuutusyhtiöitä valvoo Vakuutusvalvontavirasto, jonka kanssa teemme tiivistä yhteistyötä.
Toimintamme tavoitteena on rahoitusmarkkinoiden vakaus ja luottamuksen säilyminen rahoitusmarkkinoiden toimintaan. Tämä tavoite on kirjattu Ratalakiin (laki Rahoitustarkastuksesta).
Ratan valvonta on riskiperusteista. Valvonnassa keskitymme riskiherkimpiin instituutioihin ja toimintoihin. Pyrimme jo ennakolta tunnistamaan rahoitusmarkkinoiden vakautta uhkaavat riskit ja muutospaineet. Lisäksi vaikutamme sellaisten markkinarakenteiden ja -käytäntöjen kehittämiseen, jotka tukevat markkinoiden vakautta ja luottamusta. Pyrimme myös reagoimaan markkinoiden häiriöihin viipymättä ja tehokkaasti.
Tavoitteenamme on, että
* valvottaviemme riskinkantokyky on hyvä ja hallintokulttuuri terve
* julkistettava tieto ja menettelytavat markkinoilla tukevat markkinoiden tervettä kehitystä
* sääntely on ennakoivaa ja Rahoitustarkastuksen valvonta sekä lain soveltaminen vastuullista
* oma toimintamme on tehokasta ja kestää kansainvälisen vertailun.
Arvomme ovat riippumattomuus, avoimuus, tuloksellisuus ja ammattitaito.
Teemme työtämme tallettajien ja sijoittajien sekä pankki- ja sijoituspalveluiden käyttäjien hyväksi.
http://www.rahoitustarkastus.fi/Fin/Tietoa_Ratasta/etusivu.htm
Moforuksen rahat tulevat? Meinaatko et mä voisin perustaa oy:n vaikka liikkeenjohdon konsultoinnin merkeissä ja alkaa lainailee ihmisille rahaa ja periä korkoja?? Jos sulla on rahan tarvetta niin polkaisen tollasen firman käyntiin ja lainaan sulle rahaa..korko on tietenkin aika kova kuten muutkin kulut...
Miks en kommentoinut moforuksen kulutusluottoa??
Moforuksen rahoista en tiedä. Vastasin vain alkuperäiseen kysymykseesi antolainaustoiminnan vapaudesta. Totta tosiaan voit perustaa oman antolainausfirman. Nythän noita tekstivippifirmojakin nousee kuin sieniä sateella ja niissä näyttää olevan ihan tavalliset pulliaiset taustalla. Lainailevat omia rahojaan persaukisille. Täysin laillista se on, usko pois vaan.
Moforus on antolainaus yhtiö. Moforuksella ei ole mitään tekemistä MoveNetworksin kanssa. Antolainaaminen ei ole luvanvaraista toimintaa. Mikäli Moforus vastaanottaisi talletuksia, niin silloin olisi luvanvaraista toimintaa. Eli Moforus antaa yksityisille ihmisille lainaa oman harkintansa mukaan. Se mihin lainanottaja rahansa käyttää ei ole Moforuksen asia.
Nyt mun on sanottava, että en ole varma onko tämä provo, mutta tällainen (velkakirjan ehtoja) löytyi tuolta alempaa:
copyris/pasteris:
"""VALTUUTUS: Velallinen valtuuttaa Moforus Oy:n maksamaan nostettavasta lainasta Move Networks Oy:lle liiketoimintapaketin hankintahintaan 999 euroa. Mikäli Move Networks Oy jostain syystä palauttaa em. mainitun kauppahinnan velalliselle, valtuuttaa velallinen siinä tapauksessa Move Networks Oy:n maksamaan palautuksen suoraan Moforus Oy:lle"""
Siis, kuten sanoin, en ole varma onko tää provo.
a mitaan ette voi...