Sosialistiseen harhaan tuntuu kuuluvan väistämättömänä osana henkilöpalvonta.
Kultin kehittymisen vaiheet:
1. kultille keksitään yhteinen uhka. Se ei ole todellinen mutta kaikki sosialismin kannatajat oppivat nopeasti tunnistamaan uhkan läsnäolon. Ahdistus alkaa.
2. Vaikka uhka ei ole todellinen sille on löydettävä olemassaoleva kohde. Hyviä kohteita on porvarit, luokkaviholliset, juutalaiset ja lahtarit. Viimeksi mainittu on sinällään mielenkiintoinen, että ammattikunta on niin pieni että sillä ei voi olla merkitystä, mutta sillä on symboliarvoa sitäkin enemmän, joten sen voi sitten kunnon sosialisti kohdentaa haluamiinsa henkilöihin.
3. tarvitaan johtaja tai johtohahmo. Mielellään henkilö joka ei itse osaa arvioida miten tosissaan häntä palvotaan ja miksi. Hitler, Lenin, Mao, Stalin ja Pol Pot sekä Tarja Halonen käyvät hyvin johtohahmoiksi.
Johtajaa tarvitaan koska hänen kauttaa voidaan sitten uhkaa torjua mitä mielikuvituksellisimmin keinoin ja kaikki tapahtuu tietenkin johtajan nimissä. Johtajan ei siis tarvitse määrätä tai edes ohjata sosialsitien toimintaa, riittää että johtaja on olemassa.
Juutalaisten pahoinpitely ja omaisuuden tuhoaminen ei perustunut järkevyyteen vaan siihen että viha oli helppo kanavoida "viholliseen" jolle ei voinut tarjota myötätuntoa.
Suomessa yli 90 vuoteen ei väkivaltaisuus ole saanut ihan samanlaisia mittasuhteita, mutta ei ne sosialistien kamapanjat ole mitenkään järjellä selitettäviä.
Esimerkkinä vaikka hanke parvekkeella tupakoinnin kieltämiseksi. Keuhkosyöpä ja kuolema... pelottavaa eikö totta UHKA?
Vallantunne. Kun kunnon perussosialiti avuttomuudessaan huomaa mahdollisuuden tulleen niin nyt hän muuttuu mitättömyydestä suureksi muutosvoimaksi. Hän ei ehkä edes tunne naapuriaan mutta parveketupakoinnin kielto mahdollista oikeuden puuttua naapurin yksityiselämään... siellä se vihollinen on lymynnyt salaa keuhkosyöpää levittämässä mutta nyt tulee loppu.... Tarja Halosen innoittamana voi tavallinen sohvaperuna-sosialisti nousta taistoon ja tehdä naapurinsa yksityiselämästä lopun... eikö olekin tähdellinen asia tuo tupakoinnin vastustus.
Ja homma toimii kerta toisensa jälkeen... on marssittu Tappaja-NATOa vastaan, on marssittu USAn imperialismi vastaan, on marsittu ydinvoimaa vastaan, on marssittu riistoporvareita vastaan, on marssittu turkistarhaajia vastaan, on taisteltu ravintola tupakointia vastaan...
... mutta kukaan ei ole koskaan kertonut yhtään täysjärkistä selitystä sille mitä järkeä moisessa vouhotuksessa oikein on...
ei siinä järkeä olekaan; se on sosialismia.
Kansallista, kansainvälistä, paikallista, sosiaalista, epäsosiaalista, demokraattista, tai epädemokraattista ihan miillaista sitten ikinä osaavat keksiäkään niin ihan saamaa kohotusta.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Kultin kehittymisen vaiheet:
1. kultille keksitään yhteinen uhka. Se ei ole todellinen mutta kaikki sosialismin kannatajat oppivat nopeasti tunnistamaan uhkan läsnäolon. Ahdistus alkaa.
2. Vaikka uhka ei ole todellinen sille on löydettävä olemassaoleva kohde. Hyviä kohteita on porvarit, luokkaviholliset, juutalaiset ja lahtarit. Viimeksi mainittu on sinällään mielenkiintoinen, että ammattikunta on niin pieni että sillä ei voi olla merkitystä, mutta sillä on symboliarvoa sitäkin enemmän, joten sen voi sitten kunnon sosialisti kohdentaa haluamiinsa henkilöihin.
3. tarvitaan johtaja tai johtohahmo. Mielellään henkilö joka ei itse osaa arvioida miten tosissaan häntä palvotaan ja miksi. Hitler, Lenin, Mao, Stalin ja Pol Pot sekä Tarja Halonen käyvät hyvin johtohahmoiksi.
Johtajaa tarvitaan koska hänen kauttaa voidaan sitten uhkaa torjua mitä mielikuvituksellisimmin keinoin ja kaikki tapahtuu tietenkin johtajan nimissä. Johtajan ei siis tarvitse määrätä tai edes ohjata sosialsitien toimintaa, riittää että johtaja on olemassa.
Juutalaisten pahoinpitely ja omaisuuden tuhoaminen ei perustunut järkevyyteen vaan siihen että viha oli helppo kanavoida "viholliseen" jolle ei voinut tarjota myötätuntoa.
Suomessa yli 90 vuoteen ei väkivaltaisuus ole saanut ihan samanlaisia mittasuhteita, mutta ei ne sosialistien kamapanjat ole mitenkään järjellä selitettäviä.
Esimerkkinä vaikka hanke parvekkeella tupakoinnin kieltämiseksi. Keuhkosyöpä ja kuolema... pelottavaa eikö totta UHKA?
Vallantunne. Kun kunnon perussosialiti avuttomuudessaan huomaa mahdollisuuden tulleen niin nyt hän muuttuu mitättömyydestä suureksi muutosvoimaksi. Hän ei ehkä edes tunne naapuriaan mutta parveketupakoinnin kielto mahdollista oikeuden puuttua naapurin yksityiselämään... siellä se vihollinen on lymynnyt salaa keuhkosyöpää levittämässä mutta nyt tulee loppu.... Tarja Halosen innoittamana voi tavallinen sohvaperuna-sosialisti nousta taistoon ja tehdä naapurinsa yksityiselämästä lopun... eikö olekin tähdellinen asia tuo tupakoinnin vastustus.
Ja homma toimii kerta toisensa jälkeen... on marssittu Tappaja-NATOa vastaan, on marssittu USAn imperialismi vastaan, on marsittu ydinvoimaa vastaan, on marssittu riistoporvareita vastaan, on marssittu turkistarhaajia vastaan, on taisteltu ravintola tupakointia vastaan...
... mutta kukaan ei ole koskaan kertonut yhtään täysjärkistä selitystä sille mitä järkeä moisessa vouhotuksessa oikein on...
ei siinä järkeä olekaan; se on sosialismia.
Kansallista, kansainvälistä, paikallista, sosiaalista, epäsosiaalista, demokraattista, tai epädemokraattista ihan miillaista sitten ikinä osaavat keksiäkään niin ihan saamaa kohotusta.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näissä kaikissa sosialismin opeissa on merkille pantavaa se, että Jumala on korvattu ihmisellä. Ihmistä on alettu palvoa jumalana ja ihminen on alkanut pitää itseään jumalana.
Siksi nämä opit kieltävät uskonnon ja johtajat säilötään kuolemansa jälkeen mausoleumeihin.
Irvokasta, että kuollutta pidetään esillä.
Leninkin olisi pitänyt tuhkata, niin olisi päästy Neuvostoliitosta eroon. Nyt mädän pohjan päälle syntyi entistä pahempi paise tämä Putinin uusi Neuvostodiktatuuri.
Todellisuus on jumalaista näytelmää, hyvän ja pahan kamppailua.
samat sanat