Muistatteko kuinka viime presidentin vaalien jälkeen Halonen nähtiin kävelemässä käsikädessä SAK:n Ihalaisen kanssa.
Jos Halonen on niin pätevä kuin väitetään, miksei SAK anna Halosen itse hoitaa kampanjaansa?
Miksi Lipponen valehtelee, että Niinistö olisi huono ulkopolitiikassa, vaikka oli tätä itse kosiskellut ulkoministeriksi?
Halonen on vain kulissi, jonka ay-liike on nostanut valtaan ja ohjailee.
Ay-liike on ilmeisesti Lippostakin kiristänyt, kun on oman uskottavuutensa mennyt tuhoamaan.
Jos Halonen on niin pätevä kuin väitetään, miksei SAK anna Halosen itse hoitaa kampanjaansa?
Miksi Lipponen valehtelee, että Niinistö olisi huono ulkopolitiikassa, vaikka oli tätä itse kosiskellut ulkoministeriksi?
Halonen on vain kulissi, jonka ay-liike on nostanut valtaan ja ohjailee.
Ay-liike on ilmeisesti Lippostakin kiristänyt, kun on oman uskottavuutensa mennyt tuhoamaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onhan Saulilakin kannatusjoukot, vai luulitko että ei?
Hienoa, että yhdyt mielipiteeseen, kiitos.
Mutta mikähän on tuon Tarjan kannatuksen hinta seuraavan kuuden vuoden aikana?
Mitähän SAK haluaa vastineeksi?
Seuraavat kuusi vuotta kyykytetään kaikkia ei-sosialisteja – kansan enemmistöä.
Kuseen joutuu maaseutu ja kaikki oikeudenmukaisuuden kannattajat.
Sauli ei sentään edusta mitään etujärjestöjä, jotka yksipuolisesti ajavat vain osan kansan etua ja vääristä demokratiaa.
Eikä Sauli sentään jää kenellekään palvelusta velkaa voitostaan, muuta kuin Suomen kansalle!
On Sauli yrittänyt romuttaa. Eikös Sauli halunnut että yleissitovaa työehtosopimusta ei tarvitsisi noudattaa tieyissä tilanteissa. Tällöin työpaikalla olisi eri asemassa olevia työntekijöitä.
Sauli näkee asian vain omalla tavallaan eli on omasta mielestään luonut hyviä työpaikkoja, mutta SAK haluaa yrittää toisin ja samalla luoda tasa-arvoista asemaa.
Kerrankin rehellinen tunnustus ay-liikkeeltä: Halonen - marjonettinukke, mikä marjonettinukke.
Mutta on taidettu sulle syöttää aikamoista propagandaa SAK:n puolesta – ainakin sitten tottelet kuin robotti.
Todellisen epätasa-arvon Suomalisillä työpaikoilla kuitenkin luovat SAK ja STTK, jotka ajavat pelkästään ja täysin yksipuolisesti omien jäsentensä asiaa ja sorsivat muita esimerkiksi ylempiä toimihenkilöitä: asiantuntijoita ja keskijohtoa – työväkeä siinä missä muutkin.
Nykyiset työehtosopimukset soveltuvat meidän työnkuvaan huonosti eikä SAK:ta eikä STTK:ta voisi vähempää kiinnostaa, muu kuin se, ettei muiden asiaa ajeta, kuin omien, eivätkä toiset pääse samaan neuvottelupöytään jakamaan etuja.
Tämäkö sitä ay-liikkeen tasa-arvoa on?
Epäilemättä oletko ihan varma, että ylemmillä toimihenkilöillä olisi halua osallistua ns. "heikompiosaisten" toimintaan?