SAK ei ole parlamentaarisessa vastuussa eikä sitä valvo kuin se itse. Viialainen esiintyi mahtimiehenä. Isäntänä joka omistaa liiton jäsenten sielut ja äänet ja tekee presidentinkin jos hän haluaa. Onko se työläisen etu vai haitta? Onko se kenenkään etu ? Eikö äänestäjän pidä hillitä tätä kaikin keinoin. Juuri nyt äänestämällä 3 !
SAK esiintyi sielujensa isäntänä
pistäävihaksi
1175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
taitaa sullekkin sak:n edut kelvata kunhan vain naapurisi ei niistä julkisesti tiedä