Keskustalaisittain kiinnostava tv-tentti

MTV3:n tentti taisi paljastaa Matti Vanhasen kannattajille, että Niinistö on kahdesta vaihtoehdosta parempi.

Sunnuntaina Niinistö saa yli puolet äänistä, kiitos keskustalaisten, joiden arvot ovat lähempänä Niinistön kuin Halosen arvoja.

Maikkarin tentti oli siinä suhteessa hyvin paljastava, että Niinistö on vahvoilla, kun demarit joutuivat useaan otteeseen, jopa SAK:n voimin turvautumaan epätosiin väitteisiin yrittäessään heittää lokaa Niinistön päälle.

Jopa Lipposen puheet Niinistön ulkopoliittisesta kokemuksesta joutuivat noloon valoon, kun kävi kiistatta illmi, että Lipponen oli jopa kahdesti pyydellyt Niinistöä ulkoministerikseen.

Kokematontako Lipponen muka pyytelisi?

Taitaa nyt paniikki Paasipuistossa pahasti pahentua, kun tämäkin tentti meni Niinistöltä paremmin kuin Haloselta ja nousutrendi jatkuu yhtä vahvana kuin Halosen laskutrendi.
5209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...kärsii yhtä pahoista harhoista kuin jaba?

Niinistö sekoili, provosoitui, sekoili lisää ja provosoitui lisää eikä sitten saanut enää itseään koottua lainkaan.

6-0 Haloselle ja tuhansia epävarmoja ääniä Presidentille.

Äänestä

...jopa Elinkeinoelämän Keskusliiton johtaja Arto Ojala antoi vuolaat kehut presidentille osallistumisesta suomalaisten yritysten vientiponnisteluihin. Selvää ja suoraa puhetta.

Omat koirat taisivat nyt purra, jaba?

Äänestä
  • Vai kerääkö selkärankansa sen verran kasaan, että saa jonkun sanan mölistyä?

    Äänestä

  • lausuntoa nyt ylistetään. Ette oikein tainnut kuunnelle sitä. Se oli herrasmiehen kohteliaisuutta ja hiljaista huumoria eikä mitenkään vuolasta. Et ilmeisesti huomannut, että Ojalan lause loppui sanoihin etenkin viime aikoina. Mutta mitä mieltä olet Viialaisen agressiivisyydestä ja päällepuhumisesta?

    Äänestä

"MTV3:n tentti taisi paljastaa Matti Vanhasen kannattajille, että Niinistö on kahdesta vaihtoehdosta parempi."
----------------------------
...muuta kuin korkeintaan sen, että Niinistö oli kahdesta surkeasta tentittävästä surkeampi.
Jos keskustalaisista äänistä on kyse, niin oli virhe korostaa Niinistön NATO-myönteisyyttä ja tätä asiaa Halosen porukka taitavasti käyttää hyväkseen. Minä muiden muassa vierastan liiallista NATO-myönteisyyttä. Niinistö möhli vielä lisää, kun sanoi kansan päättävän, tarkoittaen kansanäänestystä, liitytäänkö NATOon vai ei. Kansanäänestystä vaativat vain ne jotka vastustavat NATOa kynsin hampain.
Kyllä keskustalaisiin äänestäjiin vetoavat enemmän ehdokkaiden arvomaailma ja kuinka lähellä se on omaa arvomaailmaa.
Minun kohdallani Halosen arvomaailma on kauempana omastani, kuin Niinistön. Siksi annoin ääneni Niinistölle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

MTV3:n tentti taisi paljastaa Matti Vanhasen kannattajille, että Niinistö on kahdesta vaihtoehdosta parempi.

Sunnuntaina Niinistö saa yli puolet äänistä, kiitos keskustalaisten, joiden arvot ovat lähempänä Niinistön kuin Halosen arvoja.

Maikkarin tentti oli siinä suhteessa hyvin paljastava, että Niinistö on vahvoilla, kun demarit joutuivat useaan otteeseen, jopa SAK:n voimin turvautumaan epätosiin väitteisiin yrittäessään heittää lokaa Niinistön päälle.

Jopa Lipposen puheet Niinistön ulkopoliittisesta kokemuksesta joutuivat noloon valoon, kun kävi kiistatta illmi, että Lipponen oli jopa kahdesti pyydellyt Niinistöä ulkoministerikseen.

Kokematontako Lipponen muka pyytelisi?

Taitaa nyt paniikki Paasipuistossa pahasti pahentua, kun tämäkin tentti meni Niinistöltä paremmin kuin Haloselta ja nousutrendi jatkuu yhtä vahvana kuin Halosen laskutrendi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu