Sotia ei saa aloittaa vain "pelkän hallitusten epämiellyttävyyden" vuoksi. Eipä niin mutta kun maamme ulkoministeri antaa moisia lausuntoja viitaten Yhdysvaltojen ja Irakin välisiin suhteisiin on pakko kysyä, on maamme ulpoliittisessa johdossa idiootti?
IS:n toimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa seuraavaa 10.09.02 kommentissaan: "Suomen ulkoministerin mielestä iskuilla Irakia vastaan ei ole kunnollisia perusteita. Erkki Tuomioja kirjoittaa sunnuntain Kaleva-lehdessä, ettei sotaa saa aloittaa pelkän hallitusten epämiellyttävyyden vuoksi. Pelkän epämiellyttävyyden? Mitään yhtä kornia ei ole tullut luettua pitkään aikaan" Niinpä niin toimittaja Appelsin, eipä ole ei mutta Tuomiojan suusta voi odottaa tälläisiä latteuksia 24h vrk:ssa!
Sanomattakin on selvää, että MAAMME ulkomisteri on 1. USA ja Israel vastainen, 2. arabi mielinen. Mahdollista on myös sekin, että hän on samalla: a. kristinusko- ja juutalaisvastainen, b. Islam ystävällinen ateisti. Ts. "herra" Tuomioja tekee lausunnoissaan Suomen Kansan ja valtion kustannuksella ihan omaa politiikkaa jopa ihan omaa SDP politikkaa.
Koska tosi asia on se, että USA on ja tulee olemaan maailman kiistaton johtovaltio lähes kaikessa, se on asia joka pitää muistaa joka ikisenä päivänä. Esimerkiksi: JOS Yhdysvallat keskeyttäisi jäsenmaksunsa korruptioituneelle ja ylipaisuneelle YK:lle tämä "tiikeri" olisi selvitystilassa vuodessa. Mitä arvovaltaa YK:lla yleensäkään olisi ilamn USA:ta? Esimerkkejä voisi tiputella loputtomasti...
Mutta samaan aikaan 5 miljoonan ihmisen "ulkoministerillä" on varaa arvostella idioottimaisilla lausunnoilla liki 400 miljoonan välisiä suhteita. Nämä voisivatkin kysyä: Who fucking Mr. Erkki Tuomioja from Finland?
Erkki Tuomiojan, Saddamin "tukijasta" kirjoitetaan mm. seuraavaa: "Ehkä parhaiten itserakkaus tuli ilmi niinä hetkinä, kun Saddam ihasteli itseään peilistä ja toisteli: - Olen Saddam, Heil Hitler, olen Saddam" (lähde IS 10.09.02) Kuvaavaa on myös sekin, että Saddamia nimitetään lähes virallisesti Bagdadin teurastajaksi (Irakin kidutettu oppositio).
Näin eduskuntavaalien tehdessään pikkuhiljaa tuloaan onkin syytä hyvin tarkkaa harkita seikkoja, aikooko SDP jatkossa pitää "herra" Tuomiojaa SDP:n johdossa saati jatkossakin ministerinä? Jos näin, niin on hyvin viisasta sanoutua irti Sosiaali Demokraateista ja sanoa heille jyrkkä EI! Erkki pihalle tai äänet jäihin!!
Avoin kehoittava kysymys ulkomisteri Erkki Tuomiojalle: Olettekko idiootti joka on päättänyt tehdä omaa "pasifisti" politiikkaa välittämättä Suomen Kansan ja Valtion edusta? Olisitteko fiksu ja kenties harkitsisitte eroa ulkomisterin tehtävistä?
IS:n toimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa seuraavaa 10.09.02 kommentissaan: "Suomen ulkoministerin mielestä iskuilla Irakia vastaan ei ole kunnollisia perusteita. Erkki Tuomioja kirjoittaa sunnuntain Kaleva-lehdessä, ettei sotaa saa aloittaa pelkän hallitusten epämiellyttävyyden vuoksi. Pelkän epämiellyttävyyden? Mitään yhtä kornia ei ole tullut luettua pitkään aikaan" Niinpä niin toimittaja Appelsin, eipä ole ei mutta Tuomiojan suusta voi odottaa tälläisiä latteuksia 24h vrk:ssa!
Sanomattakin on selvää, että MAAMME ulkomisteri on 1. USA ja Israel vastainen, 2. arabi mielinen. Mahdollista on myös sekin, että hän on samalla: a. kristinusko- ja juutalaisvastainen, b. Islam ystävällinen ateisti. Ts. "herra" Tuomioja tekee lausunnoissaan Suomen Kansan ja valtion kustannuksella ihan omaa politiikkaa jopa ihan omaa SDP politikkaa.
Koska tosi asia on se, että USA on ja tulee olemaan maailman kiistaton johtovaltio lähes kaikessa, se on asia joka pitää muistaa joka ikisenä päivänä. Esimerkiksi: JOS Yhdysvallat keskeyttäisi jäsenmaksunsa korruptioituneelle ja ylipaisuneelle YK:lle tämä "tiikeri" olisi selvitystilassa vuodessa. Mitä arvovaltaa YK:lla yleensäkään olisi ilamn USA:ta? Esimerkkejä voisi tiputella loputtomasti...
Mutta samaan aikaan 5 miljoonan ihmisen "ulkoministerillä" on varaa arvostella idioottimaisilla lausunnoilla liki 400 miljoonan välisiä suhteita. Nämä voisivatkin kysyä: Who fucking Mr. Erkki Tuomioja from Finland?
Erkki Tuomiojan, Saddamin "tukijasta" kirjoitetaan mm. seuraavaa: "Ehkä parhaiten itserakkaus tuli ilmi niinä hetkinä, kun Saddam ihasteli itseään peilistä ja toisteli: - Olen Saddam, Heil Hitler, olen Saddam" (lähde IS 10.09.02) Kuvaavaa on myös sekin, että Saddamia nimitetään lähes virallisesti Bagdadin teurastajaksi (Irakin kidutettu oppositio).
Näin eduskuntavaalien tehdessään pikkuhiljaa tuloaan onkin syytä hyvin tarkkaa harkita seikkoja, aikooko SDP jatkossa pitää "herra" Tuomiojaa SDP:n johdossa saati jatkossakin ministerinä? Jos näin, niin on hyvin viisasta sanoutua irti Sosiaali Demokraateista ja sanoa heille jyrkkä EI! Erkki pihalle tai äänet jäihin!!
Avoin kehoittava kysymys ulkomisteri Erkki Tuomiojalle: Olettekko idiootti joka on päättänyt tehdä omaa "pasifisti" politiikkaa välittämättä Suomen Kansan ja Valtion edusta? Olisitteko fiksu ja kenties harkitsisitte eroa ulkomisterin tehtävistä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pitäisikö ensin saddamin antaa tuhota ohjuksillaan 99% maapallosta niin siltikään ei erkkille toditeet riitä.
Mutta pienikin asia Israelista riittää erkille todisteeksi.
Luulisinpa että puheet vaimenisivat ja housut kastuisivat jos joutuisitte sinne tykin etupuolelle vastaanottaja-osapuoleksi.
On se vaan kumma, että jotkut jaksaa puolustaa terroristeja ja leikkiä samalla niin humaania, niin humaania.
Kaikenlainen terrorismi ja rikollisuus tulee kitkeä pois kovin ottein. Siinä ei pään silittelyt auta.
Säkin oot varmaan jokin Helsinkiläis-hienohelma, jolle äiti keittää puurot valmiiksi. Kyllä, jos sullakin ois sukulaisia kuollut WTC-iskusssa, niin ois toinen ääni kellossa, vain kääntäisitkö vain toisen posken.
Saddam olisi pitänyt kukistaa jo aikaisemmin Persianlahden sodassa. Sun mielestä terrorivaltiot saa käyttää mitä tahansa konsteja samalla kun demokratiat katselis hampaattomana vierestä ja laskis ruumiita. KATO ITTEÄS PEILIIN!
Viherpiipertäjät pitäisi julistaa lainsuojattomiksi ts. aktivistiryhmät
pitäisi kriminalisoida tai karkottaa maasta. He jatkuvasti trendipentu-
kapinahengen mukaan syyllistyvät MAANPETOKSIIN.
Kohde vain vaihtuu. Mutta se on tosi, että terroristi asuu keskuudessamme
=viherpiipertäjät!
Katsokaapa pojat keskusteluketjun otsikkoa.
Vastaan: Ei vaan "kultainen" ja "noutaja."
palstoilla esiintyneistä arvostelijoista, vihaajista ja inhoajista sinä olet kyllä ihan yliveto! Taitavinkaan parodioija ei enää pystyisi ylittämään saavutustasi.
Tuokin: "Sanomattakin on selvää, että MAAMME ulkomisteri on 1. USA ja Israel vastainen, 2. arabi mielinen. Mahdollista on myös sekin, että hän on samalla: a. kristinusko- ja juutalaisvastainen, b. Islam ystävällinen ateisti." --- Ei tässä muuta voi kuin nauraa maha kippurassa. Oletko yrittänyt kaupitella tekeleitäsi MAD:iin tai Pahkasialle?
Antti Tuomioja tuossa kirjoittaa tuoretta, hännän alta tippunutta, Usa-myönteistä propagandaa eikä ajattele itse lainkaan. Milloinkas IS on muuttunut mediauskottavaksi lehdeksi?! Sehän on niin keltaista, ettei se kelpaa kuin pyyhkimiseen!
Tuomioja on oikeilla linjoilla puolustaessaan itsenäisiä valtioita. Mitä jos Usa jossain vaiheessa päättää, että Suomi on epämiellyttävä maa, koska se nokialaisellaan pienentää amerikkalaisten kännyköiden myyntiosuutta, ja pommittaa meidät kivikaudelle? Highly unlikely, voisit sanoa. Mutta mikäs Usaa estäisi, kun se kerran on tottunut toimimaan muista piittaamatta.
Yk on "maailmanpoliisin" talutushihnassa ja Bush saa haluamansa kiristämällä hieman hihnaa. Lueppa muuten mitä Bushista kirjoitetaan. Se on paljon karumpaa kuin Saddamista kirjoitetut jutut ja paljon uskottavampaa. (http://www.bushisms.com/index1a.html tai http://www.consortiumnews.com/)
Tuomioja on oikeassa. Bushin suomalainen itkijäkaarti inisköön Kellokoskella.
Hyvä, että joku sentään uskaltaa sanoa asiat sillälailla, kun ne on eikä vaan mielistele jenkkejä.. anteeksi amerikkalaisia..
...että, kukas sen Saddam Husseinin nostikaan valtaa? Entä kuka on tukenut huomattavasti Saddamin kansanmurhia?
Aivan, Amerikan Yhdysvallat.
Tuomioja on fiksu ja puolueeton ulkoministeri, joka uskaltaa arvostella myös korkeampia tahoja ja pysyä oikeudenmukaisuuden puolella. Lausunnoissaan Tuomioja syyttää aina molempia osapuolia (Irak - Yhdysvallat, terroristit - Israel), eikä asettaudu jomman kumman puolelle, kuten selkärangattomilla oikeistolaisilla on tapana.
asia on sinulle liian vaikea. Tuomioja noudattaa vain
vanhaa ulkopolitiikan ohjetta:"Katso mitä Saksa tekee".
Asiat ovat kovin vaikeita, siksi pitää täällä yrittää säheltää. Vai mitä Jerry? Teet mitä Hitler tekee.
tekemistä Hitlerillä on tämän asian kanssa?
Erkki Tuomioja ja Suomen Sosiaali-demokraattinen puolue pokaa mitä ilmeisemmin Saddam Husseinin itsensä myöntämän Al Dictators kunniamitallin sekä 4h DVD:nä Irakin turvallisuuspoliisin kiduttamien uhrien ääntelyä. Kun pistää silmänsä kiinni ja ottaa mukavan asennon puoluetoimiston nahkasohvalla voi kuvitella äänien olevan Suomalaisen vähäosasen ininää... Terveisiä bemareille, eiku demareille!
Ulkoministerin tehtävä on ottaa kantaa Sodan ja Rauhan kysymyksissä. Näin pitää ottaa kantaa myös jokaisen ihmisen.
Mitä sanoisit jos Venäjä jonakin päivän toteaisi, että
1. Suomi kykenee valmistamaan ydin- tms. aseen kahdessa kuukaudenssa.
2. Venäläisten agenttien on päästävä tarkastamaan ja valvomaan puolustusvoimiemme asevarkkoja ja asekehitystyötä.
3. Suomen presidentti on vaihdettava Venäläismieliseksi.
4. Koska Ahvenanmaan alla on löytynyt öljyä, pitää ahvenamaa julistaa itsenäiseksi, jo sinne pitää pystyttää Venäläinen Tsaari.
5. Suomeen määrätään lentokieltoalue. Muut kuin moskovanlennot kielletään toistaiseksi.
VERTAA MITÄ TAPAHTUU TSETSENIASSA. TUO VOI OLLA JOSKUS TOTTA JOS IHMISOIKEUDET YK JA KANSAINVÄLINEN OIKEUS POLJETAAN LOKAAN.
Mitäpä sanoisit, jos joku räjäyttäisi pommin
autosi alla sen takia että olet? länsimaalainen?
Mitäpä sanoisit jos työpaikkaasi? törmättäisiin
jumbo-jetillä?
Nämä kirjoitukset vain todistavat, miten pumpulissa
kasvaneita hyväosaisia nämä ihmisoikeusaktivistit
ovat. Polkevat ja kusettavat suomalaisia heidän
omalla maallaan trendioppiensa takia. Nämä
pumpulissa kasvatetut loispaskiaiset asuvat stadissa,
idolinsa pumpulissa kasvaneen suurlähettilään pojan
tapaan. Paskaa louskuaa leuat, että lannoittaisi
jo uudenmaan.
USA ei ole maksanut YKn jäsenmaksuja vuosikausiin! Pieni viiden miljoonan asukkaan naiivi Suomen kansa sensijaan maksaa viimeistä penniä myöten!
Passinpolttaja ja pasifisti. Niin ulkoministerinä on sotilaspassin polttaja ja puolustusvoimien ylipäällikkönä pasifisti, entinen setan puheenjohtaja. Näin se vaan on.
se ei olisikaan totuus? Jos se ei olisi edes sinne päinkään? Entäs jos passinpolttajan nimi olikin vaikka Tuomivaara eikä Tuomioja? Ja jospa Tarja Halonen ei olekaan pasifisti? Sehän palautti venäläiset aseistakieltäytyjä-sotilaskarkuri-lentokonekaapparitkin kylmästi N-liittoon ollessaan aikoinaan sisäministerinä. Tai jos Tuomioja ja Halonen ovatkin pasifisteja samalla lailla kuin esim. huippuälykäs fyysikko Stephen Hawking on? Hänhän myös kantaa rintapielessään tuota samaa merkkiä kuin Tuomioja? No, ehkäpä hänkin on idiootti.
molemmat puuttuu molemmilta.
ansiokas dokumenttiohjelma kirjailija Markku Lahtelasta. Hän oli yksi noista 1967 sotilaspassinsa polttaneista. Muut olivat Kalevi Seilonen, Ilpo Saunio ja Tauno Tuomivaara.
Että ehkä meni hieman harhaan tuo Tuomiojan kytkeminen passinpolttojupakkaan. Tietääkseni Tuomioja on ihan normaalista asepalveluksensa suorittanut tyyppi. Hänen pasifisminsa perustuu siis johonkin muuhun kuin henkilökohtaiseen aseistakieltäytymiseen. Voipi vaikka olla että se perustuu tietoon ja järkeen.
Sen sijaan hehkuttelu sillä että Tuomioja olisi ollut passinpolttaja taitaa perustua vain sellaiseen varmuuteen jonka täydellinen tietämättömyys tuo.
Täydellisesti tietämätönkin ymmärtää, että sivari ei voi sotilaspassiaan polttaa.
Eli, voidakseen suorittaa tuon polton, pitäisi olla se passi.
täydellinen tietämättömyys voi antaa. Ja logiikkaa, joka toteuttaa vain leimaamisen ja mustamaalaamisen lakeja.
Tuomioja on suorittanut asepalveluksensa täysin normaalisti, ja hänen sotilasarvonsa on kersantti. Sotilaspassiaan hän ei ole missään tilaisuudessa polttanut, polttajan nimi oli Tuomivaara.
Mutta ehkä se riittää jos asiat ovat niinku vähän sinne päin? Ammutaan punainen traktori hirvenä.
Olen syvästi tietoinen Tuomiojan menestyksellisestä sotilasurasta ja koetin vain selvittää, että ilman asevelvollisuuden suorittamista ei voi sot. passiaan polttaa.
Tulikin mieleeni, että tasa-arvovaltuutettu voisi puuttua tähän vakavaan puutteeseen ja määrätä, että myös sivarit saisivat sotilaspassin siltä varalta, että¨haluaisivat sen polttaa.
Nykyinen tilannehan suorastaan huutaa taivaisiin moista epätasa-arvoa.
jos tietoa muka on (veikkei ollutkaan), jäljelle jää logiikka, joka toteuttaa vain leimaamisen ja mustamaalaamisen lakeja.
Hyvä Morozow! Jaksa vain uskoa itseesi! Lopulta velä uskotkin!
Mies joka kulkee haivenpartaisena riihitonttuna toisten kustannuksella maat ja mannut ja kuvittelee olevansa viulut maksavien päällikkö!! Kyllä Lipposesta alkaen ihmisen pitäisi muistaa että palkan maksaja on palkansaajaa ylempänä! Mutta tästäpä nähdään miten toivottomia ja kehityskelvottomia työntekijöitä olemmekaan palkanneet! Kansa saa mitä kansa haluaa....