SUOMEN TURVALLISUUS

Halonen on ensin itse huolehtinut siitä, että puolustuspoliittisessa selonteossa ei ole suunnitelmia Naton jäsenyyden suhteen. Sitten hän vetäytyy tämän paperin taakse kun asia on muka yhteisymmärryksessä sovittu. Ja ilmoittaa ettei tule kannattamaan Nato-jäsenyyttä seuraavan kuuden vuoden aikana.

Mitä Venäjällä v. 2008 jälkeen, kun Putin väistyy? KUKAAN EI TIEDÄ, mutta siihen on enää pari vuotta. Venäjä uhittelee nyt jo KOKO AJAN pienemmille naapurimailleen tavalla, joka tuntuu länsimaisittain käsittämättömältä. Suomen kohdalla on nyt menossa jonkinlainen tauko, suvantovaihe viimeaikaisten ilmatilaloukkausten ja kovien puheiden jälkeen, mutta koska tahansa voi iso vaihde pyörähtää taas päälle painostuksen muodossa. Esimerkiksi kuten entinen vakooja ennustaa:
"Venäjä painostaa pian Suomea"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm

Halonen on SAATAVA pois päättämästä Suomen turvallisuudesta! Häntä kannattavat idiootit eivät ymmärrä omaa parastaan. Jotkut naisetkin innokkaana Halosen takana suurimpana perusteenaan Naton vastustaminen. Eivät kenties ymmärrä, ettei siinä vain sotapoikien henki ole vaarassa jos Suomen sotilaallinen pelote ei riitäkään kiristyneessä maailmantilanteessa ja sota tulee. Siinä kuolee sotilaita ja siviilejä ihan yhtä lailla. Naiset pääsevät oikein raiskattaviksikin.

Yhä useampi tutkija, virkamies ja sotilas sanoo sen jo ääneen: Suomen resurssit eivät yksinkertaisesti riitä ylläpitämään itsenäistä uskottavaa puolustusta. Tässä oikein viite yhden tutkijan näkemykseen joka uutisoitiin äskettäin. Mutta näitä on paljon muitakin. Kaskealaa ja Kääriäistä myöten, hekin alkavat ilmaista samansuuntaisia huolestuneita mielipiteitä puolustuksemme nykytilasta.

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/84517.html
0115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hyvin huolestunut kirjoitti:

Halonen on ensin itse huolehtinut siitä, että puolustuspoliittisessa selonteossa ei ole suunnitelmia Naton jäsenyyden suhteen. Sitten hän vetäytyy tämän paperin taakse kun asia on muka yhteisymmärryksessä sovittu. Ja ilmoittaa ettei tule kannattamaan Nato-jäsenyyttä seuraavan kuuden vuoden aikana.

Mitä Venäjällä v. 2008 jälkeen, kun Putin väistyy? KUKAAN EI TIEDÄ, mutta siihen on enää pari vuotta. Venäjä uhittelee nyt jo KOKO AJAN pienemmille naapurimailleen tavalla, joka tuntuu länsimaisittain käsittämättömältä. Suomen kohdalla on nyt menossa jonkinlainen tauko, suvantovaihe viimeaikaisten ilmatilaloukkausten ja kovien puheiden jälkeen, mutta koska tahansa voi iso vaihde pyörähtää taas päälle painostuksen muodossa. Esimerkiksi kuten entinen vakooja ennustaa:
"Venäjä painostaa pian Suomea"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm

Halonen on SAATAVA pois päättämästä Suomen turvallisuudesta! Häntä kannattavat idiootit eivät ymmärrä omaa parastaan. Jotkut naisetkin innokkaana Halosen takana suurimpana perusteenaan Naton vastustaminen. Eivät kenties ymmärrä, ettei siinä vain sotapoikien henki ole vaarassa jos Suomen sotilaallinen pelote ei riitäkään kiristyneessä maailmantilanteessa ja sota tulee. Siinä kuolee sotilaita ja siviilejä ihan yhtä lailla. Naiset pääsevät oikein raiskattaviksikin.

Yhä useampi tutkija, virkamies ja sotilas sanoo sen jo ääneen: Suomen resurssit eivät yksinkertaisesti riitä ylläpitämään itsenäistä uskottavaa puolustusta. Tässä oikein viite yhden tutkijan näkemykseen joka uutisoitiin äskettäin. Mutta näitä on paljon muitakin. Kaskealaa ja Kääriäistä myöten, hekin alkavat ilmaista samansuuntaisia huolestuneita mielipiteitä puolustuksemme nykytilasta.

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/84517.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu