Tilanne MTV:n tentissä oli ikävää seurattavaa. Näytti että Niinistö ei pysy nahoissaan.
Tämän nähtyäni ymmärrän kun Niinistöstä kerrottiin ministerivuosilta, että hän itketti naisministereitä törkeällä käytöksellään.
Näin tenttiä arvioi YLEn kommentaattori Olli Ainola:
"Niinistö teki yhden, mutta sitäkin raskaamman virheen. Se saattoi viedä häneltä monen katsojan sympatiat.
Ohjelmaan kutsuttu SAK:n johtaja Matti Viialainen (vas) höynäytti Niinistön riitelemään kanssaan työmarkkinapolitiikasta. Halonen hihitti hiljaa vieressä, kun taitava provokaattori Viialainen kiusasi melkein kaksi minuuttia porvareiden ehdokasta, joka oli lähellä menettää malttinsa.
Aivan kuin Niinistö olisi kohdannut pahimman kiusankappaleensa ja keskitti tarmonsa hätistämään tätä pois. Samalla unohtui, ettei Viialainen ole hänen vastaehdokkaansa. Viialainen oli ohjelmallisesti roolitettu "asiantuntijaksi", ja vaikka hän kuinka olisi todellisuudessa ay-jyrä, tässä illan näytelmässä tuo palttoo ei ollut hänen yllään.
Viialainen houkutteli Niinistön kiristelemään hampaitaan ja näyttämään entiseltä valtionvarainministeriltä eikä lainkaan sellaiselta hillityn jämäkältä presidentiltä, jollaisena kampanja hänet tahtoisi tuoda julki."
Niinistön kannattaisi ehkä harjoittaa buddhalaista mietiskelyä tai muuta sellaista jolla hän voisi itse rajoittaa ja oppia hallitsemaan aggressiivisuuttaan.
Tämän nähtyäni ymmärrän kun Niinistöstä kerrottiin ministerivuosilta, että hän itketti naisministereitä törkeällä käytöksellään.
Näin tenttiä arvioi YLEn kommentaattori Olli Ainola:
"Niinistö teki yhden, mutta sitäkin raskaamman virheen. Se saattoi viedä häneltä monen katsojan sympatiat.
Ohjelmaan kutsuttu SAK:n johtaja Matti Viialainen (vas) höynäytti Niinistön riitelemään kanssaan työmarkkinapolitiikasta. Halonen hihitti hiljaa vieressä, kun taitava provokaattori Viialainen kiusasi melkein kaksi minuuttia porvareiden ehdokasta, joka oli lähellä menettää malttinsa.
Aivan kuin Niinistö olisi kohdannut pahimman kiusankappaleensa ja keskitti tarmonsa hätistämään tätä pois. Samalla unohtui, ettei Viialainen ole hänen vastaehdokkaansa. Viialainen oli ohjelmallisesti roolitettu "asiantuntijaksi", ja vaikka hän kuinka olisi todellisuudessa ay-jyrä, tässä illan näytelmässä tuo palttoo ei ollut hänen yllään.
Viialainen houkutteli Niinistön kiristelemään hampaitaan ja näyttämään entiseltä valtionvarainministeriltä eikä lainkaan sellaiselta hillityn jämäkältä presidentiltä, jollaisena kampanja hänet tahtoisi tuoda julki."
Niinistön kannattaisi ehkä harjoittaa buddhalaista mietiskelyä tai muuta sellaista jolla hän voisi itse rajoittaa ja oppia hallitsemaan aggressiivisuuttaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuule, jos mies pyrkii tosissaan presidentiksi, pitää olla sellainen itsehallintakyky ettei jotain Viialaista hätkähdä. Ei pidä provosoitua vaikka provosoitaisiin, opetti jo Mauno Koivisto.
Tarvitaan presidentti joka on rohkea ja rauhallinen. Jolla on taidot keskustella ja neuvotella paineidenkin alla, ja joka hallitsee itsensä ja aggressionsa.
Niinistö se ei ole, sen paljasti illan draama.
Niinistö on "piru mieheksi".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000113&posting=22000000013584973
Virhe tuli tehtyä mutta SAK:n puolelta....taas siirtyi muutama äänestäjä Niinistön taakse.
Kiitos SAK.
Ps.Painostuksen ja naivin peloittelun aika on nyt Suomessa ohi, lopullisesti.
...sympatiaksi. Tunnettu ilmiö monestakin muustakin yhteydestä, jossa asetutaan tavallaan heikomman puolelle - ihmiset tai monet heistä vain toimivat näin, kuten on nähty ennenkin.
Siinä mielessä tekivät todellisen "karhupalveluksen".
...täytyy myöntää. ;-)
Mutta totuutta ei kukaan voi peittää. Jokainen näki, että siinä valehdeltiin ja oikein tosissaan. Kyllä se keskustelu sai aikaan Salelle myötätuntoa. Se herättää ihmisiä ajatelemaan kuka huijaa kuka ei. Kyllä Sale vetää loppupelissä pidemmän korren.
kertoo sen, että taidettiin kertoa enemmänkin totuuksia. Se koira älähtää, johonka kalikka kolahtaa!
Että hän hermostuu eniten siitä kun joku vääristelee hänen todellisia motiivejaan, il -haastattelusta.
Odotamme presidentilt harkintakykyä ja omien aggressioiden hallintaa.
Neuovttelut ovat vaativia, ei sinne kannata kuumakallea lähettää.
Se ei ollut sellainen keskustelu, josta olisi myötätuntoa Niinistölle herunut helpostikaan. Hän oli kumman hyökkäävä, tavallaan itse aiheutti sen tilanteen, koska kysymyksethän ovat ärsyttäviä, siitä ei pääse mihinkään. Muutoin hän on kuitenkin aika hyvin hillinnyt, mutta nyt ei. Tuli tunne, että siihen tuli vihollinen no 1. Eikä hän kai pitänyt työntantajapuolen edustajastakaan..
ja vääristelysi ei minuun tehoa. Jokainen järkevä ihminen ymmärsi yskän. Suomalaiset eivät mene halpaan, mutta jatka vain valitsemallasi tiellä, kyllä se siitä pikkuhiljaa murenee... ;-)
Tsiigatkaa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000113&posting=22000000013584973
Tämä SAK-kommunistin öykkäröinti meni kyllä ihan Tarjan piikkiin. Tarjan kannattajat ovat juuri tuommoisia, ajatteli moni.